CSU-Fraktionschef Georg Schmid weiß schon recht genau, wie das funktionieren soll mit dem angekündigten Schuldentilgen in Bayern: „Das kann ich Euch schon sagen“, erklärt er an einem Stehtisch im Landtag – und verewigt seinen ganz persönlichen Tilgungsplan auf einem gelben Blatt Papier: 2012 – 250 plus 750 Millionen Euro. 2013 – eine Milliarde Euro. 2014 – eine Milliarde Euro. Stolz betrachtet Schmid sein Werk: „So entwirft man die Zukunft“, freut er sich über sich selbst.

Auch Finanzminister Markus Söder (CSU) weiß noch nicht viel Konkretes, fühlt sich aber offenbar sehr gut dabei: „Wir errechnen einen Tilgungsplan. Und das ist in der Tat nicht einfach“, sagt er sichtlich entspannt im Plenum des Landtags. Eigentlich soll er dort den aktuellen Nachtragshaushalt für 2012 vorstellen, beschäftigt sich aus naheliegenden Gründen aber vor allem mit finanzpolitischen Grundsatzfragen: „Schuldenzinsen sind verlorenes Geld“, erklärt er etwa. Deshalb sei die angekündigte Kompletttilgung „für die nächste Generation der nachhaltigste Weg“. Sorgen machen müsse sich deswegen aber niemand, beschwichtigt Söder gleich mehrfach in seiner Rede: Die Schuldentilgung werde „keine Sparorgie sein“. Auch die Beamten könnten sich „zu hundert Prozent“ auf sichere Pensionen verlassen. Und überhaupt: „Wir wollen tilgen, nicht sparen.“

Gelingen soll diese Quadratur des Kreises mit einer Milliardenentlastung Bayerns beim Länderfinanzausgleich. 3,8 Milliarden Euro zahlt Bayern derzeit zu Gunsten anderer Bundesländer. Viel zu viel, findet Söder und stänkert: „Es kann doch nicht sein, dass Bayern im Alleingang den Rest der Republik finanziert.“

Weil der derzeit gültige Finanzausgleich allerdings noch bis 2019 vertraglich fixiert ist, muss zuvor schon aus eigener Kraft ein sichtbarer Aufschlag her, um dem Konzept Glaubwürdigkeit einzuhauchen: Eine Milliarde Euro Schulden will Söder deshalb schon in 2012 abbezahlen. „Das wäre ein nachhaltiges und glaubwürdiges Signal“, findet der Finanzminister.

Während die FDP danach eine Art Urheberrecht auf diese Milliardentilgung anmeldet und der Freie Wähler-Finanzexperte Manfred Pointner zu Protokoll gibt, er hätte die gleiche Summe zur Tilgung vorgeschlagen, reagieren SPD und Grüne auf Seehofers Tilgungscoup ebenso wütend wie hilflos: Der Aufschwung in Bayern, den die CSU nun für sich selbst reklamiere, wäre „ohne das rot-grün regierte München gar nicht möglich“, sagt etwa der SPD-Haushaltsexperte Volkmar Halbleib.

Die Staatsregierung mache zudem nichts anderes „als Lasten in die Zukunft zu verschieben“ – etwa bei der Sanierung von Straßen und staatlichen Gebäuden. Die angekündigte Schuldentilgung sei deshalb nichts anderes als „gnadenloser Populismus“, schimpft der SPD-Mann aus Ochsenfurt (Lkr. Würzburg): „Sie versuchen die Menschen in Bayern für dumm zu verkaufen.“ Schließlich sei es die Seehofer-Regierung, die mit den Landesbank-Milliarden die Staatsverschuldung erst auf neue Höhen getrieben habe, so Halbleib.

In der Landtags-CSU wiederum scheint man fast ein wenig überrascht von der eigenen politischen Weitsicht. „Das Thema zieht bei den Leuten“, berichtet ein Abgeordneter aus Ostbayern. Ein Kollege aus Franken warnt allerdings vor voreiliger Euphorie: „Die Menschen glauben uns längst nicht mehr alles.“