Die vor dem Amtsgericht Gemünden wegen des Vorwurfs der Gefangenenbefreiung laufende Verhandlung gegen einen 51-jährigen Krankenpfleger der Lohrer Bezirksklinik für forensische Psychiatrie endete am Donnerstag mit einer Einstellung des Verfahrens gegen eine Geldauflage von 400 Euro.

Ein wegen des gleichen Vorwurfs laufendes Verfahren gegen eine 53-jährige Krankenpflegerin setzte das Gericht hingegen für einige Wochen aus. Der Amtsarzt hatte die Frau wegen ihres psychischen Zustands für verhandlungsunfähig erklärt.

Die juristische Aufarbeitung der Vorgänge, die sich im Herbst 2008 in der gefängnisähnlich gesicherten Einrichtung laut Zeugenaussagen abgespielt haben, dürfte jedoch noch deutlich länger dauern. Denn die Vorwürfe gegen den 51-Jährigen und die 53-Jährige sind noch die harmlosesten, die im Raum stehen. Gegen fünf weitere Klinikmitarbeiter stehen Verhandlungen noch aus.

Die Aussagen zweier als Hauptbelastungszeugen auftretenden Straftäter, die zum fraglichen Zeitraum als Patienten in der Klinik therapiert wurden, ließen vor Gericht erahnen, dass in der Einrichtung des Maßregelvollzugs die Sicherheitsregeln offenbar alles andere als konsequent vollzogen wurden. So sagten beide Zeugen aus, dass sie die Pflegekräfte quasi nur um einen Freigang bitten mussten, um über Monate hinweg entgegen der jeweiligen Lockerungsstufe immer wieder durch sämtliche Sicherheitsschleusen hindurch in Freiheit zu gelangen, beispielsweise um die Familie zu treffen.

Dabei hätten die Pflegekräfte die Stationstüre aufgesperrt und die als Patienten untergebrachten Straftäter gehen lassen. An der Hauptpforte der von hohen Stacheldrahtzäunen umgrenzten Forensik habe es danach keine weitere Kontrolle mehr gegeben.

„Aber haut bloß nicht ab“, gab einer der ehemaligen Patienten die Aufforderung eines Pflegers wieder, den unerlaubten Ausgang bitte nicht zur Flucht zu nutzen. Einer der beiden Zeugen sprach sogar davon, regelrecht gefragt worden zu sein, ober er „nicht auch mal raus will“. Zur Flucht wurde freilich keiner der Freigänge genutzt. In sämtlichen Fällen kehrten die „befreiten Gefangenen“ wie vereinbart nach rund einer halben Stunde wieder in die Klinik zurück.

Wann die Freigänge genau stattfanden, konnten die Ex-Patienten nicht mehr sagen, als Zeitraum nannten sie September bis November 2008. Staatsanwalt und Richter ließen angesichts der Aussagen der Zeugen deutlich erkennen, dass sie keine Zweifel am grundsätzlichen Wahrheitsgehalt der Schilderungen haben. Nachdem der Richter eindringlich auf mögliche Folgen einer Verurteilung hingewiesen hatte, ging der Angeklagte schließlich auf das vom Staatsanwalt zuvor gemachte Angebot der Einstellung gegen eine geringe Geldauflage ein.

Ob die noch ausstehenden Fälle der fünf anderen Klinikmitarbeiter einen ähnlichen Ausgang nehmen, ist ungewiss. Die Vorwürfe wiegen zum Teil ungleich schwerer. So schilderte einer der Zeugen, von einem Pfleger mit dessen Privatwagen nach Hause gefahren und dort mehrere Stunden mit der Ehefrau allein gelassen worden zu sein.

Daneben habe ihm der Pfleger in größerem Stil Werkzeug „abgekauft“, freilich ohne den vereinbarten Kaufpreis auch nur annähernd zu bezahlen. Einer der Zeugen gab gar an, dass ihm ein Mitarbeiter der Stationsleitung Vergünstigungen im Forensik-Alltag versprochen habe, wenn er ihm günstig Brennholz besorge. Wann diese Fälle vor Gericht verhandelt werden, steht noch nicht fest.