publiziert: 10.03.2010 12:56 Uhr
aktualisiert: 10.03.2010 13:03 Uhr
» zur Übersicht Franken
    
    
Artikel
 
    
 

Schrift vergrößern Text    Schrift verkleinern Text WÜRZBURG
Missbrauch: Bischof Hofmann gegen Entschädigung für Opfer

Kirchenoberhaupt für längere Verjährungsfristen

Der Würzburger Bischof Friedhelm Hofmann hat sich gegen direkte Entschädigungszahlungen der katholischen Kirche an Missbrauchsopfer ausgesprochen.

  • Friedhelm Hofmann Bischof Dr. Friedhelm Hofmann (Würzburg)
    dpa
Bild von
    
Mehr zum Thema
 Interview  „Das Erlebte kommt wieder hoch“  »mehr
 Experten  Debatte hilft Missbrauchsopfern wenig   »mehr
 29.09.2010  „Geld kann die Verletzungen nicht heilen“  »mehr
 Hintergrund   Entschädigungszahlungen (in anderen Ländern)  »mehr
 23.08.2010  Bischöfe einig über Leitlinien  »mehr
 29.04.2010  Opfer klagen der Kirche ihr Leid  »mehr
 25.04.2010  Missbrauch: Bischöfe versprechen im Dom mehr Dialog  »mehr
 24.03.2010  Kabinett beschließt Konzept gegen Missbrauch  »mehr
 Link  Wo beginnt sexueller Missbrauch? Einzelfall beachten  »mehr
 20.03.2010  Papstbrief zum Missbrauch in Auszügen  »mehr
 18.03.2010  Missbrauch: Bischöfe wollen jeden Verdacht an Justiz melden  »mehr
 17.03.2010  Bischof Ackermann räumt Vertuschung ein  »mehr
 16.03.2010  Missbrauchsskandal verunsichert Gläubige  »mehr
 12.03.2010  Missbrauchsskandal erreicht den Papst  »mehr
 10.03.2010  Missbrauch: Bischof Hofmann gegen Entschädigung für Opfer  »mehr
    
Bisherige Erfahrungen hätten gezeigt, dass das oft als „Schweigegeld“ gedeutet werde, sagte Hofmann am Mittwoch nach Angaben der Pressestelle seines Bistums. Hofmann begrüßte aber die Finanzierung von Hilfsangeboten für Opfer durch die Kirche - etwa bei therapeutischen Maßnahmen.

Nach seinem Bamberger Amtskollegen Ludwig Schick sprach sich auch Hofmann für längere Verjährungsfristen bei sexuellem Missbrauch aus. „Eine Verlängerung der Verjährungsfrist ist eine begrüßenswerte Ausweitung des Opferschutzes“, sagte er.

Die Debatte über Entschädigungszahlungen angestoßen hatte Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger. Die FDP-Politikerin hatte freiwillige Wiedergutmachung angemahnt, hält aber eine Verlängerung der Verjährungsfrist von 10 auf 30 Jahre nicht für sinnvoll. 
dpa
    
    

Diesen Artikel

  • Webnews einstellen
  • Teilen
Kontakt Redaktion     An Bekannten versenden     Druckversion
    
    

»Alle 34 Kommentare anzeigen Die neuesten Kommentare

lifeexplorer (2908 Kommentare) am 11.03.2010 15:12

@MP-ADMINS & Redakteure: Missbrauch des Forums!

Hallo MP-Admins,

leider muss ich mich der Beschwerde von peter_pan weiter unten anschließen!

Seit beginn dieser Diskussion müssen sich die kritischen Stimmen gegen den Sumpf aus Missbrauch, Vertuschung und Strukturdefiziten der kath. Kirche als "Hetzer, Schmierenschreiber" und "notorische Ketzer" gegen die "Wahrheit" hier in Ihrem Forum diskreditieren und beleidigen lassen von immer den gleichen fundamentalistischen Fanatikern der Gegenseite, die sich zwar vermeintlich "CHRISTEN" nennen, Anstand und Moral predigen, aber vor allem mit viel Hass, Jähzorn und derben verbalen Pöbeleien der untersten Schublade glänzen. traurig

Mittlerweile empfinde auch ich die Grenze des Zumutbaren weit überschritten, obwohl sich die Kritiker NICHT haben provozieren lassen, sich auf die gleiche Ebene der widerlichen Gossensprache und pers. Diffamierungen zu begeben. Wenn Ihnen die "Netiquette" im Forum wirklich wichtig ist, sollten Sie dieser Entwicklung Einhalt gebieten, finde auch ich.

Um nur ein besonders drastisches Beispiel von UNZÄHLIGEN dieser Art zu bringen:




Zitat von fam.feuerstein


Die Kirchenhetzer greifen nur stets in eine blubbernde Kloake von Scheinargumenten:-( und wahrscheinlich würde man ihnen ihre inzwischen schon bestialisch stinkende Arbeit schon auf der Strasse deutlich "anmerken"... Wer derart mit Kloakengesabber in den Kampf zieht, der duftet halt auch danach...




MfG LE
(0)
peter_pan (859 Kommentare) am 11.03.2010 14:09

@bakunin

gebe ihnen ja recht - absolut - bloss ob sie noch genauso reden, denken und handeln würden, wenn sie selbst das gefühl des einem dieser perversen ausgeliefertseins kennen würden......, wenn sie das bild vor augen hätten, wenn sich einer von denen über sie beugt, wenn sie den ekel wieder spüren würden ?

dann gleichzeitig auch noch die aussonderungen von menschen wie fam.feuerstein , anap und konsorten ertragen zu müssen ist dann einfach manchmal viel zu viel.

damit genug!
(0)
toto (623 Kommentare) am 11.03.2010 11:32

@klafie

Fakt ist auch: In der Minderheit, sind zum Glück, auch solche Kirchenfanatiker!
(0)
maexchen12 (170 Kommentare) am 11.03.2010 10:40

das die kirche

ein staat im staat ist war zwar immer schon so aber damit muß einmal schluß sein. was glauben diese schwarz (braun-) kittelträger eigentlich was und wer sie sind? ist das machtbesoffenheit die über die jahrhunderte gewachsen ist? ich bin nur froh, schon lange ausgetreten zu sein, man muß auf seinen ruf achten und jeglichen umgang kann man sich nicht leisten. bringt diese leute vor gericht, wie es anderen menschen auch ginge und ruhe ist mit diesem thema.
(0)
v.wolf (255 Kommentare) am 11.03.2010 10:30

Satyrspiel

@ wap --->> danke für die klugen, realitätsnahen ausführungen - ich hätte es nicht besser formulieren können!! zwinkern

@ feuerstein -->> es ist evident, wes' geistes kind sie sind. ich empfehle das buch "Peter-Pan-Sysndrom" von Dan Kiley.

@ peter_pan -->> nicht überempfindlich sein und denunziatorisch die mp-redaktion zur Intervention aufhetzen. betrachten sie (real)satirisch, was rational unser verständnis überschritten hat. das schafft abstand und ist ein wichtiges psychologisches korrektiv, um mit diesem wahnsinn umzugehen.
da muss man durch (selbst)ironie dem ich luft verschaffen, das entlastet. Und es ist nicht paradox und übrigens seit der antike gute praxis; In der klassischen zeit hatte das satyrspiel geradezu die aufgabe, mit seiner komik, die durch die aufführung der drei tragödien erschütterten zuschauer abzulenken, zu erheitern und in froher stimmung nach hause zu entlassen. und der satire geht es um bloßstellung, übertreibung und herabsetzung, um entwertung und entlastung. aber ich gestehe: es ist schwer, angesichts dieses wahnsinns noch satirische superlativen zu finden, weil die beteiligten selbst kaum zu übrbieten sind. der schwarze humor, wie die gute satire, vermittelt immerhin diec erleichterung, dass das entsetzliche uns makaber erscheint und auf distanz gebracht werden kann. deshalb sind gerade die sarkastischen, ironischen kommentare so wichtig, wie es für die tragödie das satyrspiel war.....oder wie Voltaire zu den amtskirchlichen pädos sagen würde: "Ich bin guter christ genug, um ihnen im grunde meines herzens, niht aber an der spitze meiner feder, zu verzeihen"
(0)
Zum Kommentar abschicken bitte vorher einloggen
Benutzername Passwort
 
     
Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich »hier registrieren
    
    

Recht auf Auskunft 

Kommunalpolitik
Bürger haben ein Recht auf politische Teilhabe und Journalisten ein Recht auf Auskunft. Das mussten auch einige Bürgermeister erst lernen. »mehr
    
    

111 Dinge 

...die Sie in Mainfranken tun müssen:
Mit unserer großen Serie lernen Sie die Region neu kennen. »mehr
    
    

Auf Schusters Rappen 

Die neue Gruppe auf main.de. Wandergruppe unter sich. »mehr
    
Anzeige
Anzeige
    

Zeichen setzen 

Förderpreis für
engagierte Bürger
Lesen Sie alles über den Preis und machen Sie Vorschläge, wer ihn bekommen soll. »mehr
    
    

Daily X 

Die Jugendseite der Main-Post
Täglich aktuell, täglich lesenswert. »mehr