publiziert: 07.02.2012 19:03 Uhr
aktualisiert: 07.02.2012 19:36 Uhr
» zur Übersicht Franken
    
    
Artikel
 
    
 
    
 

Schrift vergrößern Text    Schrift verkleinern Text DETTELBACH/WÜRZBURG
Winzermord: Zellengenossen als wichtige Zeugen

Winzer packte offenbar bei Mithäftlingen aus

Für einen 48-Jährigen aus Erlangen und einen 28-jährigen Österreicher war es ein einschneidendes Erlebnis. Nicht nur, dass sie, unabhängig voneinander, in U-Haft genommen wurden. Sie teilten die Aufnahmezelle des Würzburger Gefängnisses auch mit einem 54-jährigen Winzer aus Dettelbach (Lkr. Kitzingen), der seinen Bruder erschlagen und die Leiche in einem Weintank versteckt haben soll.

„Das ist ein Mörder“, flüsterte der Österreicher seinem Zellengenossen zu, als der Winzer am 30. Januar 2011 hereingeführt wurde. Nun sind die Männer Zeugen im Mordprozess gegen den 54-Jährigen vor dem Würzburger Landgericht.

Sie schildern ihn als einen merkwürdigen Menschen. „Wer mich nicht kennt, hat die Welt verpennt“, habe er gesagt. Er habe Winzerlieder gesungen und Witze vorgetragen. Und er habe über sein Leben gesprochen. Dass der Vater seine Kinder schlecht behandelt habe. Und dass die Mutter nichts dagegen unternommen habe, weil der Mann „ja das Geld heimbringt“.

Nach einer Weile habe der Angeklagte von seinem getöteten Bruder gesprochen, sagen die Zeugen. „Das Leben zur Hölle gemacht“ habe ihm der 59-Jährige, seit 35 Jahren stehe er ihm „im Weg“, habe ihm „den Hof wegnehmen“ wollen. Die erste Frau des Angeklagten habe der Bruder „in eine Sekte getrieben“, mit der zweiten habe er „Sex gehabt“.

Schließlich habe der Winzer erzählt, warum er in der JVA ist. „Ich hab' meinen Bruder erschlagen“, hat er nach den Worten der Zellengenossen gesagt. Und er habe beschrieben, wie der 59-Jährige sich in einem Schrank versteckt hatte, wie er ihn fand, wie er ihm mit einer Eisenstange auf Kopf und Genitalien geschlagen, den Körper in einem Weinfass versenkt, es mit Wasser aufgefüllt und Chemikalien zugesetzt habe, um die Leiche „einzulegen“.

Er habe den Angeklagten gefragt, ob er bei der Tat alkoholisiert war, sagt der 28-Jährige. Das habe er verneint. „Aber er hat gesagt, dass er sich danach betrunken hat.“ Der Eindruck des Mithäftlings von dem Angeklagten: „Ich hatte nie das Gefühl, dass er bereut, was er getan hat.“

Als die Männer zu Bett gegangen waren, versuchte der Winzer, sich mit einem Gürtel und einem Schürsenkel am Bettgestell zu strangulieren. „Ich will doch nur heim“, soll er gesagt haben, bevor Justizbedienstete ihn aus der Zelle brachten.

Die Mithäftlinge wirken glaubwürdig. Vieles, was sie erzählen, war damals noch nicht öffentlich bekannt. Und die Staatsanwaltschaft hat ihnen auch keine Vergünstigungen für ihre Aussagen eingeräumt.

Der Angeklagte hört die Aussagen ohne sichtbare Regung. Laut seinem Verteidiger Hanjo Schrepfer wird er „medikamentös behandelt“.

Der Winzer trägt am dritten Verhandlungstag keine Häftlingskleidung mehr. Seine Schwiegertochter habe ihm Kleidung besorgt, sagt Schrepfer auf Anfrage. Am 24. Februar sollen Angehörige des 54-Jährigen als Zeugen vernommen werden. Außerdem will der Verteidiger „in den nächsten Prozesstagen eine Erklärung“ abgeben.

Von unserem Redaktionsmitglied Gisela Schmidt
    
    

Diesen Artikel

  • Webnews einstellen
  • Teilen
Kontakt Redaktion     An Bekannten versenden     Druckversion
    
    

»Alle 23 Kommentare anzeigen Die neuesten Kommentare

brincity (32 Kommentare) am 08.02.2012 22:10

!!!

Hier würde kein einziger Kommentar stehen wenn jeder mit Klarnamen und Foto posten müsste zwinkern !
(0)
Mathias55 (154 Kommentare) am 09.02.2012 07:55

Richtig

Diesen Artikel hat bisher nur ein Kommentator mit Klarnamen kommentiert. Vom Ergebnis können Sie sich hier ja selbst überzeugen. traurig
50 % der Kommentare gehen übrigens an der Sache vorbei. Ebenso wie der meinige grinsen
(1)
mdeeg (769 Kommentare) am 08.02.2012 22:49

Warum Foto?

Weil nur Leute "recht" haben, die Krawatte tragen...'?
(0)
delmonte (2 Kommentare) am 08.02.2012 18:51

Vertrauen in die Justiz

Nach mehr als 30 Jahren bei der Wuerzburger Justiz kann ich nur sagen: Sie funktioniert besser als mancher denkt und hat darum durchaus Vertrauen verdient. Und bei dem Vorsitzenden Richter in diesem Verfahren ist der Fall in den denkbar besten Haenden.
(0)
bergler69 (9 Kommentare) am 09.02.2012 11:00

Radfahrer

Sie wollen wohl befördert werde, dieser Weg ist aber dazu nicht geeignet. Eigentor !!!!!!!!!
(0)
Zum Kommentar abschicken bitte vorher einloggen
Benutzername Passwort
 
     
Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich »hier registrieren
    
    

Recht auf Auskunft 

Kommunalpolitik
Bürger haben ein Recht auf politische Teilhabe und Journalisten ein Recht auf Auskunft. Das mussten auch einige Bürgermeister erst lernen. »mehr
    
    

111 Dinge 

...die Sie in Mainfranken tun müssen:
Mit unserer großen Serie lernen Sie die Region neu kennen. »mehr
    
    

Auf Schusters Rappen 

Die neue Gruppe auf main.de. Wandergruppe unter sich. »mehr
    
Anzeige
    

Gelesen

 
    

Kommentiert

 
    
Anzeige
    

Zeichen setzen 

Förderpreis für
engagierte Bürger
Lesen Sie alles über den Preis und machen Sie Vorschläge, wer ihn bekommen soll. »mehr
    
    

Daily X 

Die Jugendseite der Main-Post
Täglich aktuell, täglich lesenswert. »mehr