Die Akzeptanz der betroffenen Bevölkerung wird letztlich entscheidend für den Erfolg der Windkraftplanung in den Regionen sein. Derzeit scheint die Errichtung eines Windparks in Mitten eines geschlossenen Waldgebietes (WK 88) von einem Teil der Bevölkerung aus guten und nachvollziehbaren Gründen eher nicht akzeptiert zu werden. Kann man hier dann noch von einem erfolgreichen Konzept sprechen?

Wollen wir uns energietechnisch mit einem solchen Projekt brüsten und damit werben, dass wir ökologischen Strom erzeugen? Der ökologische Gedanke der „Stromerzeugung in Einklang mit der Natur“ verliert hierbei ganz schnell an Wert!

Des weiteren könne laut Medienberichterstattung der geschützte Schwarzstorch nur bis Ende April das Projekt erheblich beeinflussen.

An dieser Stelle wird auf die gültigen Vorgaben („Hinweise zur Planung und Genehmigung von Windkraftanlagen“) vom 20. Dezember 2011 hingewiesen. Darin wird eine artenschutzrechtliche Prüfung mit Zugriffsverbot nach Paragraf 44 des Bundesnaturschutzgesetzes aufgeführt. Laut Anlage 2 sind Prüfbereiche angegeben, innerhalb derer zu prüfen ist.

Ist es denn sicher, dass es keine Durchkreuzung der Flugroute vom angestammten Brutplatz zum Nahrungshabitat gibt? Führt die Errichtung von Windkraftanlagen im besagten Gebiet (WK 88) zum signifikant erhöhten Tötungsrisiko für die gesichteten Vogelarten Schwarzstorch, Uhu, Rotmilan und Rohrweihe? Fundierte Untersuchungen zur Beantwortung dieser Fragen dauern sicherlich nicht nur bis Ende April!

Wir wollen eine vorbildliche Energiewende? Dann sollten wir uns auch vorbildlich verhalten. Denn entscheidend ist die Akzeptanz der Bevölkerung!

André Scheuring-Mazarin 97 519 Riedbach/Kleinmünster