Das Bürgerinteresse war groß bei der Informationsveranstaltung zur Windkraft am Sonntag in Kleinmünster. Das Gemeindehaus war fast bis zum letzten Stuhl besetzt.

Referent Reinhold Scheuring betonte, dass er nicht in seiner Funktion als Chef des Kernkraftwerks Grafenrheinfeld anwesend sei, sondern als betroffener Bürger von Kleinmünster in der Gemeinde Riedbach. Im Zentrum seines Vortrags stand die Ausweisungszone „WK 88“, die die Gemeinde als Nutzungsfläche für den Bau von Windrädern dem regionalen Planungsverband der Regierung Unterfranken vorgeschlagen hatte. Bei der „WK 88“ handelt es sich um ein rund 520 Hektar großes Waldgebiet westlich von Kleinmünster, von dem – nach Vorstellung der Gemeinde Riedbach – etwa 120 Hektar für den Windanlagenbau vorgeschlagen wurden.

Für Scheuring sei es völlig unverständlich, dass Wälder gerodet würden für eine Energieform, die nur temporär zur Verfügung steht. Daher müssten herkömmliche Kraftwerke im Parallelbetrieb laufen, was deren eigenen Wirkungsgrad verringert. Zusätzlich müsste pro Windrad ein Hektar an ökologischer Ausgleichsfläche ausgewiesen werden. Das führe dazu, dass landwirtschaftliche Nutzflächen stillgelegt werden. Ein weiterer negativer Aspekt der Windkraft sei, dass die geplanten Anlagen nur höchstens 20 Prozent ihrer maximalen Nennleistung erreichen würden. Grund dafür sei der schwache Wind im Haßbergkreis. Deutschland sei in vier Windzonen eingeteilt. Der stärkste Wind weht in Zone vier, an Nord- und Ostseeküste. Fast ganz Bayern, auch der Haßbergkreis, befindet sich in Zone 1, der Schwachwindzone. Im Haßbergkreis liege die mittlere Windgeschwindigkeit in 80 Metern Messhöhe bei 4,5 Metern pro Sekunde, bei einer Meßhöhe von 140 Metern geringfügig höher. Ein Windrad würde jedoch erst ab einer Windgeschwindigkeit von 15 m/sec. die Nennleistung erreichen.

Darüber hinaus stellten die Windräder einen schwerwiegenden Eingriff in das Landschaftsbild dar, so Scheuring. Erholungs- und Freizeitwert, auch bei Jagd- und Reitsport, gingen verloren. Die Lebensqualität werde gemindert, zukünftige Ansiedlungen junger Menschen würden erschwert, Immobilienpreise würden fallen. Auch gesundheitliche Beeinträchtigungen seien nicht zu unterschätzen: der rhythmische, heulende und tieffrequente Schall und der nicht hörbare, weitreichende Infraschall mache Menschen über Kilometer hinweg psychisch und physisch krank. Hinzu komme die bedrängende Allgegenwärtigkeit und Unentrinnbarkeit. Windkraft habe auch eine negative Ökobilanz. Zur Gewinnung von Windstrom müsse man mehr Strom aus Kohle- und Atomkraftwerken sinnlos verschwenden, als an Windstrom geerntet wird. Die gigantische Rohstoffverschwendung bemesse sich daran, das die Windkraftindustrie der größte Stahlverbraucher hinter der Automobilindustrie ist.

Als einen Ansatzpunkt, um die Errichtung der Windräder zu verhindern oder einzuschränken, nannte Scheuring die vom Planungsverband festgelegten „Kriterien, die eine Windkraftnutzung einschränken können.“ Eines dieser Kriterien sei erfüllt, wenn ein „landschaftliches Vorbehaltsgebiet“ ausgewiesen ist. Dies sei bei dem Standort „WK 88“ zumindest teilweise der Fall.

Riedbachs Bürgermeisterin Birgit Bayer schilderte das Dilemma der Gemeinde, die gezwungen sei, eine Fläche für die Windkraftnutzung auszuweisen. Andernfalls könne jeder Bürger in seinem Garten oder auf seinem Acker ein Windrad errichten. Drei Flächen standen zur Auswahl. Auf Anraten zweier Gutachten – des TÜV Süd und eines privaten Anbieters – habe man sich auf 120 Hektar im „WK 88“ im Gemeinderat geeinigt.

Die große Mehrheit der Anwesenden stimmte anschließend dem Vorschlag von Scheuring zu, eine Unterschriftenaktion und eine Bürgerinitiative ins Leben zu rufen. Mehr als 50 Unterschriften wurden noch am Abend gesammelt. Die Listen für Bürger, die noch unterschreiben wollen, liegen in den beiden Gasthäusern in Kleinmünster aus. Sechs Personen erklärten sich spontan zur Mitarbeit in der Bürgerinitiative bereit.