Jetzt, im Gerichtssaal ist er eher kleinlaut. Aber im Jobcenter hat er im Februar 2011 eine dicke Lippe riskiert. „Mir langt's“, hatte er den Arbeitsvermittler am Telefon angeschrien, „ich besorg mir im Internet eine Waffe und dann laufe ich bei euch Amok.“

Dass das Ärger gibt, hätte sich der 44-Jährige denken können. Er hat Erfahrung mit der Justiz, wurde schon sieben Mal verurteilt, saß mehrere Jahre lang im Gefängnis. Zuletzt wegen schweren Bandendiebstahls. Als er den Amoklauf ankündigte, stand er noch unter Bewährung. Das hielt den Arbeitslosen aber nicht davon ab, wenig später auch noch seinen Bewährungshelfer zu bedrohen: „Ich mache deine Frau zur Witwe.“

In beiden Fällen hatten die Bedrohten etwas getan, was dem Angeklagten nicht passte. Der Mitarbeiter des Jobcenters hatte ihm gesagt, dass er nicht wisse, warum ein Kollege dem 44-Jährigen nur 25 Euro für den Kauf eines gebrauchten Bettes bewilligt hat. Und der Bewährungshelfer hatte sich gegen eine Verkürzung seiner Bewährungszeit ausgesprochen.

Der Beamte macht „den Job seit 33 Jahren“, wie er im Zeugenstand sagt. Aber ein Verhalten, wie der 44-Jährige es an den Tag legte, habe er „noch nie erlebt“. Die Drohung, so erzählt der Bewährungshelfer dem Gericht, habe ihn zwar „nicht umgehauen, aber beschäftigt“. Seiner Familie habe er nichts davon erzählt, um sie nicht zu beunruhigen.

Er kennt den Angeklagten seit Jahren. „Er versucht immer wieder, mit Erpressungsversuchen seinen Willen durchzusetzen“, sagt er. Allerdings äußere der unter Betreuung stehende Mann seine Drohungen nur am Telefon. Im persönlichen Gespräch sei er umgänglicher. Dennoch trifft sich der Bewährungshelfer mit dem 44-Jährigen nicht mehr im Büro, sondern nur noch im Gerichtsgebäude und unter Bewachung.

Ein Psychiater bescheinigt dem Angeklagten zwar eine narzisstische Persönlichkeitsstörung. Aber er ist überzeugt, dass der Mann „voll schuldfähig“ ist.

Angeklagter gegenüber seinem Bewährungshelfer

Der Angeklagte selbst wird während der Verhandlung mehrmals von seinem Verteidiger gebremst. Nur zu gerne würde er dem Gericht von den angeblichen Ungerechtigkeiten erzählen, die ihm widerfahren sein sollen. Aber der Anwalt lässt ihn nicht. Der 44-Jährige darf nur berichten, dass er auch schon gesagt habe, er werde seinen Vater erschlagen. „Und der lebt immer noch.“ Der Staatsanwalt fordert für den Angeklagten wegen Bedrohung eine Freiheitsstrafe von fünf Monaten ohne Bewährung. Der Verteidiger plädiert für vier Monate mit Bewährung.

Das Gericht verurteilt den Mann, der nur selten arbeitet und nie lange, wegen zwei Fällen der Bedrohung zu fünf Monaten mit Bewährung. Außerdem muss der 44-Jährige eine ambulante psychotherapeutische Behandlung machen und 300 Euro an eine gemeinnützige Einrichtung zahlen.

Dass er eine zweite Bewährungschance bekommt, sei „gerade noch vertretbar“, sagt die Vorsitzende in der Urteilsbegründung. Immerhin habe der Angeklagte sich bei seinen Opfern entschuldigt. Und sein Stiefvater habe ihm, „für den Fall, dass die Auftragslage es erlaubt“, einen Job in seiner Firma und eine Wohnung in seinem Heimatort in Aussicht gestellt. Das Urteil ist rechtskräftig.