Wetter
aktualisiert: 30. September 2012, 13:51 Uhr
» zurück zum Artikel
WÜRZBURG
Massiver Rückschlag für Linie 6
Seit die Schließung des Oeggtors neben der Residenz für den Individualverkehr im Zuge des Baus der neuen Straßenbahn-Linie im Stadtrat diskutiert wird, fallen die Entscheidungen dort knapp aus. Auch im März beim Grundsatzbeschluss zur Schließung. An diesem Donnerstag, als es um vorbereitende Baumaßnahmen im Zuge der Linie 6 ging, holten sich die Befürworter mit OB Georg Rosenthal an der Spitze eine Klatsche ab: Die Verkehrsverbesserungen am Berliner Ring und in der Hofstraße, wichtig für den späteren Verkehrsfluss in der Innenstadt, wurden mit 24 zu 20 Stimmen abgelehnt. Schuld daran ist dieser Zusatz in der Vorlage: „Der Rennweg wird in Höhe des Oeggtores für den Kfz-Verkehr und den Omnibusverkehr gesperrt.“ Das aber ist im Prinzip die logische Fortsetzung der Willensbildung vom März. »mehr
Sortierung
|
scheva (185 Kommentare) am 27.09.2012 19:56
...massiver Rückschlag? Völliger Blödsinn!Rosenthal ist heute in eine Falle gelaufen, die er sich selbst gestellt hat - mit der unbegründeten Verknüpfung von Oeggtorschließung und Linie 6 hat er versucht, sich in der Verantwortung vor dem Wähler zu drücken und die bei manchen unpopuläre Schließung des Oeggtors auf den Straßenbahnbau abzuwälzen. Wagenbrenner (SPD) agiert hier nicht als Stadtsprecher, sondern als Stimme seines Herrn... "Erste Baumaßnahmen"? Was für ein Quatsch, das Planfeststellungsverfahren ist gerade angelaufen - Baurecht gibt es nach Abschluß! Egal, wer da was finanzieren sollte - der Straßenbahnneubau bleibt von alldem völlig unberührt, das eine hat mit dem anderen nichts, gar nichts zu tun!Damit das klar ist: ich habe keine Sympathien für die "Ablehner" mit ihrer fatalen Lust am "Schiffe versenken" - sie haben aber heute nicht der Straßenbahn, sondern dem Projekt einer lebenswerten Stadt der Zukunft, uns allen und sich selbst geschadet - sie handeln verachtenswert und sollten sich abgrundtief schämen! |
(15)
|
 |
unbekannt (40 Kommentare) am 28.09.2012 09:43
ich wollte...........auch gerade dazu etwas schreiben, sah Ihren Komentar und kann mir das jetzt sparen :-D , volle Zustimmung.-Holger Dieske- |
(3)
|
|
terrain (123 Kommentare) am 28.09.2012 10:30
Volle Zustimmungverehrte Eva. |
(2)
|
 |
steve67 (997 Kommentare) am 28.09.2012 13:35
Völliger Nonsenseso kann nur jemand schreiben der sein Leben gern auf Kosten anderer lebt und von verantwortungsvollem Umgang mit dem Geld anderer keine Ahnung hat .Egal warum jetzt hier die Ablehnung war, die Straba ist ein Millionengrab und wird Würzburg noch in den Ruin treiben... |
(2)
|
 |
rebnik (515 Kommentare) am 30.09.2012 12:49
Kassandrarufe...Warum gibt es immer so viele Schwarzmaler im Forum? Und immer sind sie am Verluste ausrechnen! Ist das nur in Franken so oder überall auf der Welt? Verknüpfen sie hier ihre persönliche Unzufriedenheit mehr mit der Politik als anderswo?Für mich ist die Straßenbahn eine Investition in die Infrastruktur, damit sich die Menschen umtun können, also sich ansiedeln, berufstätig werden, konsumieren, Familie gründen, usw. Usf. ... Denn tun sie es nicht hier, dann vielleicht woanders und dann schauen wir hier wieder traurig aus der Wäsch', wenn andere Orte uns in Sachen zukunftsfähigkeit schon weit überholt haben... Wollen wir das lieber als auf unseren liebgewordenen Pfründen hocken und damit alt und grau werden? 
|
(2)
|
|
schneiderassa (187 Kommentare) am 28.09.2012 08:47
Art. 5,6 BayÖPNVGDer Geschäftsführer der WVV Herr Schäfer legte vor einige Wochen die 4. Ausfertigung der Standardisierten Bewertung vor. Es wurde ein Nutzen-Kosten-Indikator von 105 vorgetragen und in der Main-Post veröffentlicht. Wir haben die Bewertung angezweifelt und haben nun Post bekommen. Der Bayerische Staatsminister für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie Herr Martin Zeil schriben mit Vorgang VII/4-7055e/352/20 vom 21.09.2012 Bei der Regierung von Unterfranken, die den Zuwedungsantrag prüfen müsste, liegt bisher werder ein Zuwendungsantrag, noch eine Standardisierte Bewertung mit einem Nutzen-Kosten-Indikator von 1.05 vor. Ich kann Ihre Ausführungen deshalb nicht weiter bewerten. |
(2)
|
|
scheva (185 Kommentare) am 28.09.2012 12:12
sinnfreier Beitrag, schneiderassa!@ schneiderassa:was möchten Sie mit Ihrem Beitrag ausdrücken, schneiderassa? Der OB hat sich gestern verzockt - sein Problem, nicht das Problem des Straßenbahnbaus und schon gar kein Zusammenhang mit dem standardisierten Bewertungsverfahren, dessen Ergebnis Sie "angezweifelt" haben (Sie scheinen ja an der Ausarbeitung beteiligt gewesen zu sein????).Ihr Beitrag ist -spitze Zusatzanmerkung: wieder mal- vollständig am Thema vorbei. Bis das Ergebnis der stand. Bewertung irgendjemanden in München oder am Peterplatz interessiert, fliesst noch viel Wasser den Main hinunter - nämlich nach Abschluß der Planfeststellung und dann, wenn wirklich Fördermittel beantragt werden. Wenn Sie die Bewertung "anzweifeln", sollten Sie doch eigentlich wissen wie sie aufgebaut ist und funktioniert.....? Aber das können Ihnen Ihre Freunde von der WL, die Sie immer mit internen infos versorgen ja auch nicht sagen - wissen die ja selber nicht, obwohl sie ständig das M.... dazu aufreissen. |
(7)
|
|
steve67 (997 Kommentare) am 28.09.2012 13:36
Schevascheint wirklich seeeehr tief drin im Strabasumpf zu stecken so genau wir er über alles Bescheid weiß... |
(1)
|
|
ds07 (260 Kommentare) am 28.09.2012 13:44
...Können wir uns nicht mal persönlich treffen ? Dann wäre endlich mal eine Zeit lang Ruhe mit ihren sinnfreien Gesülze... |
(1)
|
 |
steve67 (997 Kommentare) am 28.09.2012 14:22
Liebe Redaktiondarf man hier straffrei bedroht werden oder wie soll ich ds07 verstehen? |
(1)
|
|
ds07 (260 Kommentare) am 28.09.2012 15:35
Lieber Stevenein, leider ist am Kommentar von ds07 nichts auszusetzen, da er weder eine konkrete Beleidigung ausspricht, Straftat genauer ankündigt, noch sonstige konkrete Aussagen macht. Er deutet zwar Dinge an, die jeder für sich persönlich interpretieren kann, jedoch bleibt er zu allgemein und ungenau, um ihm eine verleumderische oder gar verbrecherische Absicht zu unterstellen... |
(1)
|
|
steve67 (997 Kommentare) am 28.09.2012 16:41
Schnell malbeim Rechtsbeistand erkundigt oder? Meiner ist da anderer Meinung und sagt das reicht für eine Strafanzeige... |
(1)
|
|
vogelmann (998 Kommentare) am 28.09.2012 18:55
Wieso?Vielleicht will ds07 einfach nur ein wenig mit Ihnen quatschen, um den anderen Lesern hier was Gutes zu tun:In der Zeit können Sie nämlich keine sinnfreien Kommentare schreiben! Ich lese da keine direkte Bedrohung raus. Heißt Ihr rechtlicher Beistand zufällig "Nix-anonym-Jüstel" ? Das würde so einiges erklären... Danke, ds07! |
(4)
|
|
steve67 (997 Kommentare) am 29.09.2012 13:06
3 mallaut gelacht... |
(0)
|
|
Laeufer61 (509 Kommentare) am 28.09.2012 12:56
Wolle dade mer schoo……nur derfe ham mer ons ned getraud.So könnte man die diese Stadtratsentscheidung bewerten. Der Strabalinie 6 mehrheitlich zustimmen, aber die flankierenden baulichen Maßnahmen für den übrigen Verkehr torpedieren. Selbst wenn diese Bauablehnung die L6 noch nicht direkt betrifft, ist das Verhalten der CSU-Leute nur mit billiger Klientbedienung zu erklären. Da kann man ja nun seine Hände ja wunderbar in Unschuld waschen wenn aus solchen Gründen irgendwann die L6 endgültig platzt, schließlich war man ja dafür – aber leider… So langsam macht sich dieser Stadtrat nur noch lächerlich und unglaubwürdig. Keinen A… in der Hose um eine getroffenen Entscheidung konsequent durchzuhalten. MfG |
(6)
|
|
nabravo (508 Kommentare) am 28.09.2012 13:25
Der Förster vom SilberwaldDer Herr sein über möglichst viel Strassenbahn und Bussen. Viel glitzernde Oberleitungen und blanke silberfarbene Strassenbahnschienen. Ein Traum, da sich vieles nicht rechnet. Momentan schon, da man vor lauter Zuschüssen das Rechnen vergessen hat. Wohnen denn alle Studenten nur im Stadtkern - denn ab da ist die neue Strabalinie attraktiv. Hat schon mal jemand eine Kostenrechnung (eine ehrliche) aufgemacht und Kosten und Nutzen gerechnet. Ich denke das sind 50 Prozent Wunschträume mit eingeflossen. Zahlen tuts ja wieder der Bürger. Die Herren über dem Silberwald, sprich die Führung der WVV, möchte sicher gern aufstocken. Aber wenn sich das ganze nicht rechnet und als grosser Flop endet - sind dann auch die Herrschaften dazu bereit finanzielle Konsequenzen zu tragen, d.h. finanzielle Beteiligung am Ruin ? |
(4)
|
|
(1)
|
|
Isschorechd (1598 Kommentare) am 28.09.2012 17:55
Es bleibt dabei....die Würzburger "Verantwortllichen" sind unfähig eine mittelfristige Stadtentwicklung auch nur halbwegs tauglich zu bewerkstelligen!....Stichworte.....Unterer Markt, Zeller Bock, Parkplätze versus Fahrradwege, Nürnbergerstr., Innenstadtentwicklung, ich bin sicher machen fallen noch mehr Beispiele ein....
|
(1)
|
|
vogelmann (998 Kommentare) am 28.09.2012 18:57
Mir fällt was ein...Arcaden (Einkaufszentrum), Verkehrsentlastung (Umgehungen, wie z.B. von der B19 durch´s Kürnachtal ins Industriegebiet Ost) usw. und so fort. |
(1)
|
|
aleric (288 Kommentare) am 28.09.2012 18:36
Hoffentlich bald noch mehr StausDie Schließung des Oeggtors für den allgemeinen Verkehr, wäre ggf. nochmal zu überdenken, da dieses auch von zahlreichen Omnibussen auf dem Weg in Richtung Handwerkskammer/Riemenschneider-Gymnasium durchquert wird. Diese müssten massive Umwege in Kauf nehmen, bzw. direkt über das Stift Haug zum Hauptbahnhof fahren, was aber auch nicht die Lösung sein kann.Für die Autofanatiker hoffe ich, dass die Staus im Großraum Würzburg noch weiter zunehmen, respektive die Parkplatzsuche noch schwerer wird. Vielleicht kommt ja dann irgendwann doch die Erleuchtung, dass eine Universitätsstadt ohne adequates ÖPNV-Konzept nicht tragbar ist. Man darf nicht vergessen, dass (noch) nicht alle Studenten aus der Oberschicht kommen und von Papi einen neuen Mercedes gekauft kriegen, um zum Hörsaal zu kommen. |
(3)
|
|
schneiderassa (187 Kommentare) am 28.09.2012 18:52
BusverkehrDer eine Teil ca 350 Busse z. B. Versbach - Estenfeld - Gerbrunn, Rottendorf usw. muss über den Berliner Ring in die Ludwigstraße - Oeggstraße - Ludwigstraße und hat dann eine Endhaltestelle mit Umstieg in die Straßenbahn mit dem Ziel Richtung Bahnhof oder andere Strecke.Der andere Teil 350 Busse aus Höchberg - Kist - Waldbüttelbrunn - Randersacker - Winterhausen usw wird über die Dreikronenstraße geführt. Eine Haltestelle an der alten Mainbrücke, dann über die Friedensbrücke - Röntgen Ring zum Busbahnhof. Planung laut Verkehrsgutachten WVI Braunschweig. Sehr wichtig ist aber auch die Feuerwehr, fragen Sie mal beim Branddirektor nach, was er von der geplanten Verkehrsführung hält. Bei manchen Einsätzen muss er dann seine Fahrzeuge gegen die Einbahnrichtung in den Berliner Ring einfahren lassen. |
(1)
|
|
vogelmann (998 Kommentare) am 28.09.2012 18:59
FeuerwehrBei manchen Einsätzen muss er dann seine Fahrzeuge gegen die Einbahnrichtung in den Berliner Ring einfahren lassen.Was aber nach Paragraphen 35 und 38 Stvo kein Problem ist. |
(3)
|
|
schneiderassa (187 Kommentare) am 28.09.2012 19:22
Rechtsgrundlage - Gefährdung - Hauftung - SchadenersatzRechtlich gesehen haben ja. Aber in der Praxis ist dies eine zu große Gefahrensituation die hier vorliegt. Ein aus dem Ring einfahrendes Fahrzeug in den Rennweger Ring hat dann plötzlich als Geisterfahrer direkt ein Feuerwehrfahrzeug vor sich Stvo § 35 .(8) Die Sonderrechte dürfen nur unter gebührender Berücksichtigung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung ausgeübt werden.§ 38 (1) Blaues Blinklicht zusammen mit dem Einsatzhorn darf nur verwendet werden, wenn höchste Eile geboten ist,um Menschenleben zu retten oder schwere gesundheitliche Schäden abzuwenden, eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung abzuwenden, flüchtige Personen zu verfolgen oder bedeutende Sachwerte zu erhalten. Es ordnet an: "Alle übrigen Verkehrsteilnehmer haben sofort freie Bahn zu schaffen". (2) Blaues Blinklicht allein darf nur von den damit ausgerüsteten Fahrzeugen und nur zur Warnung an Unfall- oder sonstigen Einsatzstellen, bei Einsatzfahrten oder bei der Begleitung von Fahrzeugen |
(0)
|
|
aleric (288 Kommentare) am 28.09.2012 20:17
Soweit so gutNur nun gehen wir mal vom theoretischen Gesetzestext in die Praxis: die meisten Verkehrsteilnehmer sind allein mit der Verkehrsführung in Würzburg, insbesondere dem Berliner Ring, total überfordert. Wie jene dann reagieren wenn ihnen ein riesiges Feuerwehrauto in der Einbahnstraße Fazit: tut nicht gut!
|
(1)
|
|
aleric (288 Kommentare) am 28.09.2012 20:18
* Ergänzungin der Einbahnstraße entgegenkommt sollte das heißen. |
(0)
|
|
rebnik (515 Kommentare) am 30.09.2012 12:59
anyway, vogelmann......es hilft nichts. "schneiderassa" ist einer von den Zauberkünstlern, die es bestens verstehen, wie man aus einem Wust von Nebensächlichkeiten Nebelkerzen macht, um einen laufenden Prozess damit durcheinander zu bringen.Oh Herr, lass einen grossen Wind aufkommen, damit wir wieder klar sehen können!
|
(0)
|
|
reutjo (1974 Kommentare) am 28.09.2012 21:49
was hier Einige für die städtische Berufsfeuerwehr 'anmahnen' ...trifft ja auch im weitesten Sinne für die Polizei zu.Bekanntlich wird die Polizeidirektion in der Augustinerstrasse umgebaut, bzw. erweitert. Die Polizeiinspektionen WÜ-West und WÜ-Ost zusammengelegt. Folglich geht aller "Schutz der Würzburger Bürger in allen Stadtteilen von hier aus. Wenn nun ein Bürger zB in einen Streitfall mit einen zu allen fähigen "Mordge- sellen" in Streit gerät; aber der Hilferuf über Telefon unklar ist (sodass rechtlich 'zunächst' keine Sondersignale erlaubt sind); dann steht die Polizei im Stau...!!! |
(1)
|
|
scheva (185 Kommentare) am 29.09.2012 00:11
Mein Gott, was soll der ganze Blödsinn....Die Polizei ist an jedweder Verkehrsplanung beteiligt und selbstverständlich wird JEDE Einzelmaßnahme mit der Polizei abgestimmt - das gilt für alle Einsatzfahrten wie Feuerwehr, Krankenwagen etc. Dass es Leute in dieser Diskussion gibt, die glauben, mit einem Hinweis darauf DEN Knaller gelandet zu haben und damit den demokratischen Beschluss zur Sperrung des Oeggtores relativieren zu wollen zeigt nichts als ihren eigenen unterirdischen Kenntnisstand - und wenn man noch so viele Paragraphen zitiert.... |
(4)
|
|
reutjo (1974 Kommentare) am 29.09.2012 02:40
ja... @ ...re "scheva"" Blödsinn " ( Ihre Worte....!!)Theorie und Praxis.... scheinen hier doch Einige zu kennen. Sie offenbar NUR die Theorie..... UND sonst NIX !! Von der Praxis des Alltages scheinen Sie weit entfernt. Dazwischen liegen oft oft Welten; sogar bei der Polizei die bei der Planung wie Sie sagen dabei ist. Manche davon sitzen ja nicht (mehr) auf den Kutsch-Bock !! |
(4)
|
|
peterlesbub (453 Kommentare) am 29.09.2012 09:09
Besserkönnte man es nicht ausdrücken !!! |
(1)
|
|
rebnik (515 Kommentare) am 30.09.2012 13:22
reutjo...Die Praxis des Alltags ließe so viele Spielmöglichkeiten für die geschickte Bewältigung seiner Alltagswidrigkeiten zu, allein dafür braucht es Menschen, die fähig sind, auch mal zurückzustecken und stattdessen eine andere Lösung zu finden, aber das ist eine Spezies Mensch, die in Franken in der Minderzahl zu sein scheint. Hier herrschen leider die Rechthaber und Betonköpfe. |
(1)
|
|
rebnik (515 Kommentare) am 30.09.2012 13:09
reutjo, Sie sind auch so einer......der stets mit absurden Ideen aufwartet. Mir ist noch bestens in Erinnerung, wie Sie einmal aus den Glasflaechen des Forum-Daches eine mögliche Gefahr der Blendung von Straßenbahnfahrern ableiteten und eine daraus hervorgehende Unfallgefahr. An sich nicht schlecht, die Idee, aber denken Sie nicht, sie würde besser in den Unterhaltungsteil der Mainpost passen?
|
(1)
|
|
mainoli (647 Kommentare) am 28.09.2012 22:58
Verweis auf Krisensitzung zur Linie 6Krisensitzung zur Linie 6 |
(0)
|
|
mainoli (647 Kommentare) am 29.09.2012 01:14
Hallo Herr S."Der andere Teil 350 Busse aus Höchberg - Kist - Waldbüttelbrunn - Randersacker - Winterhausen usw wird über die Dreikronenstraße geführt.....und in der Dreikronenstraße wohnen Sie..... Sie sollten bei allen Ihren Beiträgen die Initiative, die Sie vertreten auch erwähnen... ....rundet das Bild ab Nur zur Info, keine Werbung Viel Buntes, aber Schwarz/Weiß denken |
(2)
|
|
mainoli (647 Kommentare) am 29.09.2012 01:50
UppsSollte eigentlich unter den Artikel:"schneiderassa (162 Kommentare) am 28.09.2012 18:52" |
(1)
|
|
schneiderassa (187 Kommentare) am 29.09.2012 10:24
Was für ein Mensch sind Sie ???Was bitte hat Ihre geschriebene Äußerung mit der ganzen Angelegneheit zu tun. Sie verweigern die Einsicht in Ihr Profil Sollte Ihre Hetze Folgen haben ( zerstochene Reifen, Fenster eingeschlagen, Artikel geliefert die nicht bestellt und Drohbriefe alles schon mitgemacht ) Dann bekomme ich und die Staatsanwaltschaft Ihre Anschrift. Ein Frage noch am Rande 1984 endete meine Dienstzeit - was bitte hat diese Tätigkeit vor 30 Jahren in der BW mit der Straßenbahn am Hut ? |
(1)
|
|
schneiderassa (187 Kommentare) am 29.09.2012 10:35
ErgänzungDie vorherige Version wurde vor ein paar Minuten abgeändert. Original wurde gesichert |
(0)
|
|
mainoli (647 Kommentare) am 29.09.2012 15:49
@s.................... Teil 1Ich bin der Meinung, wenn jemand einer BI vorsteht und sie vertritt, dann sollte er dazu auch stehen. Eine demokratische Bürgerinitiative ist ja an sich eine gute Sache.Außerdem ist dann für jeden klar, das hier keine Einzelperson eine Meinung abgibt, sondern dahinter eine BI steht. Geoutet heben Sie sich selber. Eine Hetze meinerseits ist dies nicht. Haben Sie fälschlicherweise diesen Eindruck gewonnen, so tut mir das leid. Sollten Sie in der Vergangenheit bez. Ihres Engagement belästigt oder gar bedroht worden sein, so ist dies verwerflich. In fast allen Berichten, die mit der BI zu tun haben, haben Sie so geantwortet das die Verbindung klar war. Dies betrifft nicht nur Ihre Leserbriefe, sondern z.B.auch die F...........-Profile. zb: - die Bitte nach Briefen, Unterlagen der BI haben Sie geantwortet, das diese im Orginal bei Ihnen sind und Sie diese gerne per E-Mail versenden. |
(1)
|
|
mainoli (647 Kommentare) am 29.09.2012 16:09
@s.................... Teil 2Sie haben alle Informationen über sich selbst preisgegeben.Erst in diesem Tread schreiben Sie: "Mit Schreiben 12-1416.00-10/12 vom 02.08.2012 hat die Regierung von Unterfranken auf unsere Anfrage vom 07.05.2012 mitgeteilt," und nehmen Stellung für die BI. Insbesondere auf einen Leserbrief mit kompletter Anschrift, der in der Print-Ausgabe und hier im Forum komplett abgedruckt wurde, gehen Sie intensiv ein und geben sich als Verfasser zu erkennen. Gehen Sie alle Ihre Leserbriefe und Kommentatre durch und Sie werden sehen, das Sie viel mehr Informationen preisgegeben haben, als Ihnen jetzt bewußt ist. Also nochmals, den Vorwurf der Hetze weise ich von mir, stehen Sie zu Ihrer Überzeugung und zu der BI. Mit dem zweiten (BW) gebe ich Ihnen recht. Einen Tip: Überarbeiten Sie die Daten von Ihnen und der BI und die von Ihnen angegeben Verknüpfungen/Links im Social Network. |
(2)
|
|
mainoli (647 Kommentare) am 29.09.2012 17:22
@s.................... Teil 3Und Herr S. bei aller Entrüstung Ihrerseits die ich, unter den von Ihnen falsch verstandenen Vorraussetzungen, teilweise sogar nachvollziehen kann.Wer austeilt, sollte aber auch etwas einstecken können. In anderen Treads haben Sie z.B. dem User "FlybyNight" unterstellt, er gehöre zu einem Personenkreis der Doktorarbeiten ein wenig abschreibt. dem User "scheva" unterstellt, er hätte vor 150 Jahren ordentliche Menschen als Hexen und Hexer verbrannt. dem User "toto" vorgeworfen: "Ein Oberschlauer, Einer der seinen Namen nicht Preis gibt, nur ohne Namen schreibt. Ja wohl gerade aus einer Disco heimgekommen und dann mal im Forum lästern. Was haben Sie bisher für Ihre Mitmenchen geleistet ? Haben Sie schon Ehrenamtlich für unsere Mitmenschen in Ihrer Freizeit gearbeitet ? " Und das alles in nur einem kleinen Beitrag, weil diese drei gewagt haben die BI zu hinterfragen. Die anderen 160 Kommentare erspare ich mir hier, da ich davon ausgehe, das Sie bei der MP die Löschung beantragen.
|
(1)
|
Der Diskussionszeitraum für diesen Artikel ist leider schon abgelaufen. Sie können daher keine neuen Beiträge zu diesem Artikel verfassen!
Stadtteilserie
Alles im (Über)blick
Von A wie Altstadt bis Z wie Zellerau - wir stellen Ihnen die Stadtteile Würzburgs vor. »mehr
Anzeige
Ȇbersicht ePaper
Gelesen
Kommentiert
Anzeige
Spezial
Westumgehung Würzburg
Wie Gegner und Befürworter wegen der "B26 neu" kämpfen. Ein Top-Thema in der Region. »mehr
Aktuelle Leserkommentare
Aus dem Artikel: Hubschrauberflügel in Windschutzscheibe
zum Glück gibt es den Heli
von etme.schmittLeserbriefe
Schreiben Sie uns
Wenn Sie uns einen Leserbrief schreiben wollen, dann können Sie das direkt hier tun. »mehr
Prospekte
Beilagen
Testen Sie Ihr Wissen
Unser wöchentliches Quiz
Acht Fragen rund um ein aktuelles Thema. »mehr