Das wird sich auch so bald nicht ändern, wie kürzlich in den Bürgerversammlungen auf beiden Seiten deutlich wurde.

Gemeinderat Georg Bausewein klang beunruhigt, als er in der Eisinger Erbach-Halle von einer Beiratssitzung des Vereins Bürger und Kommunen gegen die Westumgehung (B26n) berichtete: Die Umweltverträglichkeitsprüfung sei gemacht, die Ergebnisse würden bald veröffentlicht.

Bei der Planung trete man ins förmliche Raumordnungsverfahren ein: „Das Straßenbauamt hat die Trasse, die zwischen Eisingen und Waldbrunn hindurch geht, als die für den Verkehr günstigste bezeichnet“, sagte Bausewein.

Vier Routen seien innerhalb des Mittelkorridors und der Nord-Süd-Kombination vorgesehen. Zwei würden zwischen Eisingen und Waldbrunn an die A3 anschließen.

Damit wäre ein hoch sensibles Flora-Fauna-Habitatsgebiet (FFH) nördlich des Autobahndreiecks Würzburg-Süd durchschnitten: „Eisingen ist in den vergangenen Jahren beruhigt worden, dass die Trasse hier nicht verläuft. Doch das waren nur unverbindliche Absichtserklärungen.“

Doch im beginnenden Raumordnungsverfahren könnten die Gemeinden Einwände erheben: „Bisher gab es nur politische Aktionen. Nun beginnt die rechtliche Auseinandersetzung. 2010 müssen wir uns wehren, den Druck aufrecht erhalten“, schwor Bausewein die Eisinger auf das Kommende ein.

Hanne-Birgit Wiederhold-Alt bemängelte, dass bisher nur wenige Eisinger bei Protest-Veranstaltungen gegen die Westumgehung dabei seien. Zusätzlich zum bestehenden Trassenwanderweg solle man zwischen Eisingen und Waldbrunn ein Schild aufstellen. Darauf würden beide Gemeinden deutlich machen, dass sie gegen das Mammut-Projekt sind.

Alfons Hubert begrüßte die kürzlich vom Gemeinderat beschlossene Aufstellung eines Bebauungsplanes für eine Fotovoltaik-Anlage in der „Einflugschneise“ der Westumgehung. Weitere vorhandene Planungen sollte dorthin verlagert werden, um das Projekt zu verhindern. Und Georg Bausewein hat die „Hoffnung auf seltene Fledermausarten, die in dem FFH-Gebiet leben könnten“.

Keine Annäherung

Ganz anders hörte sich die Diskussion um die Westumgehung in der Kister Bürgerversammlung an. Sebastian Scheder, stellvertretender Vorsitzender der Initiative Pro B 26 n, monierte, dass er kürzlich nicht zu einem Treffen der Bürgermeister und Fraktionssprecher der beiden Gemeinden eingeladen worden sei. Im Kister Rathaus hatten Volker Faulhaber, Ursula Engert und die Gemeinderäte ihre Positionen zur Westumgehung erörtert. Zu einer Annäherung kam es nicht.

Scheder bezweifelte nun, dass der Widerstand gegen die verkappte Autobahn in Eisingen so geschlossen sei, wie offiziell bekundet. Aus Gesprächen mit Eisingern wisse er, dass nicht alle diese Meinung teilten.

Bürgermeister Faulhaber konnte diesen Eindruck nicht bestätigen. Er verspricht sich vom Bau der Westumgehung auch eine Verschwenkung der A 81 nach Westen. Sie würde dann links am Irtenberger Forst vorbeiführen und nicht mehr mitten durch. Das Lärm- und Abgasproblem für Kist wäre kleiner.

Überflüssig?

Übrigens gibt es auf kommunaler Ebene durchaus Versuche, eine Lösung für Befürworter und Gegner der Westumgehung gleichermaßen zu finden. Ursula Engert berichtete in der Eisinger Bürgerversammlung davon, dass sich die Bürgermeister betroffener Gemeinden schon zweimal zusammengesetzt haben.

Von Ortsumgehungen und Ertüchtigung der bestehenden Strecken sei die Rede gewesen. Dadurch würde die vierspurige Bundesstraße überflüssig werden.