Wenn am Freitag das kulturelle Highlight Hafensommer eröffnet wird, können die Besucher außer der Kunst auf der Hafenbühne auch den verhängten Kulturspeicher bestaunen. Denn Teile der Stein-Fassade des städtischen Gebäudes liegen immer noch am Boden. Warum, ist weiter unklar.

Klar ist lediglich, warum die Steine an den Kopfbauten im Oktober demontiert wurden: Da in den Stein-Lamellen seit Jahren Tauben nisteten und die Glasscheiben in dieser Zeit nicht gesäubert wurden, musste ein Drittel abgenommen werden, um die Fenster gründlich zu reinigen und eine Taubenvergrämung anzubringen. 200 000 Euro hat die Stadt für die Baustelle veranschlagt. Ob das reicht, weiß man noch nicht.

Genauso offen wie die Kostenfrage ist die Frage, warum die 130-Kilogramm-Steine nicht, wie ursprünglich geplant, sofort nach der Reinigung wieder montiert worden sind. Während diese Zeitung berichtet hatte, die Steine können nicht wieder aufgehängt werden, erklärt die Stadt den Baustillstand mit „Verbesserung“: Damit die Steine künftig leichter abgenommen werden können, „optimiere“ man die bisherige Aufhängung. Statt bislang vier Befestigungen hinten, sollen dann zwei vorne die 130-Kilo-Lamellen tragen.

Nach Informationen dieser Zeitung liegt die Ursache des Problems darin, dass die Stein-Fassade 2002 gar nicht so gebaut worden ist, dass ein Drittel von ihr ab- und wieder aufgehängt werden kann. Diese Vermutung hat das Rathaus zunächst dementiert. So betonte Rathaussprecher Georg Wagenbrenner am 24. Mai: „Von Beginn an, war eine Demontage einzelner oder auch vieler Steinlamellen vorgesehen und möglich.“

Jetzt antwortet Wagenbrenner auf die Frage, ob man 2002 auch eine alternative, fensterputztauglichere Fassade hätte einbauen können: „Die jetzt geplante und in Prüfung befindliche Aufhängung stand damals für den Architekten, den Bauherren und die ausführende Firma nicht zur Debatte. Im Übrigen sah die ursprünglich geplante turnusmäßige Reinigung in kurzen Zeitintervallen eine Demontage der Lamellen nicht vor.“

Auch die Vermutung, dass das Aufhängesystem der Steine beschädigt ist und sie deshalb seit zehn Monaten nach einer neuen Art der Befestigung gesucht wird, dementiert Wagenbrenner: „Gelockerte Anker wurden bei der Demontage nicht festgestellt.“

Gleichzeitig schreibt er, dass die Stein-Lamellen unter anderem auch deshalb nicht wieder so aufgehängt werden, wie bisher, „weil die seinerzeit verwendeten Anker nicht mehr verfügbar sind“. Für was bräuchte man diese, wenn die abmontierten doch gar nicht beschädigt sind?

Diese und andere Fragen werden vielleicht beantwortet, wenn die Steine von der Materialprüfungsanstalt der Universität Stuttgart untersucht worden sind. Ergebnisse waren zuletzt für Anfang Juli angekündigt, jetzt wurden sie laut Pressestelle um „einige Wochen“ verschoben.