loderunner (12 Kommentare) am 25.03.2011 08:54

Verdient auf dem Thron?

Es ist schon komisch, angeblich ist lt. Herrn Steinmann ist noch nichts zur Wahl bekannt,- dann wird der Sponsor vorgestellt und Frau Ziegler konnte wohl ein vorzeitiges Siegerjubeln nicht mehr unterbrechen? Ertappt hat Sie sich dann wieder auf Ihren Platz gesetzt und sich umgeschaut ob auch niemand Ihr Spiel durchschaut hat.......! Ich dachte immer Franken sei noch unbestechlich, die Wahl zur Weinkönigin hat mich aber mal wieder eines besseren belehrt.

Nina_321 (1 Kommentare) am 26.03.2011 12:10

Verdient auf dem Thron?

Eine weitere Berechtigte Frage ist auf alle Fälle auch ob dem fränkischen Weinbauverband etwas mehr Transparenz nicht gut zu Gesicht stehen würde. Warum wird zum Beispiel das genaue Ergebnis nie bekanntgegeben und die Auswahl der "Wahlmänner" nicht transparent dargestellt. Dass kritische Anmerkungen eher von der Verlier-Seite kommen liegt in der Natur der Sache. Denn die Siegerseite würde wohl kaum die Richtigkeit des Ergebnis anzweifeln.

maert (1 Kommentare) am 25.03.2011 11:15

absolut verdient auf dem Thron

Das Ergebnis spiegelt die Meinung eines neutralen, objektiven Zuschauers absolut wieder. Der Auftritt von Sabine Ziegler hob sich deutlich von denen der Mitbewerberinnen ab. Bei jedem anderen Ergebnis hätte man der Meinung sein können, dass hier unlautere Mittel eingesetzt werden. Diese hat die Gewinnerin mit Sicherheit nicht nötig. Wer das Gegenteil behauptet sollte sich lieber mal die Frage stellen ob er schlecht verlieren kann.

Phillip (3 Kommentare) am 25.03.2011 12:32

Main Post titelt "Andra Ziegler ist Fränkische Weinkönigin"

Wie kann man bei sowas mit dem falschen Namen titeln? Ihr seid mit Abstand die schlechteste Zeitung weit und breit! Schade das es im Moment noch keine Regionale alternative gibt. Das was Ihr Zeitung nennt ist ein Witz! Man merkt, dass Ihr euch keine Journalisten mehr leisten könnt. Den Artikel hat wohl wieder mal ein Praktikant geschrieben?

jhaugpeichl (66 Kommentare) am 25.03.2011 17:11

Anmerkung der Redaktion:

Das ist ein Fehler auf der Titelseite, für den wir uns entschuldigen. Der Fehler wird in der morgigen Zeitungsausgabe berichtigt. Im Haupttext zum Thema (siehe Seite "Franken") ist der Name der Weinkönigin indes richtig.

Der Fall zeigt: Wo Menschen arbeiten, werden Fehler gemacht. @Philip, mit Verlaub: Die Main-Post deshalb gleich als "schlechteste Zeitung weit und breit" zu bezeichnen, ist überzogen. Den Artikel hat selbstverständlich kein Praktikant geschrieben, sondern ein Redakteur.

Multimedia-Redaktion
mainpost.de
97084 Würzburg

th.horling (92 Kommentare) am 27.03.2011 15:06

Die einzige Zeitung

Die Mainpost ist nun mal die einzige (gedruckte Tages-)Zeitung insofern ist sie die schlechteste weit und breit, und gleichzeitig auch die beste.

punkbone (700 Kommentare) am 25.03.2011 18:44

Meine Wahl wäre

nicht auf sie gefallen, allein schon optisch gab es eine bessere Auswahl.

Bestechung gibt es überall, egal ob Nordbayern oder Südbayern, Osten oder Westen. Hier geht es nur um Werbung und Geld verdienen, nur aus Spaß an der Freud wird so ein Event nicht veranstaltet.

punkbone (700 Kommentare) am 25.03.2011 18:44

Meine Wahl wäre

nicht auf sie gefallen, allein schon optisch gab es eine bessere Auswahl.

Bestechung gibt es überall, egal ob Nordbayern oder Südbayern, Osten oder Westen. Hier geht es nur um Werbung und Geld verdienen, nur aus Spaß an der Freud wird so ein Event nicht veranstaltet.

surfer101980 (24 Kommentare) am 26.03.2011 08:47

Fehler häufen sich...

Sehr geehrte Main-Post-Redaktion,

ich gehöre seit vielen Jahren zu ihren aufmerksamen Lesern. Ich musste in der Vergangenheit leider auch feststellen, dass sich "Fehler" häufen, die so bei einer renomierten Zeitung eigentlich nicht passieren dürften. Menschen sind natürlich nicht unfehlbar, ein gewissen Maß an Professionalität sollte jedoch Grundvoraussetzung/Leitlinie ihres Unternehmens sein um somit derartige Fehler zu vermeiden. Um nur ein Beispiel der Vergangenheit zu nennen, verkaufte die MainPost im vergangenen September, in einer ihrer Berichterstattungen über die Hollywooddreharbeiten in Würzburg, das Double von Logan Lerman als Original. Trotz mehrerer Hinweise von Lesern, erschien das falsche Bild auch in der Printausgabe.