Leseranwalt
anton.sahlender@mainpost.de

aktualisiert: 24. Juni 2010, 09:44 Uhr
» zurück zum Artikel
Nach einem „inneren Reichsparteitag“ vor Millionenpublikum gehen wir nicht gleich zur Tagesordnung über
Der „innere Reichsparteitag“, bei der WM-Übertragung von ZDF-Moderatorin Katrin Müller-Hohenstein unbedacht ausgesprochen, wird diskutiert. Ich greife die interessante Ansicht eines Lesers heraus. Ihn betrübt, dass wir Nazis bis heute erlauben, unseren Sprachschatz, vielleicht für immer, so zu beeinflussen, wie es kaum ein anderes Land zulassen würde. Wörtlich: „Wenn wir nicht mehr erwähnen dürfen, was einst durch die Nazis in den Dreck gezogen wurde, dann sind wir ein armes Volk!“ »mehr
Sortierung
|
wastl-one (2135 Kommentare) am 21.06.2010 01:44
"Politcal Correctness" über alles!Muss Horst in einigen Dingen leider recht geben. Sie engt den undedarften Sprachgebrauch leider ein und verhindert so oft eine lebendige Sprache. Der fragwürdige Begriff ist umgangsprachlich so eingebürgert, dass keiner, der diesen Begriff verwendet damit Erinnerungen an Reichsparteitage verbindet. In meiner Kindheit waren*******und (die zehn kleinen) Negerlein gängige Begriffe und in keiner Weise diskrimminierend gemeint. Ich bin mir heute noch unsicher wie ich diese Mitmenschen mit dunkler Hautfarbe titulieren darf. Alle alternativ angebotenen Begriffe sind künstlich konstruiert und unlogisch.Warum sollte man sie als Farbige betiteln, ist weiß etwa keine Farbe? Warum muss man tradierte umgangsprachliche Gewohnheiten ständig hinterfragen? Als Ungläubiger grüße ich nach wie vor mit "Grüß Gott". Darf ich das dann auch nicht mehr? Und sogar als Ungläubiger meine ich, man sollte die Kirche irgendwie im Dorf lassen. Es gibt wahrhaftig wichtigere Themen, die das Aufregen rechtfertigen. R. Sebastian, Würzburg |
(0)
|
|
evakurt (2618 Kommentare) am 25.06.2010 22:58
Den Ausdruck "Innerer Reichsparteitag" ....... hatte ich noch nie gehört und mußte ihn mir von Vertretern einer Generation unter mir erklären lassen, die den Begriff kannten, aber überhaupt nicht wußten, wo er her kommt. Eigentlich ist das ein rein sprachwissenschaftliches Problem, wie man mit semantischen Shifts umgehen soll bzw. mit Bedeutungen, deren Ursprung man nicht kennt. - "Bombenstimmung" - ist das tatsächlich ein Begriff aus dem Dritten Reich? Stammt der Ausdruck "bis zur Vergasung" aus dem Dritten Reich oder ist das eher physikalisch gemeint im Sinne von Umwandlung von dem einen in einen anderen Aggregatszustand? Ich weiß es nicht. Da gibt es vermutlich tausende Worte, die man nicht verwenden würde, wenn man deren Ursprung kännte. - "Political Correctness" ist oft liturgischer Ersatz für mangelnde substanzielle Verarbeitung. Der Schoß, der (nach Bert Brecht) noch fruchtbar ist, gebiert heute ganz andere Schergen. |
(0)
|
|
wgr (579 Kommentare) am 05.07.2010 21:33
Reichsparteitag - Reichskanzler - Reichstag - etc.Ein Reichsparteitag ist Teil der deutschen Geschichte, wie die Reichsmark, Reichskanzler, Reichstag, usw. und auch Nazi Adolf ist Teil der deutschen Geschichte. Ich finde es schlicht Blödsinn alles in diesem Zusammenhang zu ignorieren und zu verschweigen. Es sind Tatsachen. Ansonsten schafft den 1. Mai, ja den Tag der Arbeit, ab. Denn dieser ist vom Nazi Adolf 1934 zum nationalen Feiertag erklärt worden und damit zu einem staatlichen Feiertag bei vollem Lohnausgleich - was für ein "innerer Reichsparteitag" !?! |
(0)
|
Zum Kommentar abschicken bitte vorher einloggen
Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de?
Dann jetzt gleich »hier registrieren
Gas
DSL
Strom
Anzeige
Bundesliga-Tipp
Fußball-Experten, aufgepasst
Hier Tipps abgeben und Preise gewinnen. »mehr
Gewinnspiel
Kinokarten gewinnen
Cineworld und mainpost.de verlosen 10x2 Kinokarten »mehr
Aktionsabo
Lesespaß zum Vorzugspreis
Alle Abos auf einen Blick: Geschenk-, Aktions-, Probe-, Wochenend- und Studenten-Abos. »mehr
Daily X
Die Jugendseite der Main-Post
Täglich aktuell, täglich lesenswert. »mehr

Wetter