blaubi (2806 Kommentare) am 16.03.2011 20:12

gesundes verhältnis?

...denke bei der berichterstattung sollte ein gesundes verhältnis zwischen ganz wichtigen, wichtigen und unwichtigen themen sein. denke das gelingt im moment der mainpost einigermaßen. beim dioxinskandal hatte man zu sehr das dioxin in den vordergrund gestellt, da hatte es weniger geklappt. nur was mir bei fast allen medien auffällt ist, dass gerade bei atomgefahr noch mehr auf den putz gehauen wir, nach dem motto: was-wäre-wenn. und gerade bei der panikbeflissenheit der germanen ist das nicht gerade gut, immerhin sind schon die geigerzähler fast ausverkauft und viele decken sich schon sinnlos mit jodtabletten ein. auch eine sache der presse, weil diese uns beeinflusst. und da jeder mensch auf solche nachricht anders reagiert, dann drehen einige dann sinngemäss am rad. vielleicht doch etwas kürzer treten mit düsteren prognosen, was-wäre-wenn. jeder verkraftet dies net so psychisch.

wgr (579 Kommentare) am 17.03.2011 18:57

Verdrängung? - nein, eine Schande

Verdrängung soll gut sein? Herr Sahlender, es gibt gleichwertige Nachrichten, die auch parallel berichtet werden können, nein müssen. Der Freiheitskampf der Nordafrikanischen Bevölkerung ist auch schon länger im Gange. Wurde aber tage- und wochenlang von den Medien wegen einiger nicht gesetzter Anführungszeichen bei einer Dissertation glatt übersehen, verdrängt? - Nein ignoriert. Und was jetzt geschieht ist ein Skandal ohne gleichen, da kommt selbst die Naturkatastrophe in Japan nicht mehr mit. Deutschland verweigert wegen einer unfähigen und feigen Regierung im Allgemeinen und eines feigen Außenministers im Besonderen, den um ihre Freiheit ringenden Menschen die Unterstützung. Jetzt ist es die Pflicht der Medien, diesen Außenminister zum Rücktritt zu bringen. Japan hin und Atom her. Dort können wir wenig bis nichts mehr ändern, sondern nur beitragen Folgen zu lindern.
Aber in Lybien können wir vielen Tausenden Menschen das Leben erhalten und retten! Millionen von Menschen helfen ihre Freiheit und Menschenwürde zu erlangen. Was tut Deutschland? - Nichts. Frau Schavan hat sich für Guttenberg geschämt - eine Lachnummer voller Peinlichkeit. Aber ich schäme mich für dieses Land. Ein Land, welches die Geschwister Scholl von der weißen Rose und Graf von Stauffenberg inzwischen wie Nationalhelden feiert. Warum und wozu, Herr Sahlender, wenn wir jetzt, hier und heute versagen und den Tod Tausender Lybier in Kauf nehmen? So etwas darf durch keine andere Nachricht verdrängt werden. Das erwarte ich von einem guten, seriösen Journalismus.

blaubi (2806 Kommentare) am 17.03.2011 19:13

thema verfehlt

hier geht es um die berichtserstattung bzw. um die priorität von veröffentlichten artikeln und net darum die presse zur hetze gegen regierungsmitglieder aufzuwiegeln. nur weil der aussenminister net so hüpft, wie sie wollen?



denke das ist das metier der UN und der arabischen Liga, um zu entscheiden, ob und wie wir militärisch helfen. auch hier sind der mainpost die hände gebundn, denn der einfluss eines provinzblattes reicht net mal bis berlin,. geschweige bis new york. unabhängig auch davon wie WW diese sache betrachtet. auch hier gibt es sowohl befürworter als auch gegner eines militärischen eingreifens dort.
Sie verlangen, dass die mainpost nach ihrer pfeife tanzt? dann hätten sie damals die mainpost übernehmen sollen, bevor die augsburger diese aufgekauft haben

antonsah (267 Kommentare) am 17.03.2011 19:50

@wgr

Ich verstehe durchaus Aufregung und Engagement - allerdings wurde der Freiheitskampf der Araber, speziell auch der der in Libyen, bei uns hier nie verdrängt - auch nicht durch zu Guttenberg. Er war immer Gegenstand von Berichterstattungen und Kommentierungen.
Anton Sahlender, Leseranwalt

wgr (579 Kommentare) am 17.03.2011 19:31

@blaubi - sorry ...

... aber Sie sind nur armselig, ohne Durch-, Aus- und Weitblick. Und bitte blaubi, beachten Sie die Netiquette der deutschen Rechtschreibung.

blaubi (2806 Kommentare) am 17.03.2011 19:39

danke

danke, mit diesen worten haben sie ihr enorm hohes geistiges niveau dargelegt, vor allem in der verbalen nettiquette.
PS: sind wir hier zum gegenseitig beleidigen oder zum kommentieren von artikeln und kommentaren???

antonsah (267 Kommentare) am 17.03.2011 19:56

@wgr @blaubi

Bitte kehren Sie zurück zu gegenseitigem Respekt.
Das "Provinzblatt" Main-Post wird in Berlin im übrigen mit dem Berliner Redaktionsbüro, an dem eine Reihe anderer Regionalzeitng beteiligt ist, durchaus zur Kenntnis genommen. Das können Sie unter anderem aktuell am Interview der Kanzlerin in unserer heutigen Ausgabe erkennen.
Anton Sahlender, Leseranwalt

wolfgang3 (17 Kommentare) am 17.03.2011 23:37

Ja aber...

ich gebe Ihnen vollkommen recht mit der Berichterstattung über Japan. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich als Kunde erwarte, dass zumindest eine E-Mail, die an den Leseranwalt gesendet wird, auch beantwortet wird, denn das ist eine Frage der Höflichkeit

blaubi (2806 Kommentare) am 18.03.2011 07:53

@ wolfgang3

das mit der email...vergesseb sie es, auch eine zeitung wie die MP hat eine blockadeabteilung, um einiges zu ignorieren.
hatte selber zuletzt zwei leserbriefe geschrieben...keine antwort, logisches denken...ignoranz. vielleicht auch deshalb, weil ich zu kritisch bin und net mit dem MP_strom schwimme.

antonsah (267 Kommentare) am 18.03.2011 18:14

@blaubi

Es gibt keinen Main-Post Strom gegen den nicht Leserbriefe erscheinen würden. Es gibt aber sehr wohl manches viele andere Zuschriften, nicht nur die Ihren. Und zu manchen Themen ist es gleich eine solche Masse, dass viele wegfallen müssen. Außerdem, diskutieren Sie doch ohne Unterstellungen. "Blockadeabteilung" - seien Sie mir nicht böse - aber das ist absoluter Schmarren.. Und in der Regel gibt es bei nicht veröffentlichten Briefen auch immer Antworten.
Anton Sahlender, Leseranwalt

antonsah (267 Kommentare) am 18.03.2011 18:20

Entschuldigung Tippfehler...

... Es gibt aber sehr wohl viele andere Zuschriften, nicht nur die Ihren...
Anton Sahlender

lifeexplorer (2908 Kommentare) am 21.03.2011 18:06

Nein balaubi, Sie sind nicht zu kritisch, Sie halten sich nur ...

... stets für den "objektiven Nabel der Weltsicht".

DAS ist wohl auch nicht nur im Forum schwer erträglich und sehr weltfremd.

LE

antonsah (267 Kommentare) am 18.03.2011 18:17

@Wolfgang

Bedauere, aber ich kann nicht immer alle Zuschriften an mich beantworten. Wenn es kein schwieriger Konflikt ist, gebe ich sie meist an die zuständige Redaktion weiter.
Anton Sahlender, Leseranwalt

lifeexplorer (2908 Kommentare) am 21.03.2011 18:04

Medien und Presse-Bashing ist IN wie nie zuvor!

Auch in diesem Thread offenbart sich mal wieder ein sehr weit verbreitetes und aktuelles Phänomen, das sich quer durch das ganze WWW zieht: Medien- und Presse-Bashing durch Millionen "Fachleute" (die es gefühlt eigentlich alle besser machen könnten!) ist ein Volkssport vieler WebUser geworden.

Es ist ja hinlänglich bekannt, dass es in DTL mindestens ca. 80 Millionen Fußballtrainer gibt, spätestens in der heißen Phase irgendwelcher Meisterschaften, noch schlechter hat es da die schreibende / publizierende Zunft unter den Medienschaffenden: Eigentlich KANN sie es nur falsch machen, weil allen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann.

Die meisten der schärfsten Kritiker haben keinen blasen Schimmer vom Redaktionsalltag eines Journalisten, von der unfasslichen Flut an NEWS & INFOS, die jeden Tag in die Redaktionen der Republik einströmt, aus der jedes Blatt versucht, eine halbwegs "vollständiges" und aktuelles Bild der Welt zu stricken, das dem Leser diese vermittelt, erklärt, genau darüber informiert und veranschaulicht. Das entspricht jeden neuen Tag fast der Quadratur des Kreises per se.

Kommt es dann ganz "dicke" -- wie in diesen schrecklichen Tagen der großen weltumspannenderen und weltbewegenden Katastrophen von Japan bis hin zum Nahen Osten der Bürgerevolutionen --, dann müsste jedes Ausgabe selbst einer Regionalzeitung so dick werden, wie die SZ am Samstag! Da dies aber nicht machbar ist, muss selektiert, gewichtet und diskutiert werden, was HEUTE ins Blatt muss und soll.

Dabei ist das Kriterium "Das Wichtige verdrängt das weniger Wichtige" eigentlich falsch umschrieben, eher wohl: "Das AKTUELLERE verdrängt das etwas weniger Aktuelle ..." Dies ist nun mal das zwangsläufige Gesetz der NEWS, des Nachrichtengeschäfts -- weltweit, quer durch die Print- und elektronischen Medien am Ende des Tages.

Das mag man bedauern, kritisieren und den Machern Vorwürfe entgegenhalten. Aber schlechter Journalismus ist das ALLES NICHT. Es sind die Gesetze der Verdichtung, des Kondensats auf das Wesentliche. Das gelingt manchmal sehr gut, gelegentlich weniger gut, selten ganz schlecht.

"Take it, or leave it!", sagen die Amerikaner dazu. Und sie haben recht.

MfG LE

Gartenfreak (472 Kommentare) am 01.04.2011 21:32

Sehen Sie Herr Sahlender

Le hat hier nichts wie die Wahrheit und dazu noch positiv für Sie geschrieben.
Blaubi hat auch hier wieder gezeigt das er keine Ahnung und davon viel hat,
er darf aber weiterschreiben.
Wissen Sie mir ist ein fluchender Realist lieber , da ich von Ihm viel Lernen
kann, als einer der keine Ahnung von nichts hat, wollen Sie wirklich Ihren Usern
das antun. Oder halten Sie uns für genauso blöde wie BLAUBI.

Gruß Gartenfreak

PS Einen Fehler zu gestehen ist schwerer als zu schweigen!!!!
In diesen Sinn;-)

Gartenfreak (472 Kommentare) am 04.04.2011 21:24

Sehr geehrter Herr Sahlander

eigentlich sollte doch LE gelöscht sein, dann frage ich mich,
warum man immer noch auf seine Benutzerdaten und auf sein
Logout zugriff bekommt. Ich finde das nicht in Ordnung.
So lassen Sie zu das User seine Berichte, seine Gedanken alles lesen
können und er sich nicht wehren kann. Entweder er darf nicht mehr und
dann sollte man alles löschen, so wird einer den Hyänen zum Fraß vorgeworfen.

Das sollte und drfte in einer Demokratie nicht sein.
Das müßte auch in Ihrem Sinn sein.
Gartenfreak

Gartenfreak (472 Kommentare) am 05.04.2011 20:53

Herr Sahlander

Sie sind doch der Leseranwalt, egal welche Frage ich Ihnen stelle,
ich bekomme keine Antwort. Bei anderen sind Sie etwas schneller,
Liegt es an meiner Person , den anderen Usern geben Sie doch
auch Auskunft. Ich habe das gleiche Recht wie die anderen auch!!!!!!!!!!!

MFG Gartenfreak

Gartenfreak (472 Kommentare) am 07.04.2011 21:39

Hallo Herr Sahlender

hier einen Kommentar den Sie persönlich geschrieben haben Klar ist, dass ich mich nicht als Jurist anbiete. Leser sollen ermutigt werden, sich mit Konflikten bei mir zu melden, solchen, die mit der Redaktion nicht aufzulösen sind. Steine des Anstoßes waren bisher meist übergangene Ereignisse, verletzende Inhalte und Fehler aller Art. Vielen Beschwerden konnte ich abhelfen. Damit bin ich einmal sogar dem Deutschen Presserat zuvorgekommen, der eine Beschwerde deshalb als erledigt betrachtete.

Solche Sätze zu sagen oder zu schreiben fällt Ihnen leichter, als Sie einzuhalten.

Gute Nacht Gartenfreak

Gartenfreak (472 Kommentare) am 12.04.2011 09:11

Guten Morger Herr Sahlender,

jetzt weiß ich auch warum Sie nicht auf keine
Kommentare antworten. Weil Sie in Hettstadt
wohnen und Hetschter und Büttelbrunner konnten
sich noch nie leiden.
Aber als Leseranwalt müßten Sie eigentlich darüber stehen.

Schönen Tag noch Ihr Gartenfreak