ret (57 Kommentare) am 07.08.2011 20:24

Geheuchel,

wie auch in allen anderen Zeitungen wurden tagelang Bilder des Täters(meist die 2 gleichen)abgebildet und damit dessen Vorhaben, sich und seine kruden Anschauungen zu präsentieren, verwirklicht.
Dem Leid Gesichter zu geben sollte tolerabel sein, im Gegensatz zur immer gleichen Präsentation des Täters.

mdeeg (778 Kommentare) am 08.08.2011 21:19

Von der Psyche solcher Täter...

geschweige denn den vorausgehenden langwierigen innerlichen Prozessen keine Ahnung. Aber "Gesichter des Leids" veröffentlichen unter dem Hinweis, dass endlich die Opfer im Mittelpunkt stehen sollen. Nicht zu vergessen, der Hinweis, dass andere (die norwegischen Medien) das genauso gemacht haben und außerdem dient das ganze ja dazu, für die Zukunft "vorzubeugen". Der deutsche Journalismus ein leutseliger Kindergarten, darauf hoffend, dass die Staatsgewalt es schon richten wird. Zur Sicherheit nochmal vorsorglich auf die eigene Schulter geklopft. Prima, Mainpost! Beruhigungspillen für´s Volk, denn die "Guten" sind sich ja einig. Heuchelei pur. Die bisherigen guten Berichte mal nebenbei entwertet...

blaubi (2806 Kommentare) am 14.08.2011 13:19

schwarmverhalten

...auch die mainpost muss diesem mainstream durchkauen, die sensationsbilder bringen,um den leser zufriedenzustellen....den selben leser, welcher blutgierig und senationslüsternd an der kreuzung steht, wo ein schwerer unfall passierte, damit dieser gesprächsstoff für die nächste brotzeit hat.und dann am ende den betroffenen vorzuheucheln und sich als gutmensch zu outen.
apropos presserat, eine selbstwillkürliche organisation und nix mehr. alles ist relativ.was in den augen des einen normal ist, des ist in den augen des anderen geschmackslos.
PS: ich bin dafür,über alles neutral zu berichten, egal obs in mancher augen unmoralisch ist oder net. gerade so stützt man doch die selbsternannten moralapostel, die wie pilze aus dem boden schiessen.