wd (249 Kommentare) am 01.08.2012 06:48

Genial ... ! ... ?

Zitat: "Die Piraten dagegen sehen Filesharing angesichts der heutigen Angebotsflut als wichtige Auswahlhilfe beim Kauf von Produkten."

Klar doch. Im Supermarkt oder Kaufhaus sehe ich die Angebotsflut auch als wichtige Auswahlhilfe und probiere erst mal alles aus. Ich beiß mal in ein Brötchen, ziehe mal die Socken ein paar Tage an, probiere mit dem Auto mal das Einparken, checke mal die Möglichkeiten des neuen Handys, u.v.a.m.

Ist das Naivität, Dummheit oder mehr?

Frankenpatriot (2888 Kommentare) am 01.08.2012 12:11

Re wd: Genial ... ! ... ? - Filesharing-Plattformen sind genauso kostenpflichtig

Also ich sehe diesen Vorschlag der Piraten wirklich als gut an!! Denn es kann doch nicht sein, dass diese sogenannte "Abmahnindustrie" sich mit diesen Abmahnungen eine goldene NAse verdient und diesen Kuchen unter sich aufteilt. Wer diese "Abmahnindustrie" ist? Zu denen gehören diese ganzen Abmahnanwälte, dann die GEZ, die GVU, die Rechteverwerter und auch die ganzen Staatsanwälte, die sich der Hilfe von GVU und deren Schnüfflern im Internet bedienen, obwohl das verboten ist!!! Dazu gibt es bereits einschlägige Gerichtsurteile!!

Darüber hinaus sind solche Filesharing-Plattformen heutzutage ebenfalls Bezahlplattformen. Nur die Art und Weise der Bezahlung unterscheidet sich von Plattform zu Plattform. Die einen verwenden regelmäßige monatliche Beiträge, andere haben Gebühren pro Titel und wieder andere nutzen das Modell des "Crowd-fundings". Von daher kommt bei diesen Modellen viel Geld rum. Und damit könnten die Künstler viel Geld machen, wenn sie es denn wollten!!!

Frankenpatriot (2888 Kommentare) am 01.08.2012 12:16

Re wd: Genial ... ! ... ? - verschiedene Plattform-Modelle

Wie ich schon oben geschrieben habe, gibt es viele verschiedene Modelle von diesen Plattformen. Aber neben den genannten Modellen gibt es auch noch Plattformen, die neben den kostenpflichtigen Downloads auch noch kostenlose Downloads anbieten.
Aber: diese kostenlosen Downloads sind von der Geschwindigkeit geringer, dann muss man oft warten bis der Download startet. Nur: durch die kostenpflichtigen Downloads kommt so viel Geld rum, dass die wenigen kostenlosen Downloads nicht mehr ins Gewicht fallen!!

Und genau jenes Modell oder auch das Modell des Crowd-fundings könnte sich die Musik- und FIlmindustrie zu Nutze machen und ein heiden Geld damit verdienen und die Künstler endlich fair entlohnen. Aber die Wahrheit ist auch: diese Rechte verwerter sacken das ganze Geld, das reinkommt, für sich ein und geben nichts oder fast nichts an die Künstler weiter!! Und daher ist dieser Vorschlag zur Legalisierung der Download-Plattformen doch wirklich gut!!

Frankenpatriot (2888 Kommentare) am 01.08.2012 12:21

Re wd: Genial ... ! ... ? - Einkaufsverhalten ändert sich immer mehr

Außerdem solltest du auch sehen, dass sich das Einkaufsverhalten der Bürger hier im Land und überhaupt in der EU immer mehr ändert. Die Kunden wandern weg von den bisherigen Ladenlokalen hin zu den online-Shops im Internet. Dort stehen sich die Kunden die Beine in den Bauch und warten auf ihre Lieblingsanbieter im Internet!!

Problem dabei: die Musik- und Filmindustrie hat diesen Trend vollkommen verpennt und will diese Nachfrage einfach nicht auf legalem Wege befriedigen!! Daher ist es nicht verwunderlich, wenn die User auf diese - noch - illegalen Plattformen gehen. Es sieht ganz so aus, als wolle die Musik- und Filmindustrie lieber im Mittelalter weiterleben!! Und daher mahnen diese die User lieber ab und haben sich damit bereits ein zweites Standbein geschaffen.

Und dieses Verhalten formt immer neue Auswüchse in der Art, dass jetzt auch schon Kindergärten wegen Kopieren von Liedblättern abgemahnt werden!! Sowas ist einfach nicht mehr tragbar und nicht mehr hinnehmbar!!

Frankenpatriot (2888 Kommentare) am 01.08.2012 12:26

Re wd: Genial ... ! ... ? - Vorteile der online-Shops gegenüber Ladenlokalen

@ wd,
hier nun eine kleine Erklärung, warum die User von den Ladenlokalen Abwandern.

Die Gründe dafür sind vielfältig. Hier mal ein kleiner Überblick:
1. größere Auswahl in den online-shops
Die Auswahl an Musik und Filmen in den Download-Plattformen ist weit größer als in den bisherigen Ladenlokalen.

2. deutlich günstigere und fairere Preise
Auch die Preise sind - gegenüber den Ladenlokalen deutlich preiswerter, weil die Einkaufspreise deutlich billiger sind.

3. deutlich kürzere Lieferfristen als in den Läden
Dazu kommen die deutlich schnelleren und kürzeren Lieferfristen als in den Läden. Oft muss man in Läden lange warten, bis man an einen bestimmten Titel kommt. Im Online-Shop dagegen gibt es viel mehr Anbieter und damit eine größere verfügbare Menge an den Titeln und dadurch resultiert eine wesentlich kürzere Lieferfrist.

Frankenpatriot (2888 Kommentare) am 01.08.2012 12:31

Forstetzung meines letzten Beitrages: Vorteile der online-Shops

Hier nun noch weitere Vorteile der online-shops gegenüber den Ladenlokalen:

4. ältere Titel aus den 70gern bis 90ger Jahren im Laden nicht mehr verfügbar
Dazu kommt, dass viele ältere Titel aus den 70ger bis 90ger Jahren in den Läden bereits gar nicht mehr zu haben, weil einfach zu alt. Aber: im Gegensatz zu den Ladenlokalen sind solche Titel durch viele Anbieter im Internet immer noch erhältlich und man muss eben nicht darauf verzichten!!

5. viele Filme im Kino nur schlechte Qualität
Außerdem kommt erschwerend hinzu, dass viele Filme, die oft im Kino laufen, vom Niveau und von der Qualität einfach nur noch schlecht sind. Auch die Lichtspielhäuser sind nicht mehr dass, was sie einmal waren. Es gibt nur noch sehr wenig hochwertige Kinos mit guten Filmen. Kein Wunder, dass dann die Besucher ausbleiben. Und wenn dazu dann noch die Kombination mit teuren Eintrittspreisen kommt, sollten sich die Kinobetreiber nicht mehr wundern.

wd (249 Kommentare) am 02.08.2012 06:08

okay ....

ich seh ein es ist mehr.
Nämlich Dreisigkeit gegenüber dem geistigen Eigentum anderer,
Ignoranz gegenüber der Schaffenskraft derer, die etwas leisten, anstatt es sich zu klauen.

Frankenpatriot (2888 Kommentare) am 01.08.2012 12:37

Technischer Fortschritt lässt die User kreativ werden

Tja, zu diesem Artikel muss man sagen, dass die Piratenpartei wirklich Recht hat, dass das Urheberrecht wirklich alle angeht. Sogar schon die Kleinsten in den Kindergärten betrifft es.

Denn dieses Verhalten dieser Abmahnindustrie ist einfach nur noch unfair und eine gemeine Abzocke der User. Und mit dem technischen Fortschritt werden die User kreativ, weil sie sehen, dass es auch Mittel und Wege gibt, diese gute Abmahnindustrie mal so richtig zu ärgern. Auf der einen Seite gibt es nämlich inzwischen den Festplatten-Videorecorder und auf der anderen Seite jede Menge software-Möglichkeiten (MediathekView, Browser-Addons).

Der Festplatten-Videorecorder macht es in Verbindung mit einer Smartcard den Usern möglich, sich ihre Lieblingsfilme direkt vom Fernsehen auf dieses Gerät zu ziehen. Dann verfügen diese Geräte bereits über eingebaute Brennlaufwerke, mittels derer man sich die heruntergeholten Filme auf DVD brennen und so über diesen Umweg doch auf den PC bringen kann!

Frankenpatriot (2888 Kommentare) am 01.08.2012 12:43

Technischer Fortschritt lässt die User kreativ werden und eröffnet Möglichkeiten

Denn bei diesen Filmen, die man sich über den Festplatten-Videorecorder herunterholen kann, ist zwar Werbung dabei. Aber diese kann man ohne Schwierigkeiten mittels Video-Editroen (die es en Masse gibt; Beispiele sind Avidemux, Devede, VLC-Player, etc) rausschneiden und die Filme dann neu brennen. Und damit kann man die liebe gute Abmahnindustrie umgehen!!
Ein weiterer Weg, wie man diese Abmahnindustrie umgehen kann, sind Browser-Addons. Auch diese ermöglichen das direkte Mitschneiden von Filmen im Internet. Welche das sind?? Diese hier: FlashGot, DownThemAll, YouTube-Download-Helper, etc.

Dann gibt es für die öffentlich-rechtlichen Sender in Deutschland noch die Software MediathekView. Diese ist opensource und kann kostenlos aus dem Internet heruntergeladen werden. Auch diese Software ermöglicht das problemlose herunterladen der Filme und Beiträge dieser Sender und Untersparten-Kanäle.

Von daher muss die Musik- und Filmindustrie endlich aufweachen und die Realität erkennen.

werntal (169 Kommentare) am 02.08.2012 19:02

Urheberrecht

Ich kann das mit dem " Schutz des geistigen Eigentums" nicht mehr hören. Wenn jemand ein "Werk" entwickelt hat, muss er wissen,was er will.
Schützen, das heißt, ich muss wissen, wem ich das Werk zugänglich mache. Veröffentlichen, das heißt, das Werk soll bekannt werden und ich will damit Geld verdienen. Dann muss ich mit den Medien leben. Ich kann die Verbreitung immer noch steuern, z.B. Buchform oder CD. Veröffentliche ich etwas im Internet, dann ist eine Steuerung sehr erschwert. Es bringt aber eine enorme Steigerung des Bekanntheitsgrades. Es hat also der Künstler es selbst in der Hand!
Wenn ich irgendwo an einem Haus ein schönes Detail entdecke, das mir gefällt, werde ich es bei mir verwenden, ohne vorher zu fragen.
Die Rechtefragen sind nur entstanden, um damit riesige Geldsummen zu erzielen.
Die schlimmste Brut in diesem Urhebergeschäft sind aber die Rechteverwerter und Abmahnanwälte! Man sollte bei diesen Rechten vorallem mal auf die Laufzeiten eingehen.

wd (249 Kommentare) am 02.08.2012 22:10

Quark!

Sie haben bestimmt noch nie etwas veröffentlicht.
Wissen Sie wie viel man mit Büchern verdient?
Riesige Geldsummen. Das ich nicht lache.
Vor allem, wenn die Dinger schneller auf den einschlägigen Servern zum Download stehen? Der Autor ist der gear....te.
Sie wiederholen hier nur hohle Phrasen der Raubkopierer!

Aber das interessiert Sie doch nicht: hauptsache alles umsonst. Geiz ist ja geil.

kaI_Izenspiegel (4 Kommentare) am 03.08.2012 05:21

Erst...

...wenn der letzte Brief geöffnet, das letzte Netz geschlossen ist wirst du feststellen, das tatsächlich keine Sau das Buch wollte.

Freie Kommunikation ist so wichtig, dass sich Urheberrecht unterordnen muss. So einfach.
Lösungen, wie genau die aussehen ist eine andere Sache, müssen gefunden werden, aber sicher nicht, in dem die Rechteverwerter einen elementaren Teil unserer Freiheit runterfahren und dann sagen: "Ihr seid ja selbst schuld!"

wd (249 Kommentare) am 03.08.2012 06:24

Die nächste hohle Phrase!

Auch Sie haben bestimmt noch nie etwas veröffentlicht!
Vielleicht auch kein Wunder bei Ihrem Umgang ... Stichwort "Sau".

Ich habe nichts gegen "frei" Kommunikation, nur ziemlich viel gegen "kostenlose" Kommunikation. Das Brötchen beim Bäcker bekomme ich auch nicht "frei".

Das mit den Rechteverwerten ist das gleiche wie mit der Polizei, die den Brötchendieb stellt: der krakelt lauthals von Freiheit.
Lachhaft!

werntal (169 Kommentare) am 04.08.2012 20:56

Zwang

Es zwingt Sie ja niemand, etwas zu veröffenlichen, WD. Wenn Sie das tun, wollen Sie, dass Ihr Werk bekannt wird und Sie Geld damit verdienen! Dann müssen Sie auch mit den Risiken leben. Alle wollen doch den Fortschritt, dann muss man halt auch die Nachteile in Kauf nehmen.
Auch der Bäcker in Ihrem Beispiel muss sein Werk schützen, sonst wird es geklaut.
Es ist schon so, handelt es sich um ein "geistiges Werk", ist das Urheberrechtsverletzung und alle schreien nach den schlimmsten Strafen. Ist es aber ein "handwerkliches Werk", das gestohlen oder nachgemacht wird, heißt es, der hätte besser aufpassen sollen. Drum lieber WD, auch bei Liedern und Romanen - no risk - no fun! Selber schützen!

werntal (169 Kommentare) am 05.08.2012 19:31

WD

Nun WD, keine Antwort mehr, schade, hätte gerne weiter diskutiert.

wd (249 Kommentare) am 07.08.2012 13:36

So viel

Dummheit lässt mich verstummen.