aktualisiert: 16. August 2012, 10:39 Uhr
» zurück zum Artikel
Anscheinend gibt es in der Redaktion Probleme mit der Bedeutung von scheinbar
Von mir bewunderte Kollegen, so Bastian Sick in seiner berühmten Zwiebelfisch-Kolumne, verbreiten sich oft über „Klippen“ in unserer Sprache. Von einer „Klippe“ erreichen mich gerade Schadensmeldungen. Es geht um eine beliebte – anscheinend besonders fränkische – Verwechslung. »mehr
Sortierung
|
baboi (55 Kommentare) am 06.08.2012 11:16
sinnfreilogisch, dass man scheinbar und anscheinend verwechselt, aber der Leser merkt es kaum, weil dieses heutzutage oftmals schon normalität ist.nur der absolut aufgeweckte "Fehlerfuchser", der reklamiert das gleich, weil er breiten grinsens dann da steht, auf sich stolz ist und "ätschi bätschi" gen autor zischt. man kann ja viele seiner Fehler verdecken, wenn man die der Anderen ausgräbt. PS: die Frage ist, ob und inwieweit derjenige überhaupt fehlerfrei ist? |
(3)
|
|
closs (1765 Kommentare) am 06.08.2012 12:27
Mich stört es auch,dass Sprachfeinheiten immer mehr verschwinden - der hier zitierte Fall zählt dazu. - Nur: Sprache entwickelt sich halt. - Allerdings sollten Journalisten länger an Sprachkompetenz festhalten als Leser - wie sollen Leser Sprachfeinheiten beibehalten, wenn es Journalisten nicht können? - Das gehört auch zum Bildungsauftrag. |
(9)
|
|
kaI_Izenspiegel (4 Kommentare) am 06.08.2012 12:57
Leseranwalt?Herr Sahlender,Ich finde die Funktion einens Leseranwaltes großartig, wenn er der Dorn im Fleisch schlechter Redakteure seien darf. Wenn Sie als Thema diese Spitzfindigkeit wählen -obwohl Sie natürlich Recht haben damit-, anstatt die WIRKLICH falsch laufenden Themen anzugehen, dann muss ich mich fragen, was genau Ihre Funktion ist. |
(10)
|
![]() |
antonsah (380 Kommentare) am 06.08.2012 15:37
Herr oder Frau @Katzenspiegel ...... was denn läuft aus Ihrer Sicht wirklich falsch ?Anton Sahlender, Leseranwalt |
(0)
|
![]() |
antonsah (380 Kommentare) am 06.08.2012 15:39
Verzeihung ....... Herr oder Frau kal_lzenspiegel ...Anton Sahlender, Leseranwalt |
(0)
|
![]() |
mdeeg (1439 Kommentare) am 06.08.2012 16:02
Scheinbar....nichts!....? |
(2)
|
![]() |
RuSch (173 Kommentare) am 07.08.2012 07:02
was denn läuft ... falsch ?Zum Beispiel, dass die Mainpost generell über solche Probleme überhaupt nicht berichtet:Ein Salafist aus der Leibgarde von Osama Bin Laden lebt unbehelligt in Bochum. Sami A. soll weltweit vernetzt sein und zwei Mitglieder der mutmaßlichen Düsseldorfer-Al-Kaida-Zelle ausgebildet haben. Verfassungsschutz, Innenministerium und Stadt halten ihn für gefährlich. (ganz aktuell von NTV) |
(4)
|
![]() |
RuSch (173 Kommentare) am 07.08.2012 07:09
Und wenn schon,dann berichtet die Mainpost wie wenn bedauernswerte Salafisten von bösartigen Mohammed-Karikaturen-Herzeigern so provoziert wurden, dass die armen Salafisten ja aggressiv reagieren mußten (so empfand ich Ihren Artikel). Einer hat 2 Polizisten mit einem Messer lebensgefährlich verletzt - ich erinnere mich noch.... |
(4)
|
![]() |
antonsah (380 Kommentare) am 07.08.2012 11:49
@RuSch.. ich nehme ihre Hinweise gerne zur Kenntnis, schließe freilich die Frage an: wollen Sie ein unabhängiges Medium oder eines, das ihre Meinung bedient?Ganz abegesehen davon, werden Sie schier unzählige Themen finden, die von Medien nicht berücksichtigt werden können - nicht nur von unserem. Zur Freiheit der Medien gehört es übrigens auch, eine Auswahl zu treffen. Neben einer Vielzahl anderer wichtiger Kriterien zählt für die MP, was mutmaßlich für ihre Leserschaft am wichtigsten ist, was sie auch betreffen könnte. Ach ja: die Verdachtsberichterstattung aus Bochum ist offensichtlich bei Ihnen angekommen - auch ohne MP. Anton Sahlender, Leseranwalt |
(1)
|
![]() |
RuSch (173 Kommentare) am 08.08.2012 20:42
Hallo Herr Sahlender,sind Sie mir sehr ungewogen, wenn ich Ihr "unabhängig" mit überparteilich und frei ergänze? Sie verstehen worauf ich abziele - Bild - ich glaube nicht an Phrasen - die Mainpost ist nicht unabhängig - überall ist die Richtung vorgegeben."..eine Auswahl zu treffen.."-"..was mutmaßlich für ihre Leserschaft am wichtigsten ist..": Dabei steigen in mir die Berichte über Ihre angepriesenen Pseudo-Zugenähten auf. Sie meinen Ihre Leserschaft wollte wirklich lesen wie der böse Regen auf das Zelt der bedauernswerten iranischen Asylbewerber tropfte? Sie sind sich wirklich sicher, dass das Ihre Leser injiziert bekommen wollten? Deswegen wurde auch die Kommentierungsmöglichkeit gesperrt: weil die überwältigende Mehrheit in überwältigender Unterstützung (die Sie vermeldeten) Ihrer "unabhängigen" objektiven Berichterei folgte? Nun ja, dann lebe ich vermutlich in einer Parallelwelt in welcher nur eine Minderheit Ihrer Meinung hinterher trottete. Einer Welt in der die Sonne die Erde umkreist? |
(5)
|
![]() |
antonsah (380 Kommentare) am 09.08.2012 14:17
@RuSch... zweifellos können Sie dem Unabhängig ein Frei hinzufügen. Die beiden Faktoren sind untrennbar miteinander verbunden. Die Redaktion injiziert nicht, sie teilt mit und im lokalen Umfeld eben etwas mehr. Wenn Nachrichten unangenehm sind, heißt das nicht, dass sie unterdrückt werden. Die Kommentiermöglichkeit wurde gelegentlich gesperrt, weil sie leider von Usern in einer Weise missbraucht wurde, die wir in unserer Haftung als Verbreiter nicht dulden können. Dabei geht es nicht um Meinungen, sondern um klare Überschreitungen von Recht und Ethikgrundsätzen. Wenn Sie ihre Meinung in demokratisch respektvoller Form vortragen, gibt es keine Probleme. Aber eine Vielzahl von Kommentierungen haben sich außerhalb dessen bewegt, was AGB und Netiquette vorgeben. Es übersteigt die Möglichkeiten der Redaktion, permanent zu kontrollieren, ob Rechtsgrundsätze eingehalten werden. Das trifft zweifellos auch User, welche ihre Meinungen in respektvoller Form vortragen. Anton Sahlender, Leseranwalt |
(0)
|
![]() |
Kal_lenspiegel (2 Kommentare) am 11.08.2012 23:47
Zum Beispiel......dass Sie ein massives Datenbankproblem haben. Mein Account geht regelmäßig verloren, ohne Angabe von Gründen, ohne Benachrichtigung, sämtliche Posts werden gelöscht. Beleidigt habe ich nie jemanden, auch sonst habe ich nichts ungehöriges getan.Meine GUTEN Beiträge spare ich mir natürlich im Moment, zum Anecken bringe ich nach wie vor gerne Zeit auf
|
(0)
|
![]() |
antonsah (380 Kommentare) am 12.08.2012 15:24
@kal_lenspiegel... ich gebe ihr spezielles Problem weiter...Anton Sahlender, Leseranwalt |
(0)
|
![]() |
die_redaktion (137 Kommentare) am 13.08.2012 09:54
Falsche Anmelde-Daten@Kal_lenspiegel: Falls Ihr Account oder Ihre Kommentare spurlos verschwinden, könnte das daran liegen, dass Sie sich nicht an unsere AGB halten! Diese verpflichten Sie, sich auf mainpost.de mit Ihrer korrekten Adresse zu registrieren. Wie immer in solchen Fällen, haben wir auch Ihnen heute eine Mail geschickt, mit Fristsetzung bis 18. August 2012. Sollten Sie bis dahin Ihre Adressdaten nicht korrigieren, wird auch dieser Account von uns gelöscht. Falls Sie dazu Fragen haben: red.online@mainpost.de. Die Multimedia-Redaktion. |
(0)
|
![]() |
k@uzenspiegeI (9 Kommentare) am 13.08.2012 13:06
Liebe Reaktion......dass ich keine Email bekommen habe können Sie Ihrem Admin gerne mal ausrichten. Weiterhin wüsste ich gerne, nach welchem Prinzip Sie entscheiden, ob die AGBs eingehalten wurden oder nicht? Bullshit-Name etc. ist gut. Aber ich hab auch schon irgendwelche X-beliebigen Namen aus dem Telefonbuch samt Adresse genommen. Wurde auch gelöscht.Die Aussage, dass es an nicht korrektem Klarnamen liegt, halte ich daher für gelogen. Fazit: Email nicht bekommen, Account auch mit "korrekten" Daten gelöscht. Liebe Redaktion, ich als Ihr Leser fühle mich von Ihnen angelogen. Weiterhin, Herr Sahlender, Sie als mein Leseranwalt, was planen Sie gegen diese mehr als schwachsinnige Klarnamenspflicht? Oder gegen die Paywall? Mein erstes Problem hatten Sie ja noch als "speziell" bezeichnet. Alles in allem: Poor work, Mainpost, poor work. |
(0)
|
![]() |
die_redaktion (137 Kommentare) am 16.08.2012 10:39
Lieber Kal_lenspiegel oder k@uzenspiegel, oder, oder ...Die Mail ging an "drgrthrhrhtrthrth@gmx.de" und kam als unzustellbar zurück. Ein x-beliebiger Name aus einem Adressbuch entspricht nicht dem, was wir unter echter Namens- und Adressangabe verstehen. Solange Sie nicht bereit dazu sind unsere Spielregeln einzuhalten, werden wir Sie weiterhin vom Forum ausschließen. Die Multimedia-Redaktion. Unsere Mailadresse lautet übrigens red.online@mainpost.de. Und Mails an uns kommen auch an.PS: Die Frist, korrekte Adressdaten einzugeben, läuft für Kal_lenspiegel in zwei Tagen ab. Nutzen Sie die Zeit! |
(0)
|
|
Duene (296 Kommentare) am 06.08.2012 14:02
Ich sehe es an mir,......dass ich, weil schriftlicher Ausdruck nicht mein Metier ist, durch das Lesen von Printmedien und die Online-Interaktion zwischendurch zur kleinen themenübergreifenden Schreibübung "gezwungen" bin - ehrlich gesagt, ich hab Spaß dabei .Weil ich dadurch Rechtschreibkompetenz erwerben kann (können sollte), lege ich schon auch Wert darauf, dass eine gewisse Sorgfalt vom Journalisten geübt wird. Was aber würde Sick über 'Sie als Qualitätsmedium sollten das besser wissen' sagen? Ohne eine Güteklasse zu nennen, ist "Qualitätsmedium" ein ziemlich sinnfreies Wort, hat doch alles eine "Qualität". Der Sprachgebrauch weist dem Wort natürlich im ironiefreien Modus sehr wohl einen eindeutigen Sinn zu. n.b.: Fehlerkorrektur des 'Einfaltspinsels', den ich irgendwo auf den heiligen Seiten der MP als 'Einfallspinsel' umfrisierte. |
(2)
|
|
antonsah (380 Kommentare) am 06.08.2012 15:45
Habe ich soeben von einem Leser erhalten:Sehr geehrte Damen u. Herren,zu Ihrem heutigen semantischen Exkurs über die unterschiedliche Bedeutung von "scheinbar" und "anscheinend" eine kleine Anekdote: Vor etwa 40 J. betätigte ich mich zeitweise als "Hilfskorrektor" von Deutscharbeiten aus der Berufsschule. Die Aufgabe aus der deutschen Wortlehre lautete, mißverständlich formulierte Sätze so umzuformen, daß der Sinn eindeutig würde, z.B.: "Anscheinend umkreist die Sonne die Erde." Mögliche Lösungen: "Es hat nur den Anschein, als ob die Sonne die Erde umkreiste." oder einfacher: "Nur scheinbar umkreist die Sonne die Erde." Den Vogel schoß damals ein Schüler mit der folgenden Lösung ab: "Scheinend umkreist die Sonne die Erde." Noch heute kann ich über diese "genial einfache" Idee herzlich lachen! Mit freundlichem Gruß Ihr XXXXX Übernommen von Anton Sahlender, Leseranwalt |
(4)
|
|
frankenstrasse (422 Kommentare) am 08.08.2012 22:03
FaktZum Thema Asyl bzw Flüchtlinge steht ein Artikel in der Main-Post.Sofort wird die Kommentierungsmöglichkeit gesperrt. Dieses Verhalten der Onl. Redaktion gibt mir sehr zu Denken. Die Main-Post überparteilich und unabhängig ????? |
(4)
|
![]() |
antonsah (380 Kommentare) am 09.08.2012 14:20
@frankenstrasse... siehe Antwort an @RuSchAnton Sahlender, Leseranwalt |
(0)
|
Der Diskussionszeitraum für diesen Artikel ist leider schon abgelaufen. Sie können daher keine neuen Beiträge zu diesem Artikel verfassen!
Zeichen setzen
Förderpreis für
engagierte Bürger Lesen Sie alles über den Preis und machen Sie Vorschläge, wer ihn bekommen soll. »mehr
engagierte Bürger Lesen Sie alles über den Preis und machen Sie Vorschläge, wer ihn bekommen soll. »mehr
Leserbriefe
Schreiben Sie uns
Wenn Sie uns einen Leserbrief schreiben wollen, dann können Sie das direkt hier tun. »mehr

Wetter




.