WÜRZBURG

Gezeichnete Satire zum Konklave schmäht weder Glaube noch religiöse Überzeugungen

Verärgert“ über eine gezeichnete Satire zum Konklave (Meinungsseite, 13. März) haben sich Leser geäußert. „Wie können Sie in Mainfranken für uns Katholiken so berichten?“, fragt ein Mann, der die Zeichnung für „absolut unvereinbar mit Pressefreiheit“ hält. Die unflätige Bemerkung, mit der dieser Christ die Zeitung abbestellt, zitiere ich nicht.

Das Bild, mit dessen erneutem Abdruck ich nicht provozieren mag, zeigt auf dem Sofa vor dem Fernseher drei gut gestimmte Fans, angetan mit Mitras, päpstlicher Fahne oder Kardinalskleidung, dabei „Kon-klaa-ve! O-ho-ho-ho-ho!“ singend. Einer fragt die Hausfrau auf deren Weg zur Küche: „Hammwa noch Chips?“

Eine Leserin zu dieser Szene: „Sie können doch ein Konklave nicht mit einer Faschingsveranstaltung oder einem Sportereignis vergleichen“, denn jeder sollte den Glauben anderer Menschen achten und keine Witze machen. Das ist „Bild“-Zeitung, ärgert sich ein weiterer Leser.

Die Redaktion wollte aber keinen Witz machen. Sie hat die Stimmung der Menschen auf dem Petersplatz, wo unter Transparenten mit Landesfarben Public-Viewing-Dimensionen erreicht wurden, satirisch überspitzt gekennzeichnet. Darin steckt Kritik. Die muss man nicht teilen und auch die Darstellung nicht für gelungen halten. Sie ist aber Ausdruck von Pressefreiheit und ist auch Satire. Die erlaubt den Vergleich mit dem Verhalten bei einer Sport- oder Faschingsübertragung. Der bezieht sich kritisch auf ein bestimmtes Ereignis, schmäht deshalb weder den Glauben noch religiöse Überzeugungen, verstößt also nicht gegen den Kodex des Presserates (Ziffer 10).

Ich weiß nicht, wie die Mehrzahl der Leser über die Veröffentlichungen zum Wechsel im Papstamt denkt. Was ich aber kenne, sind auch Zuschriften, in denen diese Zeitung eine „Kirchenzeitung“ geheißen wird, wegen vieler Seiten mit Beiträgen zu Papst-Rücktritt und Konklave.

Für Journalisten geht es bei solchen Kritiken ums Eingemachte. Deshalb halte ich fest: Diese Zeitung erscheint in Mainfranken, ist aber keine Kirchenzeitung, auch dann nicht, wenn sie sich bemüht, vielen kirchlichen Ereignissen in dieser Region gerecht zu werden. Sie berichtet aber nicht nur für Katholiken. Und als unabhängiges Medium kann sie sich satirisch oder kritisch mit Religion und Kirche auseinandersetzen.

Diskussionen zur Papst-Berichterstattung müssen Journalisten auch andernorts führen. Dabei sollten wir uns glücklich schätzen, dass sich Religion und Pressefreiheit in unserer Demokratie nicht ausschließen. Das erfordert Toleranz und Kritikfähigkeit von jedem Einzelnen.

Leseranwalt
Leseranwalt Anton Sahlender.

Rückblick

  1. Zum Kickers-Fan will ich Herrn R. aus der Rhön nicht machen
  2. Gute und schlechte Nachrichten: Eine Frage der Perspektive
  3. Wird der Zustand der Welt zu schlecht eingeschätzt?
  4. Ein Gerücht, das skandalisiert
  5. Bekenner-Videos können zur Gefahr werden
  6. Nagelprobe für die Lokalzeitung: Wenn der Terror ganz nahe kommt
  7. Achtung: Menschen können auch mit verpixelten Gesichtern noch erkennbar bleiben
  8. Bei der Europameisterschaft eine Weltmeisterschaft übersehen
  9. Auch vor einer Namensnennung gilt: Im Zweifel für den Angeklagten
  10. Mustafis Einsatz als Tätowierer bei der Bischofskonferenz
  11. "Es ist schon alles gesagt, aber von uns noch nicht" - das sollte scheitern
  12. Die Reichweite von Lokalpatriotismus im Sportjournalismus
  13. Journalisten dürfen Ereignisse nicht aus den Augen verlieren
  14. Unangemessene Herabwürdigung in einer Überschrift
  15. Ein Kardinal geht in den Ruhestand, aber nicht in Rente
  16. Hate Slam: Wenn eine Zeitung von der anderen einen englischen Titel kopiert
  17. "Auch als Nichtakademiker möchte ich die Beiträge meiner Tageszeitung verstehen"
  18. Zulässige Satire für Sterbliche
  19. Der Nachrichtenfaktor Nähe
  20. Trügerische Überschrift
  21. Das Bekenntnis zu den Fehlern in der Zeitung
  22. Wenn ein Likör von öffentlichem Interesse ist
  23. Schon wieder Uli Hoeneß. Geht's noch?
  24. Ein Buch mit sieben Siegeln aufgeblättert: Die dpa
  25. Vom Bewusstsein für eine korrekte Überschrift im Stich gelassen?
  26. Journalistische Wahrhaftigkeit wiegt schwerer als eine Tendenz
  27. Endgültiges Ende einer Zeitungsente im Gewand einer falschen Prinzessin
  28. Am Wurzelwerk von Lokalredaktionen
  29. Der Wert einer Zeitung ist nicht an einem Erscheinungstag zu ermessen
  30. Vom Redakteur Emil, der es mal ganz dialogisch wissen wollte
  31. Was der Arbeitskollege von einer Bekannten erfahren haben will
  32. Aus einem misslungenen Diebstahl darf keine gelungene Diskriminierung werden
  33. Die Silvesternacht von Köln und das Vertrauen der Medien in das Publikum
  34. Der wachsende Anspruch an Schlagzeilen und die Suche nach dem Bleibenden
  35. Eine Hoffnung: Sensationslüsterner Journalismus hat keine Zukunft
  36. Die Vergebung und der Journalismus
  37. Nachrichtensprache belastet Menschen, die vor Elend, Krieg und Terror geflohen sind
  38. Wahrhaftige Darstellung von Wirklichkeit kann zur sprachlichen Grausamkeit werden
  39. Beantwortet die Polizei die Fragen eines Journalisten nicht, muss sie einen rechtlich haltbaren Grund dafür nennen
  40. So funktioniert wahrhaftiger Journalismus nicht
  41. Vertrauenswürdige Partner: Wider Falschmeldungen und Gerüchte
  42. Mehr Medienkompetenz hilft, seriöse Nachrichten von Falschmeldungen zu unterscheiden
  43. Einem Interview fehlt der Interviewer
  44. Über einen nicht alltäglichen journalistischen Erfolg
  45. Auch journalistische Erfahrungen zeigen: An Schulen fehlen meist professionelle Konfliktmanager
  46. Wenn auf Fotos zu viele Leute im Vordergrund stehen, um die es im Bericht überhaupt nicht geht
  47. Schriftwechsel mit einem Verehrer von Franz Josef Strauß
  48. Leserwunsch: Berichte über die Arbeit mit Flüchtlingen sollen auch die Angst vor dem Islam nehmen
  49. Über den journalistischen Bauchnabel hinaus auf die Wirklichkeit blicken
  50. Die Rechnung eines Lesers geht leider nicht auf
Lädt

Zu „Meine Themen“ hinzufügen

anmelden

Zu „Meine Themen“ hinzufügen

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Schlagworte

  • Leseranwalt
  • Papstwahlen
  • Pressefreiheit
  • Satire
Klicken Sie auf ein Schlagwort, um es zu „Meine Themen” hinzuzufügen oder weitere Inhalte zu sehen.

Kommentar schreiben

Der Diskussionszeitraum für diesen Artikel ist leider schon abgelaufen. Sie können daher keine neuen Beiträge zu diesem Artikel verfassen!