Jesus Christus als Handwerker-Sprössling: In Satire geduldet

Satiren, die mit Religion in Zusammenhang stehen, erregen häufig Anstoß. Selbst dann, wenn sie rechtlich und ethisch nicht zu beanstanden sind.

Ich belege das mit einem vorösterlichen Beispiel aus der Spruchpraxis des Deutschen Presserates. Der Autor einer Tageszeitungskolumne beschäftigte sich im Jahre 2004 unter der Überschrift „Tot ist noch längst nicht tot“ mit den damaligen „Nachrichten-Kaskaden“, das heißt, mit den widersprüchlichen Meldungen über den Gesundheitszustand des Palästinenserpräsidenten Jassir Arafat.

Der Autor schrieb eingangs: „Tot ist tot. Sollte man meinen. Im Nahen Osten aber ist das mitunter so eine Sache. Wir wollen jetzt nicht jenen Handwerker-Sprössling bemühen, der in Jerusalem hingerichtet, drei Tage danach aber wieder unter die Lebenden gerechnet wurde. Das ist schließlich schon ziemlich lange her.“

Die abfällige Bemerkung über Jesus Christus, nach dem sich eine Milliarde Menschen benennen, könne nicht hingenommen werden, hieß es danach in der Beschwerde eines Lesers an den Presserat. Diese Bezeichnung feuere zu Intoleranz an, die in den Niederlanden Kirchengebäude (damals) habe brennen lassen. Es handle sich um eine vorsätzliche Entgleisung über eine gefolterte und hingerichtete Person. Es gehe zudem um die Ausübung der Glaubensfreiheit der Leser, die zum größten Teil an Jesus Christus glaubten und bald das Fest der Auferstehung Jesu feierten. Dies sei nicht als „Spiel um einen Handwerker-Sprössling“ zu begreifen.

Der Presserat wies die Beschwerde zurück. Ziffer 10 des Pressekodex sei nicht verletzt. In der satirischen Betrachtung des Autors über die Nachrichtenlage zum Gesundheitszustand von Arafat könne auch für Jesus eine satirische Begrifflichkeit wie „Handwerker-Sprössling“ benutzt werden. Dass einzelne gläubige Christen an dieser Formulierung Anstoß nehmen, konnte der Presserat nachvollziehen. Er sah in dem satirischen Satz aber keine wesentliche Verletzung des religiösen Empfindens. Mehr unter www.presserat.de

Hier Ziffer 10: Die Presse verzichtet darauf, religiöse, weltanschauliche oder sittliche Überzeugungen zu schmähen.

Rückblick

  1. Warum denn nicht? Bambis Geburtstag ganz vorne
  2. Nicht nur vor der Wahl: Empfehle Aufmerksamkeit für hartnäckiges Nachfragen bei Politikern
  3. Auch Unfall-Gaffer haben ein Recht am eigenen Bild
  4. Teile der Lebenswelt wiederfinden
  5. Der Meinungskampf erlaubt abwertende Vorwürfe
  6. "Wegen der Main-Post habe ich Lesen gelernt"
  7. Mehr Unterhaltung als Herausforderung
  8. Ein Wunder, das keines gewesen ist
  9. Das passt nicht: Huren in der Überschrift, Prostituierte im Text
  10. Vorstellungen von Zeitungslesern stoßen an technische Grenzen
  11. Ein lokaler Bericht, der lange im Stau stecken blieb
  12. Heikle Entscheidungen: Fotos nach Terroranschlägen
  13. Kritischer Brief an Markus Lanz: Kontroverse Diskussion erwünscht
  14. Für was das Zitat von Hanns-Joachim Friedrichs nicht taugt
  15. Besser erklären, wie eine Geschichte entstanden ist
  16. Die Pressefreiheit und das Vertrauen
  17. Ein schlechter Witz
  18. Laientheater sind eine Bühne für Lokalzeitungen
  19. Kirche und Rechtsstaat
  20. Ein Verzicht - auch für das Medienvertrauen
  21. Berichtigungen: Je schneller, desto besser
  22. Ängste, die auch aus falschen Nachrichten entspringen
  23. Eine Meinung ist nicht mit Beweismitteln auf Richtigkeit zu überprüfen
  24. Ein überflüssiges Tatort-Foto
  25. Die nach einem Suizid gebotene Zurückhaltung aufgegeben
  26. Von Krachern und Fehlzündungen
  27. Falsche Fakten sollten auch in Nutzer-Kommentaren nicht verbreitet werden
  28. Vorbildliches Bekenntnis und verborgene Quelle
  29. "Die mutigsten Leute, die ich kenne"
  30. Nicht alle Senioren sind Rentner
  31. Es geht um die streitbare Form der Wahrheitssuche
  32. Der doppelte Olympiasieger blieb unbemerkt
  33. Ein Wunsch, der nicht in der Familie bleiben kann
  34. Ein guter Vorsatz für 2017: Mehr Quellenklarheit
  35. Eine Zeitung für Menschen, die noch an das Gute glauben
  36. Die Silvesternacht ist kein ausreichender Sachbezug
  37. Straftaten von Flüchtlingen werden zum Politikum
  38. Den Deutschen Presserat gibt es seit 60 Jahren
  39. Zu schön, um wahr zu sein
  40. Viel Bild, wenig Aussage
  41. Verschämtes Bekenntnis zu einem acht Jahre alten Nahles-Interview
  42. Die Ausnahmen von der Regel
  43. Eine Frage des Geschmacks: "DrUSchn" als Kürzel für den Namen einer Frau
  44. Das fotografische Missverständnis mit den armen Kindern aus Schweinfurt
  45. Großer Bericht auf dem Zeitungstitel lässt an Zurückhaltung zweifeln
  46. Der Leseranwalt zieht in der Zeitung um
  47. Ergreifend und gut, aber mit einem Mangel
  48. Journalismus braucht immer öfter eine Packungsbeilage
  49. Zum Kickers-Fan will ich Herrn R. aus der Rhön nicht machen
  50. Gute und schlechte Nachrichten: Eine Frage der Perspektive

Themen

  • Leseranwalt
Lädt

Zu „Meine Themen“ hinzufügen

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen
Klicken Sie auf ein Schlagwort, um es zu „Meine Themen” hinzuzufügen oder weitere Inhalte zu sehen.

Kommentar schreiben

Um einen Kommentar zu schreiben melden Sie sich bitte vorher an.



Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich hier registrieren.