Jesus Christus als Handwerker-Sprössling: In Satire geduldet

Satiren, die mit Religion in Zusammenhang stehen, erregen häufig Anstoß. Selbst dann, wenn sie rechtlich und ethisch nicht zu beanstanden sind.

Ich belege das mit einem vorösterlichen Beispiel aus der Spruchpraxis des Deutschen Presserates. Der Autor einer Tageszeitungskolumne beschäftigte sich im Jahre 2004 unter der Überschrift „Tot ist noch längst nicht tot“ mit den damaligen „Nachrichten-Kaskaden“, das heißt, mit den widersprüchlichen Meldungen über den Gesundheitszustand des Palästinenserpräsidenten Jassir Arafat.

Der Autor schrieb eingangs: „Tot ist tot. Sollte man meinen. Im Nahen Osten aber ist das mitunter so eine Sache. Wir wollen jetzt nicht jenen Handwerker-Sprössling bemühen, der in Jerusalem hingerichtet, drei Tage danach aber wieder unter die Lebenden gerechnet wurde. Das ist schließlich schon ziemlich lange her.“

Die abfällige Bemerkung über Jesus Christus, nach dem sich eine Milliarde Menschen benennen, könne nicht hingenommen werden, hieß es danach in der Beschwerde eines Lesers an den Presserat. Diese Bezeichnung feuere zu Intoleranz an, die in den Niederlanden Kirchengebäude (damals) habe brennen lassen. Es handle sich um eine vorsätzliche Entgleisung über eine gefolterte und hingerichtete Person. Es gehe zudem um die Ausübung der Glaubensfreiheit der Leser, die zum größten Teil an Jesus Christus glaubten und bald das Fest der Auferstehung Jesu feierten. Dies sei nicht als „Spiel um einen Handwerker-Sprössling“ zu begreifen.

Der Presserat wies die Beschwerde zurück. Ziffer 10 des Pressekodex sei nicht verletzt. In der satirischen Betrachtung des Autors über die Nachrichtenlage zum Gesundheitszustand von Arafat könne auch für Jesus eine satirische Begrifflichkeit wie „Handwerker-Sprössling“ benutzt werden. Dass einzelne gläubige Christen an dieser Formulierung Anstoß nehmen, konnte der Presserat nachvollziehen. Er sah in dem satirischen Satz aber keine wesentliche Verletzung des religiösen Empfindens. Mehr unter www.presserat.de

Hier Ziffer 10: Die Presse verzichtet darauf, religiöse, weltanschauliche oder sittliche Überzeugungen zu schmähen.

Rückblick

  1. Von Krachern und Fehlzündungen
  2. Falsche Fakten sollten auch in Nutzer-Kommentaren nicht verbreitet werden
  3. Vorbildliches Bekenntnis und verborgene Quelle
  4. "Die mutigsten Leute, die ich kenne"
  5. Nicht alle Senioren sind Rentner
  6. Es geht um die streitbare Form der Wahrheitssuche
  7. Der doppelte Olympiasieger blieb unbemerkt
  8. Ein Wunsch, der nicht in der Familie bleiben kann
  9. Ein guter Vorsatz für 2017: Mehr Quellenklarheit
  10. Eine Zeitung für Menschen, die noch an das Gute glauben
  11. Die Silvesternacht ist kein ausreichender Sachbezug
  12. Straftaten von Flüchtlingen werden zum Politikum
  13. Den Deutschen Presserat gibt es seit 60 Jahren
  14. Zu schön, um wahr zu sein
  15. Der missverständliche Samstagsbrief
  16. Viel Bild, wenig Aussage
  17. Verschämtes Bekenntnis zu einem acht Jahre alten Nahles-Interview
  18. Die Ausnahmen von der Regel
  19. Eine Frage des Geschmacks: "DrUSchn" als Kürzel für den Namen einer Frau
  20. Das fotografische Missverständnis mit den armen Kindern aus Schweinfurt
  21. Großer Bericht auf dem Zeitungstitel lässt an Zurückhaltung zweifeln
  22. Der Leseranwalt zieht in der Zeitung um
  23. Ergreifend und gut, aber mit einem Mangel
  24. Journalismus braucht immer öfter eine Packungsbeilage
  25. Zum Kickers-Fan will ich Herrn R. aus der Rhön nicht machen
  26. Gute und schlechte Nachrichten: Eine Frage der Perspektive
  27. Wird der Zustand der Welt zu schlecht eingeschätzt?
  28. Ein Gerücht, das skandalisiert
  29. Bekenner-Videos können zur Gefahr werden
  30. Nagelprobe für die Lokalzeitung: Wenn der Terror ganz nahe kommt
  31. Achtung: Menschen können auch mit verpixelten Gesichtern noch erkennbar bleiben
  32. Bei der Europameisterschaft eine Weltmeisterschaft übersehen
  33. Auch vor einer Namensnennung gilt: Im Zweifel für den Angeklagten
  34. Mustafis Einsatz als Tätowierer bei der Bischofskonferenz
  35. "Es ist schon alles gesagt, aber von uns noch nicht" - das sollte scheitern
  36. Die Reichweite von Lokalpatriotismus im Sportjournalismus
  37. Journalisten dürfen Ereignisse nicht aus den Augen verlieren
  38. Unangemessene Herabwürdigung in einer Überschrift
  39. Ein Kardinal geht in den Ruhestand, aber nicht in Rente
  40. Hate Slam: Wenn eine Zeitung von der anderen einen englischen Titel kopiert
  41. "Auch als Nichtakademiker möchte ich die Beiträge meiner Tageszeitung verstehen"
  42. Zulässige Satire für Sterbliche
  43. Der Nachrichtenfaktor Nähe
  44. Trügerische Überschrift
  45. Das Bekenntnis zu den Fehlern in der Zeitung
  46. Wenn ein Likör von öffentlichem Interesse ist
  47. Schon wieder Uli Hoeneß. Geht's noch?
  48. Ein Buch mit sieben Siegeln aufgeblättert: Die dpa
  49. Vom Bewusstsein für eine korrekte Überschrift im Stich gelassen?
  50. Journalistische Wahrhaftigkeit wiegt schwerer als eine Tendenz
Lädt

Zu „Meine Themen“ hinzufügen

anmelden

Zu „Meine Themen“ hinzufügen

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Schlagworte

  • Leseranwalt
Klicken Sie auf ein Schlagwort, um es zu „Meine Themen” hinzuzufügen oder weitere Inhalte zu sehen.

Kommentar schreiben

Um einen Kommentar zu schreiben melden Sie sich bitte vorher an.



Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich hier registrieren.