Jesus Christus als Handwerker-Sprössling: In Satire geduldet

Satiren, die mit Religion in Zusammenhang stehen, erregen häufig Anstoß. Selbst dann, wenn sie rechtlich und ethisch nicht zu beanstanden sind.

Ich belege das mit einem vorösterlichen Beispiel aus der Spruchpraxis des Deutschen Presserates. Der Autor einer Tageszeitungskolumne beschäftigte sich im Jahre 2004 unter der Überschrift „Tot ist noch längst nicht tot“ mit den damaligen „Nachrichten-Kaskaden“, das heißt, mit den widersprüchlichen Meldungen über den Gesundheitszustand des Palästinenserpräsidenten Jassir Arafat.

Der Autor schrieb eingangs: „Tot ist tot. Sollte man meinen. Im Nahen Osten aber ist das mitunter so eine Sache. Wir wollen jetzt nicht jenen Handwerker-Sprössling bemühen, der in Jerusalem hingerichtet, drei Tage danach aber wieder unter die Lebenden gerechnet wurde. Das ist schließlich schon ziemlich lange her.“

Die abfällige Bemerkung über Jesus Christus, nach dem sich eine Milliarde Menschen benennen, könne nicht hingenommen werden, hieß es danach in der Beschwerde eines Lesers an den Presserat. Diese Bezeichnung feuere zu Intoleranz an, die in den Niederlanden Kirchengebäude (damals) habe brennen lassen. Es handle sich um eine vorsätzliche Entgleisung über eine gefolterte und hingerichtete Person. Es gehe zudem um die Ausübung der Glaubensfreiheit der Leser, die zum größten Teil an Jesus Christus glaubten und bald das Fest der Auferstehung Jesu feierten. Dies sei nicht als „Spiel um einen Handwerker-Sprössling“ zu begreifen.

Der Presserat wies die Beschwerde zurück. Ziffer 10 des Pressekodex sei nicht verletzt. In der satirischen Betrachtung des Autors über die Nachrichtenlage zum Gesundheitszustand von Arafat könne auch für Jesus eine satirische Begrifflichkeit wie „Handwerker-Sprössling“ benutzt werden. Dass einzelne gläubige Christen an dieser Formulierung Anstoß nehmen, konnte der Presserat nachvollziehen. Er sah in dem satirischen Satz aber keine wesentliche Verletzung des religiösen Empfindens. Mehr unter www.presserat.de

Hier Ziffer 10: Die Presse verzichtet darauf, religiöse, weltanschauliche oder sittliche Überzeugungen zu schmähen.

Rückblick

  1. Die Herausforderung: Vom Streit zum Dialog
  2. Rathaus kann Leserkritik nicht aushebeln
  3. Vertrauen einer Leserin enttäuscht
  4. Am Ende der Warteschleife ist Empathie gefragt
  5. Was Auszeichnungen und Fehler verbindet
  6. Transparenz: Baustein für Glaubwürdigkeit
  7. Eine Entschuldigung ist kein übertrieben humanitärer Akt
  8. Feuerwehrleute am Grab, die dort nicht gezeigt werden durften
  9. Eine schwierige Abwägung
  10. Interessenskonflikte von Autoren müssen erkennbar sein
  11. Leser vergibt "glatte Sechs"
  12. Warten auf die Frau in der Chefredaktion
  13. Kenntlich und unkenntlich, unwissend und wissend
  14. Ein Eingeständnis wäre gut gewesen
  15. Die Maus im Brot und der Horror einer Leserin
  16. Verkündete Eskalation nicht erkennbar
  17. Warum denn nicht? Bambis Geburtstag ganz vorne
  18. Nicht nur vor der Wahl: Empfehle Aufmerksamkeit für hartnäckiges Nachfragen bei Politikern
  19. Auch Unfall-Gaffer haben ein Recht am eigenen Bild
  20. Teile der Lebenswelt wiederfinden
  21. Der Meinungskampf erlaubt abwertende Vorwürfe
  22. "Wegen der Main-Post habe ich Lesen gelernt"
  23. Mehr Unterhaltung als Herausforderung
  24. Ein Wunder, das keines gewesen ist
  25. Das passt nicht: Huren in der Überschrift, Prostituierte im Text
  26. Vorstellungen von Zeitungslesern stoßen an technische Grenzen
  27. Ein lokaler Bericht, der lange im Stau stecken blieb
  28. Heikle Entscheidungen: Fotos nach Terroranschlägen
  29. Kritischer Brief an Markus Lanz: Kontroverse Diskussion erwünscht
  30. Für was das Zitat von Hanns-Joachim Friedrichs nicht taugt
  31. Besser erklären, wie eine Geschichte entstanden ist
  32. Die Pressefreiheit und das Vertrauen
  33. Ein schlechter Witz
  34. Laientheater sind eine Bühne für Lokalzeitungen
  35. Kirche und Rechtsstaat
  36. Ein Verzicht - auch für das Medienvertrauen
  37. Berichtigungen: Je schneller, desto besser
  38. Ängste, die auch aus falschen Nachrichten entspringen
  39. Eine Meinung ist nicht mit Beweismitteln auf Richtigkeit zu überprüfen
  40. Ein überflüssiges Tatort-Foto
  41. Die nach einem Suizid gebotene Zurückhaltung aufgegeben
  42. Von Krachern und Fehlzündungen
  43. Falsche Fakten sollten auch in Nutzer-Kommentaren nicht verbreitet werden
  44. Vorbildliches Bekenntnis und verborgene Quelle
  45. "Die mutigsten Leute, die ich kenne"
  46. Nicht alle Senioren sind Rentner
  47. Es geht um die streitbare Form der Wahrheitssuche
  48. Der doppelte Olympiasieger blieb unbemerkt
  49. Ein Wunsch, der nicht in der Familie bleiben kann
  50. Ein guter Vorsatz für 2017: Mehr Quellenklarheit

Themen

  • Leseranwalt
Lädt

Schlagwort zu
„Meine Themen“

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen
Klicken Sie auf ein Schlagwort, um es zu „Meine Themen” hinzuzufügen oder weitere Inhalte zu sehen.
0 0

Kommentar schreiben

Um einen Kommentar zu schreiben melden Sie sich bitte vorher an.



Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich hier registrieren.