Nach einem kritischen Leitartikel über Guttenberg droht Liebesentzug

Eine Tendenz nach links erkennt ein Leser und fragt sogleich, „ist das noch meine Zeitung?“. Ich fürchte nun so etwas wie Liebesentzug. Stein des Anstoßes ist ein Leitartikel unseres Berliner Korrespondenten (19.2. „Der Star ist ein Blender/Guttenberg und die Plagiats-Affäre“). Der Leser selbst wird wohl nicht links stehen, aber auch die Redaktion nicht, die der Unabhängigkeit und Überparteilichkeit verpflichtet ist.

Den Leitartikel habe ich einer näheren Betrachtung unterzogen. Unser Mann in Berlin gelangt darin über das Handeln des ehemaligen Verteidigungsministers zu dem Ergebnis, dass Karl Theodor zu Guttenberg ein Blender ist. Das ist zwar hart, aber nicht links. Der Autor hat nicht ideologisch geurteilt. Auch der Leser liefert keine Begründungen für seine Erkenntnis. So habe ich geantwortet, dass ich verstehe, wenn es Anhänger zu Guttenbergs schmerzt, was über dessen Doktorarbeit und über ihn selbst berichtet wird. Aber man sollte darüber doch nicht am Medium, als Überbringer schlechter Nachrichten zweifeln. Die Verursacher sitzen nicht in der Redaktion.

Natürlich gibt es andere Meinungen über Guttenbergs Handeln, über die hier ebenfalls zu lesen war. Bei redaktionellen Kommentaren gilt immer: Niemand erhebt den Anspruch, dass die Leser, die veröffentlichte Ansicht zu der ihren machen. Sie soll aber ein kompetenter Beitrag zur Diskussion sein.

Redaktionelle Objektivität stellt ein anderer Leser über einen Artikel (21.2.2011, „Nazis scheitern in Dresden“) in Frage: Kein Wort finde er darin, dass die Hauptgewalt bei den Demonstrationen von Linksautonomen ausgegangen sei. Das habe er, geborener Dresdner, aber in der Sächsischen Zeitung gelesen. Diese Zeitung hat Agenturtexte genutzt, aus denen nicht hervorging, dass die Hauptgewalt von Linksautonomen ausgegangen ist. Die Sächsische braucht als Lokalzeitung vor Ort die Agentur nicht. Aber auch in deren Online-Portal (www.sz-online.de) finde ich nichts von Hauptgewalttätern. Da heißt es: „Rechts- und Linksextreme griffen Beamte an.“ Lediglich die NPD geißelte laut Sächsischer den „roten Mob“. „Nach Angaben der Polizei“, so die Zeitung, „waren an den Krawallen auch rund 1000 gewaltbereite Rechte beteiligt.“ Meine Nachfrage bei Kollegen in Dresden hat allerdings ergeben, dass die linksautonomen Gruppen mit bis zu 3500 Personen in der Überzahl gewesen sind.

Wir wollen Ihre Zeitung bleiben, auch dann, wenn unsere Meinung von Ihrer abweicht. In der Sache gegen einen Linken oder Rechten Partei zu ergreifen, ist auch Aufgabe eines überparteilichen Journalismus.

Rückblick

  1. Ein Eingeständnis wäre gut gewesen
  2. Die Maus im Brot und der Horror einer Leserin
  3. Verkündete Eskalation nicht erkennbar
  4. Warum denn nicht? Bambis Geburtstag ganz vorne
  5. Nicht nur vor der Wahl: Empfehle Aufmerksamkeit für hartnäckiges Nachfragen bei Politikern
  6. Auch Unfall-Gaffer haben ein Recht am eigenen Bild
  7. Teile der Lebenswelt wiederfinden
  8. Der Meinungskampf erlaubt abwertende Vorwürfe
  9. "Wegen der Main-Post habe ich Lesen gelernt"
  10. Mehr Unterhaltung als Herausforderung
  11. Ein Wunder, das keines gewesen ist
  12. Das passt nicht: Huren in der Überschrift, Prostituierte im Text
  13. Vorstellungen von Zeitungslesern stoßen an technische Grenzen
  14. Ein lokaler Bericht, der lange im Stau stecken blieb
  15. Heikle Entscheidungen: Fotos nach Terroranschlägen
  16. Kritischer Brief an Markus Lanz: Kontroverse Diskussion erwünscht
  17. Für was das Zitat von Hanns-Joachim Friedrichs nicht taugt
  18. Besser erklären, wie eine Geschichte entstanden ist
  19. Die Pressefreiheit und das Vertrauen
  20. Ein schlechter Witz
  21. Laientheater sind eine Bühne für Lokalzeitungen
  22. Kirche und Rechtsstaat
  23. Ein Verzicht - auch für das Medienvertrauen
  24. Berichtigungen: Je schneller, desto besser
  25. Ängste, die auch aus falschen Nachrichten entspringen
  26. Eine Meinung ist nicht mit Beweismitteln auf Richtigkeit zu überprüfen
  27. Ein überflüssiges Tatort-Foto
  28. Die nach einem Suizid gebotene Zurückhaltung aufgegeben
  29. Von Krachern und Fehlzündungen
  30. Falsche Fakten sollten auch in Nutzer-Kommentaren nicht verbreitet werden
  31. Vorbildliches Bekenntnis und verborgene Quelle
  32. "Die mutigsten Leute, die ich kenne"
  33. Nicht alle Senioren sind Rentner
  34. Es geht um die streitbare Form der Wahrheitssuche
  35. Der doppelte Olympiasieger blieb unbemerkt
  36. Ein Wunsch, der nicht in der Familie bleiben kann
  37. Ein guter Vorsatz für 2017: Mehr Quellenklarheit
  38. Eine Zeitung für Menschen, die noch an das Gute glauben
  39. Die Silvesternacht ist kein ausreichender Sachbezug
  40. Straftaten von Flüchtlingen werden zum Politikum
  41. Den Deutschen Presserat gibt es seit 60 Jahren
  42. Zu schön, um wahr zu sein
  43. Viel Bild, wenig Aussage
  44. Verschämtes Bekenntnis zu einem acht Jahre alten Nahles-Interview
  45. Die Ausnahmen von der Regel
  46. Eine Frage des Geschmacks: "DrUSchn" als Kürzel für den Namen einer Frau
  47. Das fotografische Missverständnis mit den armen Kindern aus Schweinfurt
  48. Großer Bericht auf dem Zeitungstitel lässt an Zurückhaltung zweifeln
  49. Der Leseranwalt zieht in der Zeitung um
  50. Ergreifend und gut, aber mit einem Mangel

Themen

  • Leseranwalt
Lädt

Zu „Meine Themen“ hinzufügen

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen
Klicken Sie auf ein Schlagwort, um es zu „Meine Themen” hinzuzufügen oder weitere Inhalte zu sehen.

Kommentar schreiben

Um einen Kommentar zu schreiben melden Sie sich bitte vorher an.



Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich hier registrieren.