Nach einem kritischen Leitartikel über Guttenberg droht Liebesentzug

Eine Tendenz nach links erkennt ein Leser und fragt sogleich, „ist das noch meine Zeitung?“. Ich fürchte nun so etwas wie Liebesentzug. Stein des Anstoßes ist ein Leitartikel unseres Berliner Korrespondenten (19.2. „Der Star ist ein Blender/Guttenberg und die Plagiats-Affäre“). Der Leser selbst wird wohl nicht links stehen, aber auch die Redaktion nicht, die der Unabhängigkeit und Überparteilichkeit verpflichtet ist.

Den Leitartikel habe ich einer näheren Betrachtung unterzogen. Unser Mann in Berlin gelangt darin über das Handeln des ehemaligen Verteidigungsministers zu dem Ergebnis, dass Karl Theodor zu Guttenberg ein Blender ist. Das ist zwar hart, aber nicht links. Der Autor hat nicht ideologisch geurteilt. Auch der Leser liefert keine Begründungen für seine Erkenntnis. So habe ich geantwortet, dass ich verstehe, wenn es Anhänger zu Guttenbergs schmerzt, was über dessen Doktorarbeit und über ihn selbst berichtet wird. Aber man sollte darüber doch nicht am Medium, als Überbringer schlechter Nachrichten zweifeln. Die Verursacher sitzen nicht in der Redaktion.

Natürlich gibt es andere Meinungen über Guttenbergs Handeln, über die hier ebenfalls zu lesen war. Bei redaktionellen Kommentaren gilt immer: Niemand erhebt den Anspruch, dass die Leser, die veröffentlichte Ansicht zu der ihren machen. Sie soll aber ein kompetenter Beitrag zur Diskussion sein.

Redaktionelle Objektivität stellt ein anderer Leser über einen Artikel (21.2.2011, „Nazis scheitern in Dresden“) in Frage: Kein Wort finde er darin, dass die Hauptgewalt bei den Demonstrationen von Linksautonomen ausgegangen sei. Das habe er, geborener Dresdner, aber in der Sächsischen Zeitung gelesen. Diese Zeitung hat Agenturtexte genutzt, aus denen nicht hervorging, dass die Hauptgewalt von Linksautonomen ausgegangen ist. Die Sächsische braucht als Lokalzeitung vor Ort die Agentur nicht. Aber auch in deren Online-Portal (www.sz-online.de) finde ich nichts von Hauptgewalttätern. Da heißt es: „Rechts- und Linksextreme griffen Beamte an.“ Lediglich die NPD geißelte laut Sächsischer den „roten Mob“. „Nach Angaben der Polizei“, so die Zeitung, „waren an den Krawallen auch rund 1000 gewaltbereite Rechte beteiligt.“ Meine Nachfrage bei Kollegen in Dresden hat allerdings ergeben, dass die linksautonomen Gruppen mit bis zu 3500 Personen in der Überzahl gewesen sind.

Wir wollen Ihre Zeitung bleiben, auch dann, wenn unsere Meinung von Ihrer abweicht. In der Sache gegen einen Linken oder Rechten Partei zu ergreifen, ist auch Aufgabe eines überparteilichen Journalismus.

Rückblick

  1. Teile der Lebenswelt wiederfinden
  2. Der Meinungskampf erlaubt abwertende Vorwürfe
  3. "Wegen der Main-Post habe ich Lesen gelernt"
  4. Mehr Unterhaltung als Herausforderung
  5. Ein Wunder, das keines gewesen ist
  6. Das passt nicht: Huren in der Überschrift, Prostituierte im Text
  7. Vorstellungen von Zeitungslesern stoßen an technische Grenzen
  8. Ein lokaler Bericht, der lange im Stau stecken blieb
  9. Heikle Entscheidungen: Fotos nach Terroranschlägen
  10. Kritischer Brief an Markus Lanz: Kontroverse Diskussion erwünscht
  11. Für was das Zitat von Hanns-Joachim Friedrichs nicht taugt
  12. Besser erklären, wie eine Geschichte entstanden ist
  13. Die Pressefreiheit und das Vertrauen
  14. Ein schlechter Witz
  15. Laientheater sind eine Bühne für Lokalzeitungen
  16. Kirche und Rechtsstaat
  17. Ein Verzicht - auch für das Medienvertrauen
  18. Berichtigungen: Je schneller, desto besser
  19. Ängste, die auch aus falschen Nachrichten entspringen
  20. Eine Meinung ist nicht mit Beweismitteln auf Richtigkeit zu überprüfen
  21. Ein überflüssiges Tatort-Foto
  22. Die nach einem Suizid gebotene Zurückhaltung aufgegeben
  23. Von Krachern und Fehlzündungen
  24. Falsche Fakten sollten auch in Nutzer-Kommentaren nicht verbreitet werden
  25. Vorbildliches Bekenntnis und verborgene Quelle
  26. "Die mutigsten Leute, die ich kenne"
  27. Nicht alle Senioren sind Rentner
  28. Es geht um die streitbare Form der Wahrheitssuche
  29. Der doppelte Olympiasieger blieb unbemerkt
  30. Ein Wunsch, der nicht in der Familie bleiben kann
  31. Ein guter Vorsatz für 2017: Mehr Quellenklarheit
  32. Eine Zeitung für Menschen, die noch an das Gute glauben
  33. Die Silvesternacht ist kein ausreichender Sachbezug
  34. Straftaten von Flüchtlingen werden zum Politikum
  35. Den Deutschen Presserat gibt es seit 60 Jahren
  36. Zu schön, um wahr zu sein
  37. Viel Bild, wenig Aussage
  38. Verschämtes Bekenntnis zu einem acht Jahre alten Nahles-Interview
  39. Die Ausnahmen von der Regel
  40. Eine Frage des Geschmacks: "DrUSchn" als Kürzel für den Namen einer Frau
  41. Das fotografische Missverständnis mit den armen Kindern aus Schweinfurt
  42. Großer Bericht auf dem Zeitungstitel lässt an Zurückhaltung zweifeln
  43. Der Leseranwalt zieht in der Zeitung um
  44. Ergreifend und gut, aber mit einem Mangel
  45. Journalismus braucht immer öfter eine Packungsbeilage
  46. Zum Kickers-Fan will ich Herrn R. aus der Rhön nicht machen
  47. Gute und schlechte Nachrichten: Eine Frage der Perspektive
  48. Wird der Zustand der Welt zu schlecht eingeschätzt?
  49. Ein Gerücht, das skandalisiert
  50. Bekenner-Videos können zur Gefahr werden

Themen

  • Leseranwalt
Lädt

Zu „Meine Themen“ hinzufügen

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen
Klicken Sie auf ein Schlagwort, um es zu „Meine Themen” hinzuzufügen oder weitere Inhalte zu sehen.

Kommentar schreiben

Um einen Kommentar zu schreiben melden Sie sich bitte vorher an.



Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich hier registrieren.