Nach einem kritischen Leitartikel über Guttenberg droht Liebesentzug

Eine Tendenz nach links erkennt ein Leser und fragt sogleich, „ist das noch meine Zeitung?“. Ich fürchte nun so etwas wie Liebesentzug. Stein des Anstoßes ist ein Leitartikel unseres Berliner Korrespondenten (19.2. „Der Star ist ein Blender/Guttenberg und die Plagiats-Affäre“). Der Leser selbst wird wohl nicht links stehen, aber auch die Redaktion nicht, die der Unabhängigkeit und Überparteilichkeit verpflichtet ist.

Den Leitartikel habe ich einer näheren Betrachtung unterzogen. Unser Mann in Berlin gelangt darin über das Handeln des ehemaligen Verteidigungsministers zu dem Ergebnis, dass Karl Theodor zu Guttenberg ein Blender ist. Das ist zwar hart, aber nicht links. Der Autor hat nicht ideologisch geurteilt. Auch der Leser liefert keine Begründungen für seine Erkenntnis. So habe ich geantwortet, dass ich verstehe, wenn es Anhänger zu Guttenbergs schmerzt, was über dessen Doktorarbeit und über ihn selbst berichtet wird. Aber man sollte darüber doch nicht am Medium, als Überbringer schlechter Nachrichten zweifeln. Die Verursacher sitzen nicht in der Redaktion.

Natürlich gibt es andere Meinungen über Guttenbergs Handeln, über die hier ebenfalls zu lesen war. Bei redaktionellen Kommentaren gilt immer: Niemand erhebt den Anspruch, dass die Leser, die veröffentlichte Ansicht zu der ihren machen. Sie soll aber ein kompetenter Beitrag zur Diskussion sein.

Redaktionelle Objektivität stellt ein anderer Leser über einen Artikel (21.2.2011, „Nazis scheitern in Dresden“) in Frage: Kein Wort finde er darin, dass die Hauptgewalt bei den Demonstrationen von Linksautonomen ausgegangen sei. Das habe er, geborener Dresdner, aber in der Sächsischen Zeitung gelesen. Diese Zeitung hat Agenturtexte genutzt, aus denen nicht hervorging, dass die Hauptgewalt von Linksautonomen ausgegangen ist. Die Sächsische braucht als Lokalzeitung vor Ort die Agentur nicht. Aber auch in deren Online-Portal (www.sz-online.de) finde ich nichts von Hauptgewalttätern. Da heißt es: „Rechts- und Linksextreme griffen Beamte an.“ Lediglich die NPD geißelte laut Sächsischer den „roten Mob“. „Nach Angaben der Polizei“, so die Zeitung, „waren an den Krawallen auch rund 1000 gewaltbereite Rechte beteiligt.“ Meine Nachfrage bei Kollegen in Dresden hat allerdings ergeben, dass die linksautonomen Gruppen mit bis zu 3500 Personen in der Überzahl gewesen sind.

Wir wollen Ihre Zeitung bleiben, auch dann, wenn unsere Meinung von Ihrer abweicht. In der Sache gegen einen Linken oder Rechten Partei zu ergreifen, ist auch Aufgabe eines überparteilichen Journalismus.

Rückblick

  1. Der doppelte Olympiasieger blieb unbemerkt
  2. Ein Wunsch, der nicht in der Familie bleiben kann
  3. Ein guter Vorsatz für 2017: Mehr Quellenklarheit
  4. Eine Zeitung für Menschen, die noch an das Gute glauben
  5. Die Silvesternacht ist kein ausreichender Sachbezug
  6. Straftaten von Flüchtlingen werden zum Politikum
  7. Den Deutschen Presserat gibt es seit 60 Jahren
  8. Zu schön, um wahr zu sein
  9. Der missverständliche Samstagsbrief
  10. Viel Bild, wenig Aussage
  11. Verschämtes Bekenntnis zu einem acht Jahre alten Nahles-Interview
  12. Die Ausnahmen von der Regel
  13. Eine Frage des Geschmacks: "DrUSchn" als Kürzel für den Namen einer Frau
  14. Das fotografische Missverständnis mit den armen Kindern aus Schweinfurt
  15. Großer Bericht auf dem Zeitungstitel lässt an Zurückhaltung zweifeln
  16. Der Leseranwalt zieht in der Zeitung um
  17. Ergreifend und gut, aber mit einem Mangel
  18. Journalismus braucht immer öfter eine Packungsbeilage
  19. Zum Kickers-Fan will ich Herrn R. aus der Rhön nicht machen
  20. Gute und schlechte Nachrichten: Eine Frage der Perspektive
  21. Wird der Zustand der Welt zu schlecht eingeschätzt?
  22. Ein Gerücht, das skandalisiert
  23. Bekenner-Videos können zur Gefahr werden
  24. Nagelprobe für die Lokalzeitung: Wenn der Terror ganz nahe kommt
  25. Achtung: Menschen können auch mit verpixelten Gesichtern noch erkennbar bleiben
  26. Bei der Europameisterschaft eine Weltmeisterschaft übersehen
  27. Auch vor einer Namensnennung gilt: Im Zweifel für den Angeklagten
  28. Mustafis Einsatz als Tätowierer bei der Bischofskonferenz
  29. "Es ist schon alles gesagt, aber von uns noch nicht" - das sollte scheitern
  30. Die Reichweite von Lokalpatriotismus im Sportjournalismus
  31. Journalisten dürfen Ereignisse nicht aus den Augen verlieren
  32. Unangemessene Herabwürdigung in einer Überschrift
  33. Ein Kardinal geht in den Ruhestand, aber nicht in Rente
  34. Hate Slam: Wenn eine Zeitung von der anderen einen englischen Titel kopiert
  35. "Auch als Nichtakademiker möchte ich die Beiträge meiner Tageszeitung verstehen"
  36. Zulässige Satire für Sterbliche
  37. Der Nachrichtenfaktor Nähe
  38. Trügerische Überschrift
  39. Das Bekenntnis zu den Fehlern in der Zeitung
  40. Wenn ein Likör von öffentlichem Interesse ist
  41. Schon wieder Uli Hoeneß. Geht's noch?
  42. Ein Buch mit sieben Siegeln aufgeblättert: Die dpa
  43. Vom Bewusstsein für eine korrekte Überschrift im Stich gelassen?
  44. Journalistische Wahrhaftigkeit wiegt schwerer als eine Tendenz
  45. Endgültiges Ende einer Zeitungsente im Gewand einer falschen Prinzessin
  46. Am Wurzelwerk von Lokalredaktionen
  47. Der Wert einer Zeitung ist nicht an einem Erscheinungstag zu ermessen
  48. Vom Redakteur Emil, der es mal ganz dialogisch wissen wollte
  49. Was der Arbeitskollege von einer Bekannten erfahren haben will
  50. Aus einem misslungenen Diebstahl darf keine gelungene Diskriminierung werden
Lädt

Zu „Meine Themen“ hinzufügen

anmelden

Zu „Meine Themen“ hinzufügen

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Schlagworte

  • Leseranwalt
Klicken Sie auf ein Schlagwort, um es zu „Meine Themen” hinzuzufügen oder weitere Inhalte zu sehen.

Kommentar schreiben

Um einen Kommentar zu schreiben melden Sie sich bitte vorher an.



Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich hier registrieren.