publiziert: 19.02.2012 22:10 Uhr
aktualisiert: 19.02.2012 22:18 Uhr
» zur Übersicht Zeitgeschehen
    
    
Artikel
 
    
 
    
 

Schrift vergrößern Text    Schrift verkleinern Text BERLIN
Gauck soll neuer Bundespräsident werden

Merkel: „Wahrer Demokratie-Lehrer“

Um einen Koalitionsbruch abzuwenden, stimmt die Union in letzter Minute für den populären ostdeutschen Bürgerrechtler. Gauck möchte, dass die Deutschen ihr Land und die Freiheit lieben.

  • Joachim Gauck soll neuer Bundespräsident werden Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) spricht am Sonntag (19.02.2012) im Bundeskanzleramt in Berlin mit Joachim Gauck bei einer Pressekonferenz. Die schwarz-gelbe Koalition hat sich mit SPD und Grünen auf den DDR-Bürgerrechtler Joachim Gauck als Kandidat für das Bundespräsidentenamt geeinigt.
    Robert Schlesinger (ZB)
Bild von
Joachim Gauck wird neuer Bundespräsident. Kanzlerin Angela Merkel (CDU) gab ihren Widerstand gegen den Favoriten von SPD und Grünen auf. Die Koalition habe sich mit Rot-Grün auf den früheren DDR-Bürgerrechtler geeinigt, um einen überparteilichen Kandidaten zu finden, sagte Merkel am Sonntagabend bei einer gemeinsamen Pressekonferenz der Parteichefs.

Der sichtlich bewegte Gauck kündigte dort an, er wolle den Deutschen vermitteln, dass sie „in einem guten Land leben, das sie lieben können“. Merkel bezeichnete Gauck als „wahren Demokratielehrer“, der wichtige Impulse für Globalisierung, die Lösung der Schuldenkrise und mehr Demokratie geben könne. Damit werden bald zwei Ostdeutsche an der Spitze des Staates stehen.

Gauck sagte auf der Pressekonferenz, er sei kein „Supermann“ und müsse sich die Vorschußlorbeeren erst verdienen. Er sei überwältig und verwirrt. Der Anruf der Kanzlerin habe ihn im Taxi erreicht, sagte der Theologe. Bei der Annahme der Kandidatur für das Staatsoberhaupt habe ihm unglaublich geholfen, dass die Koalition, SPD und Grüne sich zusammengefunden hätten. An Merkel persönlich gerichtet sagte Gauck, das Wichtigste für ihn sei immer gwesen, dass sie ihm Vertrauen und Hochachtung gezollt habe.

Merkel betonte, Gaucks Lebensthema sei die „Idee der Freiheit in Verantwortung“. Dies verbinde sie als Ostdeutsche - „bei aller Verschiedenheit“ - mit Gauck. „Unsere Sehnsucht nach Freiheit hat sich 1989/90 erfüllt.“

SPD-Chef Sigmar Gabriel meinte: „Ende gut, alles gut.“ Gauck könne die Kluft zwischen Bürgern und politischer Klasse schließen. CSU-Chef bezeichnete die Kür Gaucks als „gute Entscheidung für Deutschland. „Sie haben das Vertrauen der CSU und der Bayern.“

FDP-Chef Philipp Rösler betonte, Gauck könne verlorenes Vertrauen in das Bundespräsidentenamt zurückgeben. Grünen-Chefin Claudia Roth sagte, Gauck sei schon 2010 der grüne Kandidat gewesen und könne in Zeiten von Rechtsterror in Deutschland viel bewegen: „Joachim Gauck ist jemand, der Demokratie wieder Glanz verleihen kann.“

Zuvor stand die Koalition - mitten in der Euro-Schuldenkrise - am Rande eines Scheiterns. Merkel machte innerhalb der Unionsspitze deutlich, dass sie Gauck, der 2010 gegen den am Freitag zurückgetretenen Christian Wulff verloren hatte, nicht unterstützen wolle. Die FDP-Spitze um Philipp Rösler hielt aber an Gauck fest. Damit hätte die Union in der Bundesversammlung, die den Präsidenten wählt, keinen eigenen Kandidaten durchbringen können.

Gauck ist nach mehreren Umfragen klarer Favorit der Bürger. Rund jeder Zweite hält ihn für geeignet.

Die FDP hatte sich völlig überraschend einstimmig hinter Gauck gestellt und damit die Union düpiert. Der FDP-Vorstoß löste heftige Reaktionen im Unionslager aus. Die Lage war verfahren, weil die FDP zugleich auch die von der Union vorgeschlagenen Anwärter Töpfer und Altbischof Wolfgang Huber, ehemaliger Ratsvorsitzender der Evangelischen Kirche, nicht haben wollte.

Bei der ums Überleben kämpfenden FDP hieß es, nach zwei Jahren der Demütigung könne man nicht mehr alles von der Union schlucken, die in der Präsidentenfrage alle parteiübergreifenden Kompromisse blockiere. „Wir setzen auf volles Risiko“, sagte ein FDP-Regierungsmitglied der dpa.

Der Kieler FDP-Fraktionschef Wolfgang Kubicki hatte zuvor das Verhalten der Union als „peinlich“ bezeichnet. CDU und CSU blockierten Gauck allein, weil sie einen „Gesichtsverlust“ für Merkel fürchteten, sagte Kubicki im ZDF. Merkel hatte 2010 Wulff verhindert und auf Wulff gesetzt.

Der Gründungschef der Stasiunterlagen-Behörde hatte 2010 gegen den am Freitag zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff kandidiert und erst im dritten Wahlgang verloren.

Die von der Union ebenfalls genannte Frankfurter Oberbürgermeisterin Petra Roth (CDU) wurde von der FDP abgelehnt, weil ihre Wahl ein zu starkes Signal für Schwarz-Grün im Bund wäre. Roth regiert seit 2006 in Frankfurt ein Bündnis mit den Grünen.

Der mögliche Kandidat Huber stieß bei FDP, Grünen und im katholischen CDU-Flügel auf starke Vorbehalte. Der bei Rot-Grün geschätzte Ex-Umweltminister Klaus Töpfer (CDU) fand keine Zustimmung der FDP, weil er zu stark für eine grüne Energiepolitik stehe, hieß es.

Der ursprüngliche schwarz-gelbe Favorit Andreas Voßkuhle, Präsident des Bundesverfassungsgerichts, hatte eine Kandidatur am Samstag abgelehnt.

Bundespräsident Wulff war am Freitag nach nur 20 Monaten Amtszeit zurückgetreten. Die Staatsanwaltschaft Hannover leitete am Wochenende gegen ihn ein Ermittlungsverfahren ein. Der frühere niedersächsische Ministerpräsident steht im Verdacht, Vergünstigungen von befreundeten Unternehmern angenommen zu haben.

In der Bundesversammlung hat Schwarz-Gelb nur eine hauchdünne Mehrheit. Die Bundesversammlung muss bis zum 18. März ein neues Staatsoberhaupt wählen.
Von Tim Braune und Kristina Dunz, dpa
    
    

Diesen Artikel

  • Webnews einstellen
  • Teilen
Kontakt Redaktion     An Bekannten versenden     Druckversion
    
    

»Alle 12 Kommentare anzeigen Die neuesten Kommentare

steinmarder (373 Kommentare) am 20.02.2012 07:25

fuer mich

ist dieser mann (Gauck) schon jetzt gescheitert! Er ist bei der letzten Bundespräsidentenwahl gescheitert so zusagen nicht gewollt gewesen! Sein Stolz hätte nun ganz klar "NEIN!" sagen müssen, dann hätte dieses zukünftige Oberhaupt Charakter bewiesen! So ist es einfach mal wider nur Gier nach Macht was anderes kann ich hier nicht erkennen! Desweiteren sollte ein neu zu wählender B-Präsident nicht älter als 70 Jahre sein wenn man bedenkt das diese Amtszeit 5 Jahre beträgt und er doch recht viele politische Aufgaben wahrnehmen muss!
(1)
adam10s (34 Kommentare) am 20.02.2012 06:47

Wozu wird der Bundespräsident...

... denn gewählt? Eine Wahl hat bis jetzt nicht stattgefunden. Es haben sich lediglich die 4 Parteioberhäupter entschieden wen sie wollen.

Der Bundespräsident sollte meiner Meinung nach direkt vom Volk gewählt werden. Ansonsten ist er wieder nur eine Marionette der Kanzlerin. Köhler mochte sie nicht, der war schnell weg. Den Wulff dagegen mochte sie, der klebte lange am Sessel.
(1)
henni (70 Kommentare) am 20.02.2012 06:25

Wie schreibt Jakob Jung..

... zum Thema "Gauck for Präsident:
„Wenn sich Angela Merkel dafür entscheidet, Joachim Gauck als gemeinsamen Kandidaten der Regierung, der SPD und der Grünen zu nominieren, dann müssen wir uns auf einen elften Bundespräsidenten einstellen, der die geheimdienstliche Überwachung der Linkspartei für angemessen und das Buch von Thilo Sarrazin für politisch vorbildlich hält, für den Kapitalismus-Kritik albern, soziale Einschnitte und Rente mit 67 notwendig, der Atomausstieg gefühlsduselig und die berechtigte Sorge weiter Teile der Bevölkerung um ihre Lebensqualität abscheulich sind“.
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Klaus Schröder
(1)
closs (1300 Kommentare) am 20.02.2012 08:32

Ja, da darf man besorgt sein.

Gauck ist zwar bestimmt ein geeigneter BP-Typ - er wird es vermutlich schnell schaffen, beim Volk etwas "Präsidiales" rüberzubringen und auf altdeutsche Art das so ersehnte "Nach oben blicken" ermöglichen - die Presse wird sich demonstrativ zurückhalten, um zu zeigen, dass jetzt ihr "Wächteramt" nicht mehr benötigt wird und Wulff ein Einzelfall war. - Insofern wird Ruhe im Karton sein.

Aber seine Art des Umgangs mit Begriffen wie "Freiheit" und "Verantwortung" könnte der Realität der DDR eher gerecht werden als der Realität des 21. Jahrhunderts. Er wird aufpassen müssen, dass er damit nicht "liberalem" Nihilismus erliegt. - Schaumer mal.
(0)
antonsah (267 Kommentare) am 20.02.2012 12:53

@closs

... so ganz ohne Seitenhieb auf die Presse funktioniert es bei ihnen offenbar selten. Die Presse hat allemal auf politische Aussagen von Bundespräsidenten reagiert und wird es gewiss weiterhin tun. Medien werden mutmaßlich aber nur bei grundsätzlichen Aussagen schärfer kommentieren - siehe auch Köhler-Interview. Die andere Meinung eines Bundespräsidenten wird aber nicht zu dem führen, was Herrn Wulff für seinen Lebenswandel und sein Verhältnis zur Wahrheit zuteil geworden ist.
Anton Sahlender, Leseranwalt
(0)
Zum Kommentar abschicken bitte vorher einloggen
Benutzername Passwort
 
     
Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich »hier registrieren
    
    

Rubriken

    
Anzeige
    

Zeichen setzen 

Förderpreis für
engagierte Bürger
Lesen Sie alles über den Preis und machen Sie Vorschläge, wer ihn bekommen soll. »mehr
    
    

Leserbriefe 

Schreiben Sie uns
Wenn Sie uns einen Leserbrief schreiben wollen, dann können Sie das direkt hier tun. »mehr