Finanzen

aktualisiert: 11. Januar 2012, 19:23 Uhr
» zurück zum Artikel
Riestern: Das große Für und Wider
Zehn Jahre Riester-Rente: 2002 wollte Rot-Grün das Rentensystem stabiler machen. Doch auch eine Dekade nach Einführung der Reform scheiden sich an ihr die Geister. „Hauptprofiteur war Herr Riester selbst“, sagt der Würzburger Professor Ekkehard Wenger. »mehr
»Alle 6 Kommentare anzeigen Die neuesten Kommentare
|
Isschorechd (1353 Kommentare) am 11.01.2012 20:57
Die Riester FarceHohe Kosten für Verwaltung (in den Versicherungsunternehmen) drücken die Rendite. In der "sozialistischen" Schweiz funktioniert das Umlageverfahren bestens, es darf sich jeder mal ansehen, was die in Sachen Finanzierung da so machen. Hierzulande werden die Versicherungsunternehmen bedient (siehe Maschmeyer, jener gute Freund hoher Politiker), die sich daran eine goldene Nase verdienen. Viele kündigen ihre Riester-Verträge bereits wieder und Frau von der Leyen sabbert irgendwas von Transparenz daher. Die Privatisierung funktioniert für die Unternehmen wunderbar und Riester lügt bis heute! Der ehemals von Herrn Schröder und ihm versprochene Nutzen für die Renter ist eine Farce sondersgleichen. Übrigens spricht auch hier die von mir schon öfter angesprochen DIW-Studie für sich. Hier wurde klar festgestellt, dass die Altersversorgung der Besserverdienenden weiter steigt und die der anderen weiter sinkt, im Rahmen der allgemeinen Vermögensverteilung zu der die Altersvorsorge gehört. Die "Riester-Rente" hat daran nichts geändert!!! |
(3)
|
![]() |
Du_di_ned_oo (2935 Kommentare) am 11.01.2012 21:57
Die Riester-AbzockeLeider kommen diese Infos von MP, Finanztest, etc. für die meisten etwas spät.Vorher hat man vermutlich noch an der Anzeigen-Werbung der Versicherer gut verdient. Nun werden die Sparer vermutlich animiert die Verträge zu kündigen. (und damit die Verluste zu realisieren, und in neue Verträge einzusteigen...) Standpunkt: Das hätte man sich sparen können http://www.mainpost.de/ueberregional/dasthema/Standpunkt-Das-haette-man-sich-sparen-koennen;art1748,6550085,E#kommentarformular Georg Schramm wusste es - wieder einmal - besser: Die Altersvorsorge! Georg Schramm vom 29.04.2008 Neues aus der Anstalt! die Bananenrepublik http://www.youtube.com/watch?v=BpNeRPQErHo Es kommt nicht von ungefähr, daß Finanzbetrüger und Leute wie Rürup enge Freunde von Politikern wie Schröder und Wulff sind. Sie sind Spezialisten im schließen von Verträgen zu Lasten dritter. Georg Schramm erkennt das völlig zu Recht als paraistäre Symbiose zu Lasten des Volkes: Die parasitäre Symbiose - Georg Schramm http://www.youtube.com/watch?v=2cSQM1o3e9o Wer es etwas langweiliger mit vielen Fakten hören und sehen will: Das Riester-Dilemma - Die Riester-Lüge - ARD Reportage 09.01.2012 http://www.youtube.com/watch?v=0zDUD9ZgPe0 |
(1)
|
![]() |
rowa (521 Kommentare) am 11.01.2012 22:44
Bingo @ Du-dieFreitag, 11.01.2008, 09:25„Monitor“ hatte berichtet, ein Durchschnittsverdiener habe keinen Nutzen von der Riester-Rente. Seit mindestens 4 Jahre bekannt... |
(2)
|
|
rowa (521 Kommentare) am 11.01.2012 21:33
Warum?Warum wird diese Thema aus der Mottenkiste gezerrt?Das alles ist doch überall seit über 6 Monaten breitgetreten. Drückt sich die Mainpost vor unserem Stahlgewitter-Präsidenten? Die Finanzierung eines weiteren Buchprojekts.... Politische Brisanz bekommt die Freundschaft dadurch, dass sich Wulff zur gleichen Zeit massiv für das Geschäftsmodell eingesetzt hatte, das damals auch sein Freund Groenewold vertrat. Wieder einmal geht es um die Frage, ob Wulff private Freundschaft und den politischen Einsatz für Geschäftsinteressen einzelner miteinander vermengt hat. http://www.ftd.de/politik/deutschland/:kreditaffaere-freund-bringt-wulff-in-die-bredouille/60152696.html Warum ein altes Thema aus der Mottenkiste statt etwas Aktuellem? |
(2)
|
![]() |
MrsBurns (753 Kommentare) am 12.01.2012 05:23
Soso....@rowa will der Presse / MP ewas vorschreiben. Ist das nicht ein infamer Angriff auf die Pressefreiheit?Hr. oder Fr. Rowa, sie sollten zurücktreten und zwar aus denselben Gründen, die sie unserem BP vorwerfen auch wenn sie nur ein unwichtiger Zeitgenosse sind. Verwulffen sie sich! |
(0)
|
![]() |
rowa (521 Kommentare) am 12.01.2012 07:04
Hallo Lumpwas meinen Sie mit "verwulffen"?So plump die Unwahrheit reden, dass es jeder gleich erkennen kann? - Kreditvertrag mündlich geschlossen... - morgen können sie die Antworten im Internet lesen... Das haben sie von der Grammatik her anscheinend nicht gemeint. Welche Wulffsche Eigenschaft wollten Sie den hiermit verbalisieren? "Wulffen" Sie auch schon? http://www.stern.de/politik/deutschland/praesidenten-affaere-schafft-neues-verb-wulffen-sie-auch-schon-1772550.html |
(1)
|
Zum Kommentar abschicken bitte vorher einloggen
Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de?
Dann jetzt gleich »hier registrieren
Anzeige
Börsendaten
Main-Post-Riester-Tipp
Riester-Rente
Bis zu 50% staatliche Förderung!
Jetzt Angebot anfordern »mehr

Wetter

