Atomkraftwerk GrafenrheinfeldAktuelles über die Anlage bei Schweinfurt

Atomkraftgegner loben Gemeinderäte für ihre Haltung gegen Atommülltransporte von Würgassen nach Grafenrheinfeld. Und fordern gleichzeitig mehr Engagement.

Das Aktionsbündnis gegen Atomkraft wendet sich gegen Pläne, dass Atommüll aus Würgassen eventuell in Grafenrheinfeld gelagert werden soll. Das sind die Argumente.

Auch die Atomkraftkritiker der BA-BI sprechen sich dafür aus, dass kein Müll aus dem AKW-Rückbau hier verbrannt oder deponiert werden soll. Das sind die Gründe.

Der letzte Castor-Behälter mit Brennelementen aus dem AKW Grafenrheinfeld ist ins benachbarte Zwischenlager gebracht worden. Damit sind die Mitarbeiter längst nicht beschäftigungslos.

Aufklärung fordern Atomkraftgegner vom Betreiber des Zwischenlagers Grafenrheinfeld. Denn er lässt an allen Standorten Castoren überprüfen. Eine Rolle spielt das Blockmaß.

Das Schweinfurter Aktionsbündnis gegen Atomkraft befürchtet, dass radioaktive Abfälle aus anderen Meilern hier länger als die genehmigten zehn Jahre gelagert werden.

Der grüne Landtagsabgeordnete aus Garstadt weist auf die doppelte Gefährdung durch die Lagerung von radioaktiven Müll hin.

6000 Kubikmeter Fassungsvolumen hat die Bereitstellungshalle für schwach- und mittelradioaktiven Müll. Auch 20 Prozent Reststoffe anderer Standorte dürfen dort gelagert werden.

Gemeinden mit stillgelegten Atomkraftwerken entgehen viele Steuereinnahmen. Der Bund soll sie nun ersetzen. Wie die Kommunen ihre Forderung begründen.