WÜRZBURG

Bürger können zwischen Grün und Grün entscheiden

Heute dominieren Autos, Asphalt und ein Imbiss-Stand den Faulhaber-Platz in Würzburgs Innenstadt. In der Diskussion im Stadtrat um die künftige Gestaltung spielte auch die Würstchenbude auf dem Platz eine Rolle. Foto: THOMAS Obermeier

Der Stadtrat macht es den Bürgern nicht leicht: Mit einer Mehrheit von 29 zu 11 Stimmen brachten CSU, SPD, FDP-Bürgerforum, FWG und WL am Donnerstag das Ratsbegehren „Grüner Platz: Innenstadt für alle“ auf den Weg. Wie berichtet, ist das die Alternative zum Bürgerbegehren „Grüner Platz am Theater“.

Der Bürgerentscheid über die Zukunft des Faulhaber-Platzes ist am 2. Juli. Im Stadtrat gibt es zwei Fronten. Der Ton wird rauer.

Oberbürgermeister Schuchardt: Auch wir wollen einen grünen Platz

Dass der gewählte Titel des Ratsbegehrens Verwirrung stiften kann, war den Räten, die ihn beschlossen haben, klar. „Doch die Nähe in den Überschriften ist richtig, weil sie die inhaltliche Überschneidung signalisiert“, sagte Hans Werner Loew (stellvertretender Fraktionsvorsitzender SPD).

Denn: „Auch wir wollen einen grünen Platz im Herzen der Stadt.“ So sagte es Oberbürgermeister Christian Schuchardt, der sich in der Sitzung vehement für die Pläne der Mehrheit des Stadtrats stark machte.

Durch die Verlegung des Straßenraums solle der heutige Parkplatz vergrößert und zur Freizeitgestaltung genutzt werden.

Wo ist der Unterschied zum Bürgerbegehren „Grüner Platz am Theater“?

„Was uns richtig unterscheidet ist die Tiefgarage“, sagte FWG-Fraktionsvorsitzender Josef Hofmann. Die Bürgerinitiative wolle „es Bürgern aus den Randgemeinden erschweren, in die Stadt zu kommen. Diesen Kampf machen wir nicht mit.“

Dass man die Oberflächenstellplätze am Faulhaberplatz nicht ersatzlos streichen kann, betonten mehrere Stadträte, die deshalb eine neue Tiefgarage fordern.

Der zweite Unterschied ist die Bebauung. „Eine Stadt braucht Wohnraum und Platz für Hotels“, erklärte Hans Werner Loew. Christine Bötsch meinte, dass an dieser Stelle ein Gebäude städtebaulich Sinn mache.

Wortlaut des Ratsbegehrens

Diese Haltung wird im Ratsbegehren am 2. Juli so zur Abstimmung gestellt: „Sind Sie dafür, den Kardinal-Faulhaber-Platz nicht zu veräußern und den jetzigen Parkplatz als begrünte Erholungs- und Freizeitfläche zu vergrößern und umzugestalten, mit einer Tiefgarage und einem zurückhaltenden Gebäude als Abschluss des Platzes im Süden?“

Stadträte, die das Aktionsbündnis „Grüner Platz am Theater“ unterstützen, sehen die Angleichung an ihre Ziele kritisch.

Grünen-Fraktionschef Matthias Pilz betonte den Unterschied: „Echte Klimawirkung entsteht nur, wenn an dieser Stelle echte Stadtbäume wachsen.“ Er glaubt, dass das Ratsbegehren mit Grünfläche, Bebauung und Tiefgarage drei konkurrierende Nutzungen anbietet, die sich nicht alle verwirklichen lassen können. „Auch wird nicht geklärt, was ein 'zurückhaltendes Gebäude' sein soll.“

Wohlstand für alle

„Verstehen Sie darunter etwas wie die heutige Würstchenbude?“, fragte Sebastian Roth (Linke). ÖDP-Chef Raimund Binder nannte das Ratsbegehren „unklar.“ Binder: „Mir fehlt der Glaube an ihren Gesinnungswandel.“ Die Überschrift „Innenstadt für alle“ sei unbestimmt. Binder: „Genauso könnten sie 'Wohlstand für alle' titeln.“

Unklarheiten kritisiert aber auch die Gegner des Bürgerbegehrens .

OB spricht von Bullerbü-Darstellung

OB Schuchardt: „Wollen Sie gar keine Bebauung oder wollen sie doch einen Pavillon oder eine Würstchenbude?“ Die vom Aktionsbündnis entworfene Zeichnung eines Parks gegenüber vom Theater bezeichnete er als „Bullerbü-Darstellung“.

Bürgerentscheid 2. Juli: Briefwahl kommt automatisch

Als erste Großstadt Bayerns wird Würzburg künftig die Briefwahlunterlagen für Bürgerentscheide automatisch an alle Wahlberechtigten verschicken. Das hat der Stadtrat am Donnerstag einstimmig beschlossen. Dadurch erhofft sich die Politik, dass mehr Bürger abstimmen und so Entscheidungen auf eine breitere Basis gestellt werden. Die ersten Briefwahlunterlagen bekommen die Würzburger schon zum Bürgerentscheid über den Kardinal-Faulhaber-Platz. Laut Pressestelle des Rathauses werden die Wahlbenachrichtigung und Briefwahlunterlagen zwischen Ende Mai und Mitte Juni verschickt. Bis zum 2. Juli können die Bürger dann darüber abstimmen, ob der Platz vollständig begrünt wird. Oder ob er befestigt, teilweise begrünt und bebaut wird und darunter eine Tiefgarage entsteht.

Rückblick

  1. Faulhaber-Platz: Statt Kritik gab's diesmal Lob
  2. Zoff ums Grün: Kritik an Umgestaltung des Faulhaber-Platzes  
  3. Faulhaber-Platz: Wie soll der künftige Park aussehen?  
  4. Der neue Faulhaber-Platz ist eröffnet
  5. Kardinal-Faulhaber-Platz: Rasen wie ein Teppichboden
  6. Faulhaber-Platz: Bagger schaufelt am historischen Pflaster
  7. Bratwursthäusle am Faulhaberplatz vor ungewisser Zukunft
  8. Faulhaber-Platz soll noch im Sommer grün werden
  9. Faulhaber-Platz: Rollrasen statt Asphalt
  10. Agenda-21-Arbeistkreis will mehr Park & Ride
  11. OB Schuchardt: „Diese Kritik hatte ich nicht erwartet“
  12. Faulhaber-Platz: OB entschuldigt sich
  13. Standpunkt: Der OB verliert ein zweites Mal
  14. Sperrung Faulhaber-Platz: Kritik am OB
  15. Umlandbürger kritisieren Würzburgs Nein zur Tiefgarage
  16. Bürgerentscheid: Die meisten stimmten im Steinbachtal ab
  17. Parkverbot am Faulhaber-Platz
  18. Bürgerentscheid: Würzburger sagen Nein zur Tiefgarage
  19. Standpunkt zum Bürgerentscheid: Schlingerkurs abgewählt
  20. Würzburger sagen Nein zu Tiefgarage am Faulhaber-Platz
  21. +++LIVE+++ Bürgerentscheid zu Kardinal-Faulhaber-Platz in Würzburg
  22. Würzburger entscheiden über Platz in der Innenstadt
  23. Bürgerentscheid-Endspurt mit Pro- und Contra-Stimmen
  24. Rathaus: Tiefgarage verhindert Parksuchverkehr
  25. Standpunkt: Mehr als eine Platz-Frage
  26. Bürgerentscheid stellt Briefwahlrekord auf
  27. BI Ringpark in Gefahr: „Veraltetes Denken statt moderne Konzepte“
  28. Mittelständler: „Es geht um die Zukunft des Einzelhandels“
  29. „Neue Mitte“ will Tiefgarage
  30. Umland und Handel fordern die Tiefgarage
  31. Der Faktencheck vor dem Bürgerentscheid Faulhaber-Platz
  32. Faulhaber-Platz: Heimatpfleger ist gegen Bebauung
  33. Geograf Schenk: „Parkplätze gibt es ausreichend“
  34. Kardinal-Faulhaber-Platz: Begrünung gut fürs Klima
  35. Töppner: Vom 68er-Protestler zum Bürgerentscheids-Sprecher
  36. Infoabende zum Bürgerbegehren
  37. Kardinal-Faulhaber-Platz: „Wollt ihr die Stadt kaputt machen?“
  38. Gutachten zum Faulhaber-Platz liegt vor
  39. Bürgerentscheid zum Kardinal-Faulhaber-Platz findet statt
  40. Würzburg vor dem siebten Bürgerentscheid
  41. Vor dem Bürgerentscheid: Das Streitgespräch
  42. Vor dem Bürgerentscheid: Hauptstreitpunkt Tiefgarage
  43. Bürgerentscheid: Hält die Stadt, was sie plakatiert?
  44. Bürgerentscheid: OB sagt Streitgespräch ab
  45. Bürgerentscheid Faulhaber-Platz: Vorwürfe an die Stadt
  46. Bürgerentscheid Faulhaber-Platz: Jeder Baum zählt
  47. Heiße Zukunft für Würzburgs Innenstadt
  48. Bürger können zwischen Grün und Grün entscheiden
  49. Automatische Briefwahl: Bürger zum Mitmachen mobilisieren
  50. Faulhaber-Platz: Komplett grün oder nur teilweise?

Schlagworte

  • Würzburg
  • Manuela Göbel
  • Bürgerentscheid Faulhaber-Platz
  • Bürgerentscheide
  • CSU
  • Christian Schuchardt
  • Christine Bötsch
  • Hans Werner Loew
  • Josef Hofmann
  • Matthias Pilz
  • Raimund Binder
  • SPD
  • Sebastian Roth
  • Theater
  • Wohlstand
Lädt

Schlagwort zu
„Meine Themen“

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Um "Meine Themen" nutzen zu können müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen

zustimmen
4 4
Kommentar schreiben

Der Diskussionszeitraum für diesen Artikel ist leider schon abgelaufen. Sie können daher keine neuen Beiträge zu diesem Artikel verfassen!