WÜRZBURG

Faulhaber-Platz: Heimatpfleger ist gegen Bebauung

Eine Postkarte von etwa 1900 zeigt den Platz als er noch von der Schrannen-Halle und dem damaligen Theater begrenzt wurde. Wo die Halle stand, beginnt heute die Spiegelstraße. Foto: Sammlung Dürrnagel

Das Aktionsbündnis will einen Park, Rathaus und Stadtratsmehrheit teilweise Bebauung plus Begrünung. Im Vorfeld des Bürgerentscheids über den Kardinal-Faulhaber-Platz hat die Redaktion Stadtheimatpfleger Hans Steidle um eine Stellungnahme gebeten. Der Historiker rät von einer Bebauung des Platzes ab. Steidle sieht den Platz im historischen Kontext.

Steidle schreibt: „Balthasar Neumann hat die Theaterstraße so gestaltet, dass sich Baukörper und Gärten abgewechselt hatten. Daran anschließend war die heutige Fläche des Kardinal-Faulhaber-Platzes zunächst der Park des adeligen St. Annastiftes. Dieses wurde dann zum Theater umgebaut.

Vorplatz vor dem Bahnhof

Mit dem Bau des Alten Bahnhofs auf dem Areal des heutigen Mainfranken Theaters wurde die 1855 angelegte Maxstraße vor der Schrannenhalle und dem Stadttheater aufgeweitet. Zum Alten Bahnhof hin existierte ein Vorplatz in den Ausmaßen, die weitgehend dem gegenwärtigen Vorplatz zum Mainfranken Theater entsprechen.

Nach 1945 wurde der Straßenzug Ludwig-/Spiegelstraße für die autogerechte Erschließung der Innenstadt ausgebaut. Deswegen wurden historische Baukanten aufgegeben und der neue Platz mit festen Kanten rechteckig in der Achse des Alten Bahnhofs angelegt.

Für die autogrechte Innenstadt

Der Neubau des Stadttheaters an dieser Stelle in den 1960er Jahren wurde symmetrisch auf den Faulhaber-Platz als weiten Platz vor dem Theater bezogen. Die Staffelung der Fassade mit dem Anwachsen zum Bühnenturm war auf den Platz mit seiner ganzen Weite bezogen.

Weniger öffenticher Raum

Die unentschiedene Gestaltung zwischen baumbestandenem Platz und Parkplatz, als auch das Vorherrschen der Verkehrswege ließen den Stadtraum vor dem Theatergebäude nicht als einen großzügigen, weiten Platz erkennen und erleben, sondern als einen abgetrennten, ausgeschiedenen „Abstellplatz“ für PKW. Eine Teilbebauung würde den großzügigen Platzraum reduzieren, was je nach Positionierung des Gebäudes zu einer Störung der Platzkanten führt.

Außerdem würde dies eine erhebliche Reduzierung des nicht versiegelten Bodens und des für die Allgemeinheit nutzbaren öffentlichen Raums bedeuten.

Großzügiger Platz erforderlich

Die aktuellen Umbaupläne für das Mainfranken Theater sehen eine Aufgabe der bestehenden Staffelung und eine hohe Fassade an der jetzigen Baukante vor. Kleinwüchsigeres Grün würde den Bauvolumina, die mit dem umgebauten Theater den Platz umgeben, nicht standhalten. Ein solches Bauvolumen bedarf unbedingt eines weiten und großzügigen Platzes zur Fußgängerzone.

Auch für deren Beginn scheint ein wirklich begrünter und unbebauter Platzraum dringend erforderlich. Die Attraktivität eines entsprechenden Stadtraums wird auch durch die Ansiedlung von Straßencafés im Umfeld erkennbar. Hohe Bäume mit großen Kronen schaffen eine besondere Atmosphäre.

Das Anliegen Balthasar Neumanns

Auf diese Weise könnte auch wieder der Anteil von Grünbereichen, der in der Innenstadt seit vielen Jahrzehnten rückläufig ist, erhöht werden, was bereits Neumanns Anliegen bei der Stadtumgestaltung im 18. Jahrhundert war.“

Zur Person: Hans Steidle

Hans Steidle, Jahrgang 1951, besuchte in Würzburg Schule und Universität und unterrichtet am Dag-Hammarskjöld-Gymnasium. Seit über zwei Jahrzehnten bilden Geschichte und Kultur der Stadt Würzburg den Schwerpunkt seiner Führungen, Vorträge und Publikationen.

Der Historiker ist Autor mehrerer Bücher zu Leonhard Frank und zur Würzburger Stadtgeschichte und seit 2009 ehrenamtlicher Heimatpfleger der Stadt Würzburg. Dieser berät die Stadt in Fragen der Heimat- und Denkmalpflege und der Stadtgestaltung. Ziel dieser Tätigkeit ist es, das gewachsene Bild der Heimat zu erhalten. Deutlicher als seine Vorgänger verfolgt Steidle dieses Ziel.

Seinen turnusmäßigen Bericht nutzte er mehrmals dazu, dem Stadtrat öffentlich die Leviten zu lesen und davor zu warnen, dass „die charakteristische Architektur der Altstadt leise und effizient entsorgt“ wird. Steidle positionierte sich auch beim Bürgerentscheid um die Mozartschule gegen gegen Verwaltung und Teile des Stadtrats. Was ihm von einigen Mitgliedern des Stadtrats übel genommen wurde. Seine Wiederbestellung als Stadtheimatpfleger war 2016 deshalb im Stadtrat umstritten.

Rückblick

  1. Faulhaber-Platz: Statt Kritik gab's diesmal Lob
  2. Zoff ums Grün: Kritik an Umgestaltung des Faulhaber-Platzes  
  3. Faulhaber-Platz: Wie soll der künftige Park aussehen?  
  4. Der neue Faulhaber-Platz ist eröffnet
  5. Kardinal-Faulhaber-Platz: Rasen wie ein Teppichboden
  6. Faulhaber-Platz: Bagger schaufelt am historischen Pflaster
  7. Bratwursthäusle am Faulhaberplatz vor ungewisser Zukunft
  8. Faulhaber-Platz soll noch im Sommer grün werden
  9. Faulhaber-Platz: Rollrasen statt Asphalt
  10. Agenda-21-Arbeistkreis will mehr Park & Ride
  11. OB Schuchardt: „Diese Kritik hatte ich nicht erwartet“
  12. Faulhaber-Platz: OB entschuldigt sich
  13. Standpunkt: Der OB verliert ein zweites Mal
  14. Sperrung Faulhaber-Platz: Kritik am OB
  15. Umlandbürger kritisieren Würzburgs Nein zur Tiefgarage
  16. Bürgerentscheid: Die meisten stimmten im Steinbachtal ab
  17. Parkverbot am Faulhaber-Platz
  18. Bürgerentscheid: Würzburger sagen Nein zur Tiefgarage
  19. Standpunkt zum Bürgerentscheid: Schlingerkurs abgewählt
  20. Würzburger sagen Nein zu Tiefgarage am Faulhaber-Platz
  21. +++LIVE+++ Bürgerentscheid zu Kardinal-Faulhaber-Platz in Würzburg
  22. Würzburger entscheiden über Platz in der Innenstadt
  23. Bürgerentscheid-Endspurt mit Pro- und Contra-Stimmen
  24. Rathaus: Tiefgarage verhindert Parksuchverkehr
  25. Standpunkt: Mehr als eine Platz-Frage
  26. Bürgerentscheid stellt Briefwahlrekord auf
  27. BI Ringpark in Gefahr: „Veraltetes Denken statt moderne Konzepte“
  28. Mittelständler: „Es geht um die Zukunft des Einzelhandels“
  29. „Neue Mitte“ will Tiefgarage
  30. Umland und Handel fordern die Tiefgarage
  31. Der Faktencheck vor dem Bürgerentscheid Faulhaber-Platz
  32. Faulhaber-Platz: Heimatpfleger ist gegen Bebauung
  33. Geograf Schenk: „Parkplätze gibt es ausreichend“
  34. Kardinal-Faulhaber-Platz: Begrünung gut fürs Klima
  35. Töppner: Vom 68er-Protestler zum Bürgerentscheids-Sprecher
  36. Infoabende zum Bürgerbegehren
  37. Kardinal-Faulhaber-Platz: „Wollt ihr die Stadt kaputt machen?“
  38. Gutachten zum Faulhaber-Platz liegt vor
  39. Bürgerentscheid zum Kardinal-Faulhaber-Platz findet statt
  40. Würzburg vor dem siebten Bürgerentscheid
  41. Vor dem Bürgerentscheid: Das Streitgespräch
  42. Vor dem Bürgerentscheid: Hauptstreitpunkt Tiefgarage
  43. Bürgerentscheid: Hält die Stadt, was sie plakatiert?
  44. Bürgerentscheid: OB sagt Streitgespräch ab
  45. Bürgerentscheid Faulhaber-Platz: Vorwürfe an die Stadt
  46. Bürgerentscheid Faulhaber-Platz: Jeder Baum zählt
  47. Heiße Zukunft für Würzburgs Innenstadt
  48. Bürger können zwischen Grün und Grün entscheiden
  49. Automatische Briefwahl: Bürger zum Mitmachen mobilisieren
  50. Faulhaber-Platz: Komplett grün oder nur teilweise?

Schlagworte

  • Würzburg
  • Manuela Göbel
  • Balthasar Neumann
  • Bürgerentscheid Faulhaber-Platz
  • Bürgerentscheide
  • Hans Steidle
  • Leonhard Frank
  • Stadt Würzburg
  • Stadtheimatpfleger
Lädt

Schlagwort zu
„Meine Themen“

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Um "Meine Themen" nutzen zu können müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen

zustimmen
2 2
Kommentar schreiben

Der Diskussionszeitraum für diesen Artikel ist leider schon abgelaufen. Sie können daher keine neuen Beiträge zu diesem Artikel verfassen!