Würzburg

Planung der umstrittenen SuedLink-Trasse stockt in Unterfranken

Wo verläuft die umstrittene Stromtrasse SuedLink? Das wollte die Bundesnetzagentur zum Jahreswechsel entscheiden. Für die Region allerdings wird daraus nichts.
Die Entscheidung über den Verlauf der umstrittenen Stromtrasse SuedLink in Unterfranken verzögert sich. Foto: Klaus-Dietmar Gabbert, dpa

Der Verlauf des SuedLink bleibt in Unterfranken länger als geplant unklar. Eigentlich wollte die Bundesnetzagentur zum Jahreswechsel über den vorgeschlagenen Korridor der Netzbetreiber entscheiden. Im sogenannten Trassenabschnitt D, in den die Region fällt, wird daraus jedoch "schätzungsweise Mitte des Jahres 2020", sagt Tobias Landwehr, Sprecher der Behörde, auf Anfrage dieser Redaktion. Grund für die Verzögerung: Es "fehlen noch Informationen". Diese sollen nun von den Kommunen oder Netzbetreibern nachgefordert werden – und das könne dauern.

Warum aber mangelt es der Bundesbehörde an Daten? "Das kann passieren, wenn zum Beispiel bei den Erörterungsterminen spät eine Alternative eingereicht wurde", sagt Landwehr. Sprich ein Entwurf für den Weg des SuedLink, der von dem 1000 Meter breiten Korridor der Netzbetreiber abweicht. Und der bislang nicht untersucht wurde. Die Bundesnetzagentur könne diesen ohne Kartierungszahlen – etwa zur Vegetation oder zu Tierbeständen – nicht bewerten. Folglich müssen "Informationen nachgefordert werden". Genau das sei jetzt in Abschnitt D und damit in Unterfranken der Fall.

Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger hadert weiter mit Stromtrassen. Foto: Nicolas Armer, dpa

"Das zeigt, dass die Planungen noch nicht in Stein gemeißelt sind", sagt Bayerns Wirtschaftsminister Hubert Aiwanger. Für den Freie-Wähler-Chef sind die "neuen Prüfungen und weitere Verzögerungen" ein Beleg dafür, dass "wir nicht allein auf die Stromtrassen setzen können". Bereits bei der Landesversammlung seiner Partei im Oktober in Veitshöchheim (Lkr. Würzburg) hatte Aiwanger mit den Trassenplänen gehadert. Aus seiner Sicht ist der Freistaat "mit einer dezentralen Energiewende und der Versorgungssicherung durch Gaskraftwerke auf dem richtigen Weg".

Netzbetreiber beginnen Kartierungen, obwohl der Verlauf des SuedLink noch nicht feststeht

In Unterfranken gab es von Anfang an massive Proteste gegen SuedLink. Dass sich das Milliardenprojekt nun "nach hinten verschiebt, das war zu erwarten", sagt Norbert Kolb, Sprecher der Bürgerinitiative "Bergrheinfeld sagt Nein zu SuedLink". "Dem Projekt laufen nicht nur die Kosten davon, sondern vor allem die Zeit." 

SuedLink soll 2026 den Betrieb starten – ein Jahr später als ursprünglich geplant. Per Erdkabel wird dann Windstrom von der Nordsee in den Süden Deutschlands transportiert. Im Februar haben die Netzbetreiber Tennet und TransnetBW ihren Korridor für den Verlauf der Trasse vorgeschlagen und bei der Bundesnetzagentur eingereicht. Von Schleswig-Holstein zieht sich dieser westlich an Hannover vorbei über Nordhessen und Südthüringen nach Unterfranken und Baden-Württemberg.

Im Norden soll die Entscheidung über den Vorschlag laut Bundesnetzagentur wie vorgesehen Anfang 2020 fallen. Anders im Süden. Hier schlängelt sich der Korridor von Gerstungen (Thüringen) in zwei Zweigen durch Unterfranken – der eine zum Netzverknüpfungspunkt Bergrheinfeld bei Schweinfurt, der andere Richtung Arnstein (Lkr. Main-Spessart). Dann schließt sich Abschnitt E an. Für diesen "werden die Daten noch geprüft", sagt Tobias Landwehr. Ob es auch hier zu Verspätungen komme, sei offen.

Ungeachtet dessen beginnen die Netzbetreiber Ende Januar/Anfang Februar mit Kartierungen in der Region. In den Landkreisen Würzburg und Schweinfurt werde es in 18 Gemeinden Arbeiten geben, sagt TransnetBW-Sprecher David Moser. Die Kommunen seien bereits informiert.

Bei den Kartierungen handle es sich um Vorarbeiten für das spätere Planfeststellungsverfahren, so Moser. Ziel sei es, "mit der genauen Erfassung der Tier- und Pflanzenwelt" einen natur- und umweltverträglichen Leitungsverlauf zu finden. Dafür müssten teils private Grundstücke betreten werden, Bohrungen oder Grabungen gebe es keine. Die Kartierungen dauern das gesamte Jahr 2020.

Die Netzbetreiber agierten dabei "auf eigenes Risiko", sagt Tobias Landwehr. Noch wurde nicht über den endgültigen Trassenverlauf entschieden. Berücksichtigt die Bundesnetzagentur eine Alternative zum Vorschlag der Netzbetreiber, war die Kartierung umsonst. Warum dann die Eile? "Fristen können sonst nicht eingehalten werden", sagt Landwehr. Der Zeitdruck bei dem Projekt sei immens.

Rückblick

  1. Behörde legt ersten Abschnitt der Stromtrasse SuedLink fest
  2. SuedLink: Trasse soll einen Bogen um Rheinfeldshof machen
  3. SuedLink-Gegner: Studie stellt Netzplanung in Frage
  4. Planung der umstrittenen SuedLink-Trasse stockt in Unterfranken
  5. Bayernwerk: Hochspannungsleitungen bei Bergrheinfeld umbauen
  6. Behörde: Entscheidung über SuedLink-Trasse zum Jahreswechsel
  7. SuedLink: Hubert Aiwanger hadert weiter mit Stromtrassen
  8. Würzburg wird zentraler Projektstandort für SuedLink
  9. SuedLink-Trasse bei Strahlungen: Bürger wollen sich wehren
  10. Milliardenprojekt SuedLink: Ist die Stromtrasse notwendig?
  11. SuedLink verzögert sich: Warum Strom wohl erst 2026 fließt
  12. Bad Kissingen: Was die ÖDP von der P 43 durch den Landkreis hält
  13. Bad Kissingen: Kreis-Kommunen melden Protest gegen P 43 an
  14. Netzausbau: Eine Trasse entfällt, die zweite kommt als Erdkabel
  15. SuedLink-Trasse: Bürgermeister wollen mitreden
  16. SuedLink: Wie eine Stromautobahn die Region polarisiert
  17. Nicht viel Neues zu "Südlink" im Wirtschaftssausschuss
  18. SuedLink: Strahlungen will eine andere Strecke
  19. Infomarkt zu Suedlink
  20. Tennet informiert über Stromtrasse
  21. Landrat kritisiert SuedLink-Pläne scharf
  22. SuedLink: Begeisterung hält sich in Grenzen
  23. SuedLink-Planung: Wie die Trasse in Unterfranken laufen soll
  24. Südlink: Nächster Schritt Ende Februar
  25. Jahresrückblick: Harte Fronten beim Stromnetzausbau
  26. Suedlink wirft seine Schatten voraus
  27. Peter Altmaier in Bergrheinfeld: Wohin mit den Stromtrassen?
  28. Linke: „Suedlink“ dient nur dem Profit
  29. Netzprobleme machen Strom teurer
  30. Rückblick 2017: Weiter Kritik an Stromtrassen
  31. SuedLink: Steht die Planung?
  32. Thüringen schlägt alternativen Verlauf für SuedLink vor
  33. Fehlende Stromtrassen bereiten Sorge
  34. SuedLink: Kritik aber auch Einigkeit mit Grünen
  35. Protest und viele offene Fragen zur Erdverkabelung
  36. SuedLink-Erdkabel: Höchstens eine Trasse bei Arnstein
  37. SuedLink weiter im Auge behalten
  38. Streit sauer über Tennet-Vorstoß
  39. SuedLink strapaziert Landkreis schwer
  40. Landkreis verfolgt SuedLink-Verfahren „kritisch“
  41. SuedLink: Viel Arbeit für den "Bürgerdialog"
  42. Netzbetreiber: SuedLink-Stromtrasse kommt via Thüringen
  43. SuedLink: Landwirte fürchten um Ertragsfähigkeit der Böden
  44. Bündnisse gegen großen Stromnetzausbau
  45. Umspannwerk: Das Herz ist ein großer Brummer
  46. Mehr Proteste gegen geplante Stromtrassen?
  47. Landkreis Main-Spessart tritt Hamelner Bündnis bei
  48. Waigolshausen lehnt geplante SuedLink-Korridore strikt ab
  49. Bedenken gegen SuedLink
  50. Suedlink: Naturschützer gegen Trasse

Schlagworte

  • Würzburg
  • Bergrheinfeld
  • Susanne Schmitt
  • Bundesbehörden und Bundesämter (Deutschland)
  • Bundesnetzagentur
  • Energiewende
  • Gaskraftwerke
  • Hubert Aiwanger
  • Streitereien
  • Strom aus Windkraft
  • Strom-Autobahnen
  • Stromtrassen
  • Suedlink-Stromtrasse
  • Südlink
  • Tennet
  • Umweltverträglichkeit
  • Unterfranken
Lädt

Schlagwort zu
„Meine Themen“

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Um "Meine Themen" nutzen zu können müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen

zustimmen
15 15
Kommentar schreiben

Der Diskussionszeitraum für diesen Artikel ist leider schon abgelaufen. Sie können daher keine neuen Beiträge zu diesem Artikel verfassen!