Würzburg

SuedLink-Gegner: Studie stellt Netzplanung in Frage

Wie das Stromnetz in Zukunft ausgebaut wird, legt der Bund fest. Eine neue Studie kommt zu dem Schluss: Dieser Plan sei fehlerhaft. Was heißt das für die SuedLink-Trasse?
Die Planung des Bundes für die weitere Netzentwicklung ist nach Überzeugung des Wirtschaftswissenschaftlers Lorenz Jarass fehlerhaft. Foto: Julian Stratenschulte, dpa

Der Verlauf der umstrittenen Stromtrasse SuedLink soll noch in diesem Jahr festgezurrt werden – allerdings geht der Protest gegen das Milliardenprojekt weiter. Mehrere Bündnisse und Bürgerinitiativen auch aus Unterfranken haben an diesem Donnerstag in Berlin eine eigene Studie zur Netzentwicklung und zum Energiebedarf vorgestellt. Ergebnis: In der aktuellen Planung des Bundes würden die Kosten für den Ausbau des Netzes nicht berücksichtigt, heißt es in einer Mitteilung der Trassengegner. Das sei ein "schwerer methodischer Fehler", der zu einem "überhöhten Netzausbau" führe.

Wie das Stromnetz in den kommenden Jahren ausgebaut wird, schreibt der Netzentwicklungsplan (NEP) 2030 fest. Insgesamt 114 Maßnahmen sind darin bestätigt, darunter auch der SuedLink. All diese Projekte sind laut Bundesnetzagentur für eine sichere Stromversorgung 2030 notwendig.

Sind die großen Trassenprojekte für die Energiewende notwendig? Die Frage polarisiert bundesweit. Foto: Nicolas Armer, dpa

Der bundesweite Zusammenschluss der Trassengegner bezweifelt das. Sie haben deshalb von Wirtschaftswissenschaftler Lorenz Jarass die Studie erstellen lassen. Sein Fazit: Im aktuellen Netzentwicklungsplan blieben die Ausbaukosten unberücksichtigt. Dieser Fehler mache die gesamte Bedarfsanalyse "fragwürdig" und benachteilige eine dezentrale Stromerzeugung, wodurch wiederum die Energiewende behindert werde.

Bundesnetzagentur sieht Jarass' Ergebnisse skeptisch

Aus Jarass‘ Sicht wurden zudem Alternativen, die den Netzausbau verringern könnten, in den bisherigen Planungen nicht bedacht. Als Beispiel nennt er sogenannte Power-to-Gas-Konzepte, bei denen zu viel produzierter Strom an der Küste in Gas umgewandelt und in dieser Form genutzt, gespeichert oder transportiert wird. "Dadurch würden zum Beispiel die geplanten Gleichstromkabel SuedLink und SuedOstLink entbehrlich", so Jarass.

Professor Lorenz Jarras bei einem Vortrag zur Notwendigkeit neuer Stromtrassen in der Region (Archivbild). Foto: Nike Bodenbach

Die Bundesnetzagentur sieht Jarass‘ Ergebnisse skeptisch. Der für die Energiewende erforderliche Netzausbau könne nur durch "Marktsimulationen mit anschließenden elektrotechnischen Berechnungen des Stromnetzes" belastbar bestimmt werden, teilt eine Sprecherin der Behörde auf Anfrage dieser Redaktion mit. Der Bundesnetzagentur sei nicht bekannt, "dass Herr Professor Jarass solche Berechnungen vorgenommen hätte oder den Nachweis geführt hätte, dass seine fiktiven Überlegungen zur Berücksichtigung der Netzausbaukosten im Marktgeschehen zu umsetzbaren oder besseren Ergebnissen kommen".

Entscheidung über Verlauf des SuedLink in Unterfranken erst Mitte des Jahres

Hingegen fühlen sich Trassengegner aus Unterfranken durch die Studie bestätigt. Sie zeige, dass die Trassen lediglich "ein Modell der Stromvermarktung" seien, sagt Matthias Göbel von der Bürgerinitative (BI) "Bergrheinfeld sagt Nein zu SuedLink", die seit Jahren gegen die Stromautobahnen mobil macht. Der SuedLink sei noch weit davon entfernt, überhaupt gebaut zu werden. "Wir sind der festen Überzeugung, die Trassen noch zu stoppen."

Dass sie damit Erfolg haben könnten, halten die Netzbetreiber für unwahrscheinlich. "Der SuedLink wird definitiv nicht gekippt", sagt TransnetBW-Sprecher David Moser.

Im Jahr 2026 soll die Stromautobahn in Betrieb gehen und dann per Erdkabel Windstrom von der Nordsee in den Süden Deutschlands transportieren. Für den Verlauf der SuedLink-Trasse hatten die Netzbetreiber Tennet und TransnetBW im Februar einen Korridor vorgeschlagen und bei der Bundesnetzagentur eingereicht. Von Schleswig-Holstein zieht sich dieser westlich an Hannover vorbei über Nordhessen und Südthüringen nach Unterfranken und Baden-Württemberg.

Abschnittsweise will die Behörde in den kommenden Monaten nun über diesen Vorschlag entscheiden. In Unterfranken bleibt die Strecke vermutlich bis Mitte des Jahres unklar.

Rückblick

  1. SuedLink-Gegner: Studie stellt Netzplanung in Frage
  2. Planung der umstrittenen SuedLink-Trasse stockt in Unterfranken
  3. Bayernwerk: Hochspannungsleitungen bei Bergrheinfeld umbauen
  4. Behörde: Entscheidung über SuedLink-Trasse zum Jahreswechsel
  5. SuedLink: Hubert Aiwanger hadert weiter mit Stromtrassen
  6. Würzburg wird zentraler Projektstandort für SuedLink
  7. SuedLink-Trasse bei Strahlungen: Bürger wollen sich wehren
  8. Milliardenprojekt SuedLink: Ist die Stromtrasse notwendig?
  9. SuedLink verzögert sich: Warum Strom wohl erst 2026 fließt
  10. Bad Kissingen: Was die ÖDP von der P 43 durch den Landkreis hält
  11. Bad Kissingen: Kreis-Kommunen melden Protest gegen P 43 an
  12. Netzausbau: Eine Trasse entfällt, die zweite kommt als Erdkabel
  13. SuedLink-Trasse: Bürgermeister wollen mitreden
  14. SuedLink: Wie eine Stromautobahn die Region polarisiert
  15. Nicht viel Neues zu "Südlink" im Wirtschaftssausschuss
  16. SuedLink: Strahlungen will eine andere Strecke
  17. Infomarkt zu Suedlink
  18. Tennet informiert über Stromtrasse
  19. Landrat kritisiert SuedLink-Pläne scharf
  20. SuedLink: Begeisterung hält sich in Grenzen
  21. SuedLink-Planung: Wie die Trasse in Unterfranken laufen soll
  22. Südlink: Nächster Schritt Ende Februar
  23. Jahresrückblick: Harte Fronten beim Stromnetzausbau
  24. Suedlink wirft seine Schatten voraus
  25. Peter Altmaier in Bergrheinfeld: Wohin mit den Stromtrassen?
  26. Linke: „Suedlink“ dient nur dem Profit
  27. Netzprobleme machen Strom teurer
  28. Rückblick 2017: Weiter Kritik an Stromtrassen
  29. SuedLink: Steht die Planung?
  30. Thüringen schlägt alternativen Verlauf für SuedLink vor
  31. Fehlende Stromtrassen bereiten Sorge
  32. SuedLink: Kritik aber auch Einigkeit mit Grünen
  33. Protest und viele offene Fragen zur Erdverkabelung
  34. SuedLink-Erdkabel: Höchstens eine Trasse bei Arnstein
  35. SuedLink weiter im Auge behalten
  36. Streit sauer über Tennet-Vorstoß
  37. SuedLink strapaziert Landkreis schwer
  38. Landkreis verfolgt SuedLink-Verfahren „kritisch“
  39. SuedLink: Viel Arbeit für den "Bürgerdialog"
  40. Netzbetreiber: SuedLink-Stromtrasse kommt via Thüringen
  41. SuedLink: Landwirte fürchten um Ertragsfähigkeit der Böden
  42. Bündnisse gegen großen Stromnetzausbau
  43. Umspannwerk: Das Herz ist ein großer Brummer
  44. Mehr Proteste gegen geplante Stromtrassen?
  45. Landkreis Main-Spessart tritt Hamelner Bündnis bei
  46. Waigolshausen lehnt geplante SuedLink-Korridore strikt ab
  47. Bedenken gegen SuedLink
  48. Suedlink: Naturschützer gegen Trasse
  49. Nein zu SuedLink
  50. Zwei denkbare Korridore für Sued-Link

Schlagworte

  • Würzburg
  • Bergrheinfeld
  • Susanne Schmitt
  • Bundesnetzagentur
  • Energiebedarf und Energieverbrauch
  • Energiewende
  • Hubert Aiwanger
  • Strom aus Windkraft
  • Stromerzeugung
  • Stromnetze
  • Stromtrassen
  • Stromversorgung
  • Suedlink-Stromtrasse
  • Südlink
  • Tennet
Lädt

Schlagwort zu
„Meine Themen“

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Um "Meine Themen" nutzen zu können müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen

zustimmen
2 2
Kommentar schreiben

Um einen Kommentar zu schreiben, melden Sie sich bitte vorher an.

Anmelden

Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich hier registrieren.