Würzburg

Samstagsbrief: Herr Minister Heil, greifen Sie bei der Grundrente einem Nackten in die Tasche?

Hubertus Heil, SPD-Bundesminister für Arbeit und Soziales sorgte mit seiner Idee zur Grundrente für heftige Diskussionen.   Foto: Sebastian Gollnow, dpa

Sehr geehrter Herr Minister,

ich bin mir nicht sicher, ob ich jener Klientel angehöre, die Sie dieser Tage mit Ihrer Idee einer Grundrente zu erreichen suchen. Bis zur Rente habe ich vermutlich noch mehr als 20 Jahre – und ob Sie es glauben oder nicht: Ich bin nicht so der Vorsorge-Typ und habe mir noch nie ausgerechnet, was ich im Alter einmal bekommen werde. Es wird vermutlich nicht viel sein, da ich lange selbstständig war und in dieser Zeit lieber private Vorsorge betrieben habe, als in die Rentenkasse einzuzahlen. Ehrlich gesagt: Ich habe nicht viel Vertrauen in das System – schon gar nicht, wenn mir Politiker, nun ja, das Blaue vom Himmel versprechen, obwohl sie die düsteren Wolken am Horizont doch gar nicht übersehen können. 

Ich bin kein Rechengenie. Für Mathematik in der Schule habe ich mich nur selten interessiert. Doch bei allen Defiziten auf diesem Gebiet sagt mir mein Gefühl, dass in Ihrer Rechnung etwas nicht stimmen kann. Sie sollten so ehrlich sein und das den Leuten sagen: dass angesichts einer vergreisenden Gesellschaft entweder das Rentenniveau sinken oder das Renteneintrittsalter noch weiter erhöht werden muss. Beides so zu lassen, wie es ist, würde nicht funktionieren, ohne das System endgültig zu sprengen. Woher wollen Sie die dafür benötigten Milliarden nehmen? Sie aus der Rentenkasse holen zu wollen hieße, einem Nackten in die Tasche zu greifen, und bei Ihrem Parteifreund und Finanzminister Olaf Scholz betteln zu gehen, Dagobert Duck zum Heiligen Martin zu machen.

Warum sagen Sie den Leuten nicht die Wahrheit? 

Herr Scholz wird sich – obwohl er Sie in Ihrer Idee unterstützt hat – schon schwer tun, die Milliarden locker zu machen, die für die Finanzierung einer Grundrente hierzulande gebraucht würden. Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich finde Ihr Ansinnen wirklich begrüßenswert und hochanständig. Ich bezweifle allerdings, dass es mehr sein kann als ein Symbol und eine Verheißung. Ein Zeichen dafür, dass sich Ihre arg gebeutelte SPD – nachdem sie den vergifteten Apfel der Hartz-Reformen genascht hat – wieder jener annimmt, die damals aus ihrem kleinen Paradies vertrieben wurden: der Armen und Bedürftigen. Und ein Versprechen, dass, wer arbeitet, im Alter eben doch mehr hat als einer, der sich zuvor auf die faule Haut gelegt hat. Doch diese Gleichung wird nicht aufgehen, zumindest nicht für große Teile derer, die von einer Grundrente profitieren sollen.

Der Knackpunkt nämlich ist: Viele, die von Altersarmut getroffen sind, würden gar nicht in den Genuss einer Grundrente kommen. Erhalten soll sie nur, wer mindestens 35 Jahre gearbeitet und Beiträge in die Rente eingezahlt hat. Aber wer lange krank oder bloß in Mini-Jobs beschäftigt war, wird kaum auf 35 Beitragsjahre kommen. Und dann ist da das Problem: Wer ist eigentlich bedürftig? Sie wollen das nicht prüfen lassen. Andere machen gerade das zur Bedingung. Kann man Bedürftigkeit überhaupt wirksam feststellen, oder bläht man damit nicht das nächste Bürokratie-Monster in diesem Land auf? Die Frage, die sich mir in der Diskussion um die „Respekt-Rente“ aufdrängt, ist doch: Was ist ein Rentner in unserem heutigen Wirtschaftssystem eigentlich wert? Meine Antwort darauf lautet: nicht viel.

Bläht sich da ein neues Bürokratie-Monster auf?

Verbessern Sie mich, Herr Minister, aber so viel ich weiß, bekommen Geringverdiener, wenn sie regulär Beiträge in die Staatskasse gezahlt haben, als Rentner hierzulande 53 Prozent ihres früheren Durchschnittslohns. In Österreich sind es 93 Prozent und in den Niederlanden sogar 105 Prozent. Vom deutschen Staat haben Geringverdiener später kaum etwas zu erwarten. Etliche von ihnen haben 35, 40 oder mehr Arbeitsjahre auf dem Buckel, und wenn sie in Rente sind, müssen sie sich ihr Essen von der Tafel holen – weil von Exportüberschüssen und Rekordgewinnen eben keiner seinen Kühlschrank füllen kann. Das, lieber Herr Heil, ist das eigentliche Armutszeugnis: dass es auf breiter politischer Front einfach nicht gelingen mag, einen vernünftigen Ausgleich herzustellen zwischen den 0,5 Prozent Superreichen in diesem Land und den etwa zehn Prozent verarmten Rentnerhaushalten. Da ist Ihre Idee von einer Grundrente kein schlechter Ansatz, um der Lebensleistung Tausender ehrlicher Arbeiter Respekt zu zollen. Doch er reicht längst nicht aus.

Das alte System funktioniert so nicht mehr

Ich habe zwei Kinder, aber ihnen eine sichere Rente zu versprechen erscheint mir in etwa so seriös, wie für 2045 Skifahren auf dem Mars zu garantieren. Denn das alte Umlagesystem – Lohnarbeiter finanziert Rentner – ist ein Anachronismus und funktioniert in einer alternden Gesellschaft nicht mehr. Will man es auf Zukunft programmieren, muss man das Geld dort holen, wo es generiert wird: bei Konzernen und Vermögenden, die sich an der geleisteten Arbeitskraft der Menschen bereichern. Ich hoffe sehr, wir bekommen das Problem in den Griff, damit wir nicht auf Ratschläge hören müssen wie den des japanischen Finanzministers Aso. Er empfahl älteren Menschen vor Jahren in einem Interview, „schnellstmöglich zu sterben“.

Einer bekommt Post: Der Samstagsbrief
Jedes Wochenende lesen Sie unseren "Samstagsbrief". Was das ist? Ein offener Brief, den ein Redakteur unserer Zeitung an eine reale Person schreibt – und tatsächlich auch verschickt. An eine Person des öffentlichen Lebens, die zuletzt Schlagzeilen machte. An jemanden, dem wir etwas zu sagen haben. An einen Menschen aus der Region, der bewegt hat und bewegt. Vielleicht auch mal an eine Institution oder an ein Unternehmen. Oder ausnahmsweise an eine fiktive Figur. Persönlich, direkt und pointiert formuliert soll der "Samstagsbrief" sein. Mal emotional, mal scharfzüngig, mal mit deutlichen Worten, mal launig – und immer mit Freude an der Kontroverse. Der "Samstagsbrief" ist unsere Einladung zur Debatte und zum Austausch. Im Idealfall bekommen wir vom Adressaten Post zurück. Die Antwort und den Gegenbrief, den Briefwechsel also, finden Sie dann auf jeden Fall bei allen "Samstagsbriefen" hier. Und vielleicht bietet die Antwort desjenigen, der den "Samstagsbrief" zugestellt bekommt, ja auch Anlass für weitere Berichterstattung – an jedem Tag der Woche.

Rückblick

  1. Samstagsbrief: Herr Heil, verklären Sie die Grundrente nicht!
  2. Schiri Bauer: Warum Fußballprofis manchmal schlechte Vorbilder sind
  3. Samstagsbrief: "Wieso bestrafen Sie Sparer, Herr Fedinger?"
  4. Samstagsbrief: Wir brauchen mehr Christkinder wie Dich, Benigna
  5. Samstagsbrief: Keine Angst vor der Einheit, Herr Krenz!
  6. Samstagsbrief: Schiri Bauer, helfen Schokoküsse dem Fußball?
  7. Antwort auf Samstagsbrief: "Bauern sind Klimaschützer!"
  8. Samstagsbrief: Bauer Wasmuth, Sie haben vom Feind gelernt!
  9. Antwort von Peta zum Schweineskandal: "Tierquälerei pur“
  10. Samstagsbrief an PETA: Nerven Sie weiter im Schweineskandal!
  11. Antwort auf Samstagsbrief: Verständnis füreinander ist wichtig!
  12. Samstagsbrief: Opa Gerhard, stell den Ramazzotti kalt!
  13. Samstagsbrief: Herr Könicke, passen Sie auf Ihre Messe auf!
  14. Samstagsbrief: Frau Neubauer, was sagen Sie zum Klimapäckchen?
  15. Samstagsbrief: "Stutzen Sie den Bundestag auf Normalmaß, Herr Schäuble!"
  16. Antwort auf den Samstagsbrief: Vom Zauber der deutschen Sprache
  17. Samstagsbrief: Herr Sturn, feiern wir die deutsche Sprache!
  18. Samstagsbrief: Liebe Eltern, nerven Sie Ihr Kind zum Schulanfang nicht!
  19. Samstagsbrief: Herr Engels, erklingt in Würzburg demnächst Zukunftsmusik?
  20. Samstagsbrief: Es lebe das Spaghetti-Eis, Herr Fontanella!
  21. Samstagsbrief: Herr Rorsted, danke für die Adilette!
  22. Samstagsbrief: Lieber St. Burkard, versimpelt die Gesellschaft?
  23. Antwort auf Samstagsbrief: Wieso hängt das Antikriegs-Banner nicht mehr am Rathaus?
  24. Samstagsbrief: Herr Heil, sind Sie mutig – oder tollkühn?
  25. Klima-Debatte: Warum sich die Wissenschaftler festlegen
  26. Samstagsbrief: Danke für den Klima-Klartext, Herr Lohse!
  27. Samstagsbrief: Sie verdienen selbst den Preis, Herr Schmelter
  28. Samstagsbrief: Herr Winterkorn, haben Sie zu hoch gepokert?
  29. Sind Sie Chef einer Poker-Zentrale, Herr Juncker?
  30. Samstagsbrief: Frau Bundestrainerin, geben Sie dem Frauenfußball neuen Stolz!
  31. Antwort auf den Samstagsbrief: Mehr als nur Mathe-Abi
  32. Samstagsbrief: Herr Reichhart, lernen Sie von den Tirolern!
  33. Samstagsbrief: Herr Lafontaine, ist bei Ihnen jetzt Ehekrach?
  34. Samstagsbrief: Respekt, Frau Kaniber, für Ihre Charmeoffensive!
  35. Samstagsbrief: Herr Pfeiffer, ihre Reaktion gegen Gaffer war klasse
  36. Beim Mathe-Abi haben sich die Schüler verrechnet, Herr Grasmüller
  37. Samstagsbrief: Frau Brunschweiger, Kinder sind keine Umweltsünde
  38. Samstagsbrief: Hat Ihnen Kevin Kühnert den Wahlkampf versaut, Herr Schulz?
  39. Samstagsbrief: Sind 30 Meter zu viel für die Gerechtigkeit, Herr Siebert?
  40. Samstagsbrief: Eure Heiligkeit, diese Haltung zu Kindesmissbrauch verstört!
  41. Herr Cryan, warum sind Abfindungen wie bei Ihnen so hoch?
  42. Samstagsbrief: Was macht Misstrauen mit uns, Herr Rörig?
  43. Samstagsbrief: Herr Botschafter, stoppen Sie Ihre Attacken auf die deutsche Politik!
  44. Linke Nähe zur AfD? Klaus Ernst antwortet auf Samstagsbrief
  45. Samstagsbrief: Sie haben meinen Respekt, Greta Thunberg!
  46. Samstagsbrief: Wie nah sind sich "ganz links" und "weit rechts", Herr Ernst?
  47. Samstagsbrief: Wie trefflich locker ist Ihre Zunge wirklich, Herr Aiwanger?
  48. Samstagsbrief: Das ist keine Schmähkritik, Heidi, das ist Lob!
  49. Volksbegehren: Frau Becker, bleiben Sie hart!
  50. Samstagsbrief: Herr Minister Heil, greifen Sie bei der Grundrente einem Nackten in die Tasche?

Schlagworte

  • Würzburg
  • Eike Lenz
  • Altersarmut
  • Armut
  • Dagobert Duck
  • Ideen
  • Mathematik
  • Niedrigverdiener
  • Olaf Scholz
  • Renteneintrittsalter
  • Rentner
  • SPD
  • Samstagsbrief
  • Superreiche
  • Vermögende
  • Überalterung der Gesellschaft
Lädt

Schlagwort zu
„Meine Themen“

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Um "Meine Themen" nutzen zu können müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen

zustimmen
3 3
Kommentar schreiben

Der Diskussionszeitraum für diesen Artikel ist leider schon abgelaufen. Sie können daher keine neuen Beiträge zu diesem Artikel verfassen!