Der "Serienkiller" in einer Überschrift im Sportteil: Ein Leser erkennt statt Freude und Fairness im Sport einen „Schuss über die Latte des Erlaubten“.

Die Geschichte vom nicht alltäglichen Berufsweg des Landrat-Chauffeurs muss nicht einmalig bleiben

Eine Entschuldigung und der Dank an sensible Leser*innen für ihre Aufmerksamkeit.

Nachahmenswerte Transparenz: Die Sportredaktion erklärt, wie und warum sie berichtet - und lädt die Leser zum Gespräch.

Wer hat was bezahlt? Bei Reiseberichten bedarf es einer klaren Antwort darauf. Und hier gilt es für die Redaktion im Sinne des Pressekodex noch nachzubessern.

Lehren aus einem Hinweis des Presserates an die Redaktion: Verknüpfungen zum Gegenstand der Berichterstattung müssen offengelegt werden!

Die Stimme eines Lesers genügt der Redaktion noch nicht als Quelle für die Feststellung von Tatsachen.

Der Presserat wägt ab und missbilligt einen Bericht über den Wohnort des mutmaßlichen Lübcke-Mörders.

Wie es Redaktionen gelingen kann, souverän mit Kritik an ihrer Arbeit umzugehen

Presserat rügt im Dezember viermal

Ein Buch, das in der täglichen Informationsflut zur Selbsterkenntnis verhilft. Es ist auch für Journalisten mehr als ein Lehrwerk.

Der Leseranwalt erteilt der Redaktion keine Weisungen. Er kann ihr aber öffentlich ins Gewissen reden.

Knifflige Abwägung

Die ethische und die rechtliche Verantwortung für übernommene Nachrichten

Auch zu kritischen Meinungsäußerungen sollten Absender mit ihren Namen stehen können

Der Vorwurf: Wirklich wichtige Themen aus dem Blick verloren

Meinungsfreiheit deckt auch den Einsatz für vielfach widerlegte Darstellungen zum Klimawandel

Gesundes Misstrauen ist auch bei Forschungsergebnissen notwendig

Wer im Gewand der Protestierenden kommt, sollte nicht der sein, der über den Protest berichtet

Wofür man Pressefotografen nicht verantwortlich machen kann