Kritiker fragt nach dem Warum Auch Leugner haben das Wort Meinungsfreiheit deckt auch den Einsatz für vielfach widerlegte Darstellungen zum Klimawandel
Lesenswerte Entscheidungen des Presserates Unbegründete Hoffnungen aus der Forschung und Panik-Gefahr Gesundes Misstrauen ist auch bei Forschungsergebnissen notwendig
Journalistischer Grundsatz verletzt Eine Beteiligte hat berichtet Wer im Gewand der Protestierenden kommt, sollte nicht der sein, der über den Protest berichtet
Für den Straßenverkehr empfohlen: Radhelme Vorbildfunktion in eigener Verantwortung Wofür man Pressefotografen nicht verantwortlich machen kann
Nicht immer liegt die Verantwortung alleine in der Redaktion Wichtig: Vor der Verbreitung von Kinderbildern Wer Bilder von Kindern an Medien übergibt, muss ihre Erziehungsberechtigten um Zustimmung gefragt haben
Nachrichten sollten wertfrei sein Raser und ihre Fahrzeuge Wenn Überschriften über Nachrichten weit verbreitete Vorurteile in sich tragen
Nichts spricht für eine Gefahr der Islamisierung Deutschlands Gegen einen Nazi-Vergleich und eine Verschwörungstheorie Leser unterstellt der Redaktion eine grüne Entwicklung - Ursache und Wirkung verwechselt
Frage an Leser: Wie ist es bei der Main-Post? Nebelschwaden im szenischen Einstieg Warnung vor den Gefahren der Verfälschung von Nachrichten kommt aus der Schweiz
Eine wenig glaubwürdige Quelle Was nicht berichtet wurde Klimawandel: Es geht nicht mehr nur um andere Meinungen, sondern um richtig oder falsch
Wege zur Vertrauensbildung als Teil der Journalistenausbildung Redaktioneller Transparenz nicht selbst im Wege stehen Aufruf zu Medienvertrauen - Journalisten sollen den persönlichen Kontakt suchen, vor allem in Schulen
Leser erwarten Antworten und Fakten Fragezeichen in Schlagzeilen wohlüberlegt setzen Zwischen Spekulation und Darstellung von Wahrhaftigkeit. Das Für und Wider von Fragen in Überschriften.
Keine Aufforderung zur Rücksichtslosigkeit Das Zittern und die Würde der Persönlichkeit Ein überflüsssiges Titelbild und eine Frage, die sensationslüstern wirkt
LESERANWALT Fotografierte Zeitgeschichte Veröffentlichen oder nicht? Das Für und Wider zu einem Foto aus grausamer Wirklichkeit
Abwägung für Opferschutz Sexueller Missbrauch: Bitte keine Details Über eine redaktionelle Gratwanderung - Nicht alles was erotisch anmutet, sollte man mit Missbrauch in Verbindung bringen
Zeitung ging mit ihrer Veröffentlichung zu weit Persönlichkeitsschutz verletzt Presserat rügt: Mitarbeiterin der Behörde durfte nicht identifizierbar gemacht werden
Eine wertende Überschrift Empfehlung für mehr Transparenz „Grüne drängen auf Neuwahlen“ war Wertung auf der Titelseite, aber keine Nachricht
Die Ankündigung einer Komödie illustriert Ein freches Foto und die Gürtellinie Die Kunstfreiheit und individuelle Maßstäbe, gemessen an einem Bild
Besucher einer Wahlveranstaltung fühlen sich herabgewürdigt Wenn schaulustig nicht schmeichelhaft ist Vor Wahltagen trifft verstärkte Sensibilität der Leser auf erhöhte Belastung der Redaktionen
Einblick in Paragraph 201 des Strafgesetzbuches Wenn öffentliches Interesse schwerer wiegt als Vertraulichkeit Das Ibiza-Video fällt unter die gesetzlichen Ausnahmen - Vertraulich gesprochene Worte bleiben geschützt
Nicht alles was Recht ist, entspricht auch der Medien-Ethik Ein Fall für journalistische Verantwortung Der Böller-Bastler, seine Chemikalien und die Gefahr der Nachahmung
