LESERANWALT

Kräftige Worte von Marcel Reif

Überschrift Main-Post 9. März 2019
Überschrift aus einer Aussage von Marcel Reif: Ein Leser empört sich ...

Was für einen Sprachgebrauch kann man in einer Zeitung erwarten: Einen möglichst fehlerfreien und verständlichen. Aber noch etwas mehr. Das zeigt die Kritik eines Lesers. Sie richtet sich gegen die Überschrift in der Zeitng vom 9. März über ein Interview mit dem bekannten Fußball-Kommentator Marcel Reif. Sie lautet:  "Fußball hat mir den Arsch gerettet".  (Siehe auch Kopie aus Zeitung am Ende des Beitrages)  

 

Die Entgleisung

Das ist ein Reif-Zitat. Leser S.L. hat dazu eine klare Meinung: „Angesichts der an Geschmacklosigkeit kaum zu überbietenden Betitelung dieses Gesprächs“, sei vermutlich nicht nur er, „noch immer einigermaßen sprach- und fassungslos!“ Er zählt die "von Reif gewählte Entgleisung" zur „Vulgärsprache“, bei der auch die Redaktion (die daraus die Überschrift gemacht hat) nicht die Mindestanforderung an Sensibilität erfülle. Dabei „hätten in dieser <...> zweiseitigen Gesprächsaufzeichnung, wahrhaftig viele andere Stichworte oder Sätze der Eignung einer treffenden Überschrift entsprechen können.“

 

Persönlich und hintergründig

Letzteres stimmt und ist meist so. Es gibt fast immer mehrere Möglichkeiten. Wählt man aus einem Interview ein Zitat für die Überschrift aus, finden sich Kritiker, in der Leserschaft und in der Redaktion. Sie hätten sich anders entschieden. Im vorliegenden Fall gehöre ich zumindest nicht zu den Kritikern, anders als Herr S.L.. Grund: Das Interview geht über die Sachebene eines Sportreporters hinaus, wird stellenweise persönlich und hintergründig, das nicht nur wegen jenes Zitats. Reif gibt einiges von sich preis, zeigt sich als Mensch mit Stärken und Schwächen. Dazu zähle ich den kritisierten Satz mit der kräftigen Wortwahl. Gerade er kann das kennzeichnen, was das Interview besonders macht.

 

Gebräuchlich und verständlich

War das, was Marcel Reif mit den genannten Worten gesagt hat, eine Entgleisung oder ein Fauxpas? Ich halte es im Kontext mit dem gesamten langen Gespräch zumindest für authentisch und vertretbar, selbst wenn nicht eben für feinsinnig. Außerdem ist der Satz gebräuchlich und verständlich. Reif hat ihn nicht erfunden. Er kann sich sogar mal in literarischen Erzeugnissen finden. Eine schonende „A….“ –Abkürzung, wie von Herrn S.L. vorgeschlagen, würde Reifs Worte als verhinderte Geschmacklosigkeit kennzeichnen. So waren sie aber nicht gemeint, wohl nicht von Herrn Reif und sicher nicht von der Redaktion.

Und noch etwas: Die Worte haben Gewicht und richten sich nicht gegen andere Menschen. Reif kennzeichnet eine eigene wichtige Lebenssituation.

 

Spezieller Einzelfall

Bei allen, die sich doch belästigt fühlen, bitte ich die Wortwahl als Überschrift zu entschuldigen. Dahinter steckt aber keine redaktionelle Strategie, wie es S.L. vermutet, die einen solchen Sprachgebrauch favorisiert. Es handelt sich um einen speziellen Einzelfall. Vergleichbare Begriffe finden sich selten in der Zeitung. Auflage lässt sich damit ganz gewiss nicht steigern. Auf Dauer zahlt sich nur Seriosität aus, die nicht mit Langeweile oder Belanglosigkeit verwechselt werden sollte. Das gilt gleichermaßen für Titel und Ankündigungen im digitalen Teil dieser Zeitung.

Frühere ähnliche Leseranwalt-Kolumnen:

"Treffende Argumente statt zuspitzender Worte" (2018)

"Wider ausgeschriebene Fäkalausdrücke und für eine gereinigte Sprache in der Zeitung" (2014)

Anton Sahlender, Leseranwalt. Siehe auch www.vdmo.de

 

Interview mit Marcel Reif 1. Teil 9. März 2019
Erster Teil des zweiseitigen Interviews mit Marcel Reif, erschienen in der Zeitung vom 9. März 2019.
Marcel Reif Interview 2. Teil 9.3.2019
Zweiter Teil des Interviews mit Marcel Reif. Erschienen am 9. März 2019
Textausschnitt aus Reif-Interview 9.3.19
Textausschnitt: Die Aussage von Marcel Reif, die für die Überschrift steht. (9.3.2019)

Rückblick

  1. Fotografierte Zeitgeschichte
  2. Sexueller Missbrauch: Bitte keine Details
  3. Persönlichkeitsschutz verletzt
  4. Empfehlung für mehr Transparenz
  5. Ein freches Foto und die Gürtellinie
  6. Wenn schaulustig nicht schmeichelhaft ist
  7. Wenn öffentliches Interesse schwerer wiegt als Vertraulichkeit
  8. Ein Fall für journalistische Verantwortung
  9. Niemand muss anonym informieren
  10. Öffentliches Interesse wiegt schwer
  11. Gestellte Wein- und Bierseligkeit
  12. Journalistische Wahrhaftigkeit und Gott
  13. Über den Opferschutz wacht der Presserat
  14. Die Straftat und der Verdacht
  15. Kräftige Worte von Marcel Reif
  16. Das war keine Würdigung
  17. Das Missverständnis mit der Zensur
  18. Im Kampf gegen falsche Nachrichten
  19. Meinungen ertragen lernen
  20. Keine Schablone über Redaktionen legen
  21. Ungenaue Führerscheinzahl: Wer stirbt, wird nicht gelöscht
  22. Konzeptionelles Nachdenken
  23. Amtsperson war früher
  24. Fußball kann man überblättern
  25. Kritik an Überschrift: Niederlage für Deutschland
  26. Falsche Tatsache im Leserbrief
  27. Kampf um Aufmerksamkeit und Reichweite
  28. Erkennbar bei öffentlicher Partei-Veranstaltung
  29. Geschmackssache: Foto von Merz
  30. Was hinter einer Polizei-Statistik steckt
  31. Ungleichgewicht in Zahlen
  32. Nachgeholte Berichtigungen
  33. Leserbriefschreiber nicht auf Fragen sitzen lassen
  34. Ein Plädoyer für Transparenz
  35. Verpixeln oder nicht?
  36. Heiße Tage und Nächte
  37. Vorteile von Kooperationen der Tageszeitungen
  38. Transparenz für das redaktionelle Konzept
  39. Die Größe des Dirk Nowitzki in der Zeitung
  40. Mehr als ein nach Dresden modern gewordenes Verständnis
  41. Parteigänger und ihre Vorstellungen
  42. Wider den Vorwurf, Redaktionen würden Meinungsfreiheit einschränken
  43. Aufgeklebte Werbung einer Partei
  44. Reichweite ist nicht alles
  45. Lehren für den Journalismus
  46. Kritikwürdiges Boulevardstück
  47. Analysen sind Meinung
  48. Wer hat hier Kummer mit wem?
  49. Treffende Argumente statt zuspitzender Worte
  50. Die überflüssige Ohrfeige

Schlagworte

  • Anton Sahlender
  • Interviews
  • Journalismus, Überschrift, Zitat, Geschmack,
  • Leseranwalt
  • Marcel Reif
  • Redaktion
  • Sprachgebrauch
Lädt

Schlagwort zu
„Meine Themen“

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Um "Meine Themen" nutzen zu können müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen

zustimmen
0 0

Kommentar schreiben

Der Diskussionszeitraum für diesen Artikel ist leider schon abgelaufen. Sie können daher keine neuen Beiträge zu diesem Artikel verfassen!