Nach einem kritischen Leitartikel über Guttenberg droht Liebesentzug

Eine Tendenz nach links erkennt ein Leser und fragt sogleich, „ist das noch meine Zeitung?“. Ich fürchte nun so etwas wie Liebesentzug. Stein des Anstoßes ist ein Leitartikel unseres Berliner Korrespondenten (19.2. „Der Star ist ein Blender/Guttenberg und die Plagiats-Affäre“). Der Leser selbst wird wohl nicht links stehen, aber auch die Redaktion nicht, die der Unabhängigkeit und Überparteilichkeit verpflichtet ist.

Den Leitartikel habe ich einer näheren Betrachtung unterzogen. Unser Mann in Berlin gelangt darin über das Handeln des ehemaligen Verteidigungsministers zu dem Ergebnis, dass Karl Theodor zu Guttenberg ein Blender ist. Das ist zwar hart, aber nicht links. Der Autor hat nicht ideologisch geurteilt. Auch der Leser liefert keine Begründungen für seine Erkenntnis. So habe ich geantwortet, dass ich verstehe, wenn es Anhänger zu Guttenbergs schmerzt, was über dessen Doktorarbeit und über ihn selbst berichtet wird. Aber man sollte darüber doch nicht am Medium, als Überbringer schlechter Nachrichten zweifeln. Die Verursacher sitzen nicht in der Redaktion.

Natürlich gibt es andere Meinungen über Guttenbergs Handeln, über die hier ebenfalls zu lesen war. Bei redaktionellen Kommentaren gilt immer: Niemand erhebt den Anspruch, dass die Leser, die veröffentlichte Ansicht zu der ihren machen. Sie soll aber ein kompetenter Beitrag zur Diskussion sein.

Redaktionelle Objektivität stellt ein anderer Leser über einen Artikel (21.2.2011, „Nazis scheitern in Dresden“) in Frage: Kein Wort finde er darin, dass die Hauptgewalt bei den Demonstrationen von Linksautonomen ausgegangen sei. Das habe er, geborener Dresdner, aber in der Sächsischen Zeitung gelesen. Diese Zeitung hat Agenturtexte genutzt, aus denen nicht hervorging, dass die Hauptgewalt von Linksautonomen ausgegangen ist. Die Sächsische braucht als Lokalzeitung vor Ort die Agentur nicht. Aber auch in deren Online-Portal (www.sz-online.de) finde ich nichts von Hauptgewalttätern. Da heißt es: „Rechts- und Linksextreme griffen Beamte an.“ Lediglich die NPD geißelte laut Sächsischer den „roten Mob“. „Nach Angaben der Polizei“, so die Zeitung, „waren an den Krawallen auch rund 1000 gewaltbereite Rechte beteiligt.“ Meine Nachfrage bei Kollegen in Dresden hat allerdings ergeben, dass die linksautonomen Gruppen mit bis zu 3500 Personen in der Überzahl gewesen sind.

Wir wollen Ihre Zeitung bleiben, auch dann, wenn unsere Meinung von Ihrer abweicht. In der Sache gegen einen Linken oder Rechten Partei zu ergreifen, ist auch Aufgabe eines überparteilichen Journalismus.

Rückblick

  1. Die "Kastelruther Spatzen" und die Banalität
  2. Es ist sinnvoll, in öffentlichen Veranstaltungen Medienvertreter zu begrüßen
  3. Liefern Journalisten nur das, was Konsumenten haben wollen?
  4. Leserbriefe stärken den demokratischen Diskurs
  5. Ausweis für die besondere Rolle in der Demokratie
  6. Beiträge über Dorothee Bär gefährden keine Überparteilichkeit
  7. Pause zur Entspannung
  8. Technologische Risiken und Nebenwirkungen für das Gemeinwesen
  9. Quellenangaben gegen Fakes
  10. Unfall: Verharmlosende oder spaßige Überschrift vermeiden
  11. Die neue Lebensgefährtin ist nun als Nachricht durch
  12. Enttäuschung und Erwartung am Jahresende 2017
  13. Der Leseranwalt: Journalisten sollten nicht nur zu Ihnen reden, sondern auch mit Ihnen
  14. Zeit für Gespräche mit dem Publikum nehmen
  15. Journalistischer Respekt vor demokratischer Entscheidung
  16. Die Herausforderung: Vom Streit zum Dialog
  17. Rathaus kann Leserkritik nicht aushebeln
  18. Vertrauen einer Leserin enttäuscht
  19. Am Ende der Warteschleife ist Empathie gefragt
  20. Was Auszeichnungen und Fehler verbindet
  21. Transparenz: Baustein für Glaubwürdigkeit
  22. Eine Entschuldigung ist kein übertrieben humanitärer Akt
  23. Feuerwehrleute am Grab, die dort nicht gezeigt werden durften
  24. Eine schwierige Abwägung
  25. Interessenskonflikte von Autoren müssen erkennbar sein
  26. Leser vergibt "glatte Sechs"
  27. Warten auf die Frau in der Chefredaktion
  28. Kenntlich und unkenntlich, unwissend und wissend
  29. Ein Eingeständnis wäre gut gewesen
  30. Die Maus im Brot und der Horror einer Leserin
  31. Verkündete Eskalation nicht erkennbar
  32. Warum denn nicht? Bambis Geburtstag ganz vorne
  33. Nicht nur vor der Wahl: Empfehle Aufmerksamkeit für hartnäckiges Nachfragen bei Politikern
  34. Auch Unfall-Gaffer haben ein Recht am eigenen Bild
  35. Teile der Lebenswelt wiederfinden
  36. Der Meinungskampf erlaubt abwertende Vorwürfe
  37. "Wegen der Main-Post habe ich Lesen gelernt"
  38. Mehr Unterhaltung als Herausforderung
  39. Ein Wunder, das keines gewesen ist
  40. Das passt nicht: Huren in der Überschrift, Prostituierte im Text
  41. Vorstellungen von Zeitungslesern stoßen an technische Grenzen
  42. Ein lokaler Bericht, der lange im Stau stecken blieb
  43. Heikle Entscheidungen: Fotos nach Terroranschlägen
  44. Kritischer Brief an Markus Lanz: Kontroverse Diskussion erwünscht
  45. Für was das Zitat von Hanns-Joachim Friedrichs nicht taugt
  46. Besser erklären, wie eine Geschichte entstanden ist
  47. Die Pressefreiheit und das Vertrauen
  48. Ein schlechter Witz
  49. Laientheater sind eine Bühne für Lokalzeitungen
  50. Kirche und Rechtsstaat

Schlagworte

  • Leseranwalt
Lädt

Schlagwort zu
„Meine Themen“

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen
18 18

Kommentar schreiben

Um einen Kommentar zu schreiben, melden Sie sich bitte vorher an.



Sie sind noch kein Mitglied auf mainpost.de? Dann jetzt gleich hier registrieren.