LESERANWALT

Über den journalistischen Bauchnabel hinaus auf die Wirklichkeit blicken

Das traurigste Bild der Flüchtlingstragödie
(fqu) Wir haben in der Redaktion lange diskutiert, ob wir das Bild des dreijährigen Aylan Kurdi unseren Lesern zeigen sollen oder nicht. Der Junge kommt aus der syrischen Stadt Kobane, die von IS-Kämpfern terrorisiert wird. Seine Eltern und seine beiden Brüder versuchten mit ih...
Noch einige journalistische Gedanken  zum erschreckenden Bild  von einem toten syrischen Flüchtlings-Kind, das widerstreitende ethische Diskussionen ausgelöst hat. Ich hoffe, dass sie auch Leser nachvollziehen können, zumal die Main-Post-Redaktion dazu bereits gute Erklärungen veröffentlicht hat, denen ich direkt nichts mehr hinzufügen kann. Ich empfehle lediglich, sie zu lesen.
Bitte auch auf die Bildansicht klicken und dazu lesen...

Vorbildliche Themenseite
Jede in journalistischer Verantwortung getroffene Entscheidung (zur Verbreitung oder Nicht-Verbreitung) ist aus meiner Sicht dann akzeptabel, wenn sie auf humanitärem Gedankengut fußt. Die beiden Faktoren dürfen sich ohnehin niemals
gegenseitig ausschließen. Auf solcher, jeweils gut zu begründenden Basis gibt es für mich - gerade was diese Opfer-Fotos von einem syrischen Kind betrifft - kaum eine falsche Entscheidung. Auch nicht mit Blick auf den  Kodex des Deutschen Presserates . Von Bedeutung ist dabei stets, was zu den Bildern im Text erklärt und
berichtet wird. Das ist bei der Main-Post auf einer ganzen Themenseite vorbildlich geschehen. Es wird dabei nachvollziehbar, warum dem toten Kind seine Würde nicht genommen worden ist.

Gut für Internet-Nutzer
Bilder gehören mehr denn je zur journalistischen Berichterstattung. Und sie haben weitaus mehr an Bedeutung gewonnen als andere Darstellungsformen. Und im Internet kann sich längst jede/r unterschiedlichster Fotos digital bedienen. Obwohl das überwiegend außerhalb klassischer Medien vor sich geht, erfordert es intensives Nachdenken auch darüber, wie mit Fotos redaktionell verantwortlich umzugehen ist. Es ist gut, wenn das Wissen um ethische Grundlagen für Bild-Veröffentlichungen aus dem Kodex des Deutschen Presserates und deren mögliche Auslegungen auch Internet-Nutzer erreicht.

Schwierige Abwägung
Ich vermag den bereits vorliegenden Erklärungen verschiedener Redaktionen (hier Mannheimer Morgen) zur Veröffentlichung des Bildes nicht zu widersprechen. Ich bin ohnehin der Meinung, dass es kein schlechtes Zeichen ist, wenn auf diesem Weg unterschiedliche Medien zu unterschiedlichen Entscheidungen darüber kommen. Das macht unabhängiges Denken deutlich und zeigt, was dabei alles beachtet werden sollte. Es lässt Bewertungen ethischer Argumente erkennen. Zu einer Entscheidung kann am Ende nämlich nur kommen, wer zwischen den Argumenten abgewogen hat. Dazu muss manchmal ein wichtiger Faktor im Einzelfall hinter einem anderen zurückstehen. Das birgt Härten in sich.
Die unglaubliche Flüchtlingssituation, verbunden mit massenhaftem Tod und schwersten Unmenschlichkeiten, hat ein Ausmaß erreicht, dass dieses Bild bei weitem rechtfertigt. Ich meine, dass das Foto das Leid der Angehörigen in diesem Fall kaum steigern kann. In Abwägung mit der Notwendigkeit, das entsetzliche Geschehen zu verdeutlichen, glaube ich, muss der Schutz der Opfer ausnahmsweise zurückstehen. Das bedeutet freilich nicht, dass man auf das Bild aus guten Gründen verzichten kann.
Zumindest den Vergleich mit dem Foto eines in einem unterfränkischen Badesee ertrunkenen Kindes, das niemals veröffentlich würde, kann ich entgegentreten. Dessen Darstellung wäre übertrieben sensationell. Das kann man diesem Fall nur noch schwerlich sagen. Ich bitte nicht misszuverstehen, wenn ich schreibe, dass dieses Bild zwar unter die Haut gehen sollte, aber angesichts der tatsächlichen Umstände geradezu harmlos wirken kann. Die Darstellung sollte schließlich auch im Sinne aller derer sein, die ihrer menschlichen Würde vor und während ihrer Flucht aufs brutalste beraubt worden sind.

Die Auslöser
Es gibt weit mehr Argumente für und wider. Fas alle sind hilfreich und unverzichtbar. Sie gehören auch zu den Grundlagen für das dringend notwendige konsequent humanitäre Handeln - nicht nur das der Politik. Jeder ist gefordert.
Das sollte auch den Journalismus stärken: Unausweichlich gewordene ethische Diskussionen. Sie wurden über terroristische Attentate, über den  Germanwings-Crash  und Flüchtlings-Tragödien erst so richtig ausgelöst und öffentlich. Inzwischen reichen sie in den Alltag von Lokalredaktionen hinein. Gerade Bilder sind nun entscheidende Auslöser.

Veränderung des Bewusstseins
Natürlich ist es tragisch, wenn uns erst schreckliche Ereignisse in unserer Nähe aufwecken müssen, um Ethik und Humanität in journalistischen Entscheidungen so deutlich und nach außen treten zu lassen. Das Drängen nach Durchschaubarkeit erreicht die Redaktionen dabei vor allem über die sozialen Medien aus dem Internet. Man kann nicht alles stehen lassen, was dort an Behauptungen und Unterstellungen umgeht. Nur Argumente sollten Gewicht haben.
Wer will, kann bei diesem Bestreben von Hilflosigkeit bis hin zu einer entscheidenden Veränderung des Bewusstseins vieles daraus ableiten. Ich entscheide mich nach vielen guten Erklärungen, die ich lesen durfte, gerne für Letzteres.

Dessen ungeachtet muss zuerst auf die Kritiker gehört werden, die darauf hinweisen,
dass über den Blick auf den journalistischen Bauchnabel, die Darstellung
der schrecklichen Wirklichkeit niemals in den Hintergrund treten darf.

Hier schließt sich ein Kreis, hoffentlich kein Teufelskreis.

Anton Sahlender, Leseranwalt

P.S. Obwohl ich mich im Ausland befinde, will ich diese Gedanken aktuell zur Diskussion beitragen. 

Rückblick

  1. Ein Leser, der sich bedroht fühlt
  2. Weischenberg: Zu wenige Journalisten aus unteren sozialen Schichten
  3. Auch Leugner haben das Wort
  4. Unbegründete Hoffnungen aus der Forschung und Panik-Gefahr
  5. Eine Beteiligte hat berichtet
  6. Vorbildfunktion in eigener Verantwortung
  7. Wichtig: Vor der Verbreitung von Kinderbildern
  8. Raser und ihre Fahrzeuge
  9. Gegen einen Nazi-Vergleich und eine Verschwörungstheorie
  10. Nebelschwaden im szenischen Einstieg
  11. Was nicht berichtet wurde
  12. Redaktioneller Transparenz nicht selbst im Wege stehen
  13. Fragezeichen in Schlagzeilen wohlüberlegt setzen
  14. Das Zittern und die Würde der Persönlichkeit
  15. Fotografierte Zeitgeschichte
  16. Sexueller Missbrauch: Bitte keine Details
  17. Persönlichkeitsschutz verletzt
  18. Empfehlung für mehr Transparenz
  19. Ein freches Foto und die Gürtellinie
  20. Wenn schaulustig nicht schmeichelhaft ist
  21. Wenn öffentliches Interesse schwerer wiegt als Vertraulichkeit
  22. Ein Fall für journalistische Verantwortung
  23. Niemand muss anonym informieren
  24. Öffentliches Interesse wiegt schwer
  25. Gestellte Wein- und Bierseligkeit
  26. Journalistische Wahrhaftigkeit und Gott
  27. Über den Opferschutz wacht der Presserat
  28. Die Straftat und der Verdacht
  29. Kräftige Worte von Marcel Reif
  30. Das war keine Würdigung
  31. Das Missverständnis mit der Zensur
  32. Im Kampf gegen falsche Nachrichten
  33. Meinungen ertragen lernen
  34. Keine Schablone über Redaktionen legen
  35. Ungenaue Führerscheinzahl: Wer stirbt, wird nicht gelöscht
  36. Konzeptionelles Nachdenken
  37. Amtsperson war früher
  38. Fußball kann man überblättern
  39. Kritik an Überschrift: Niederlage für Deutschland
  40. Falsche Tatsache im Leserbrief
  41. Kampf um Aufmerksamkeit und Reichweite
  42. Erkennbar bei öffentlicher Partei-Veranstaltung
  43. Geschmackssache: Foto von Merz
  44. Was hinter einer Polizei-Statistik steckt
  45. Ungleichgewicht in Zahlen
  46. Nachgeholte Berichtigungen
  47. Leserbriefschreiber nicht auf Fragen sitzen lassen
  48. Ein Plädoyer für Transparenz
  49. Verpixeln oder nicht?
  50. Heiße Tage und Nächte

Schlagworte

  • Anton Sahlender
  • Attentate
  • Digitaltechnik
  • Ethik und Moral
  • Flüchtlinge
  • Fotografien
  • Germanwings
  • Humanität
  • Leseranwalt
  • Medien und Internet
  • Post und Kurierdienste
  • Terrorismus
Lädt

Schlagwort zu
„Meine Themen“

hinzufügen

Sie haben bereits
/ 15 Themen gewählt

bearbeiten

Sie folgen diesem Thema bereits

entfernen

Um "Meine Themen" nutzen zu können müssen Sie der Datenspeicherung zustimmen

zustimmen
14 14

Kommentar schreiben

Der Diskussionszeitraum für diesen Artikel ist leider schon abgelaufen. Sie können daher keine neuen Beiträge zu diesem Artikel verfassen!