Zwei Wochen nach der Abschiebung von 81 afghanischen Straftätern nach Kabul sind Einzelheiten über die Männer bekannt geworden. Drei von ihnen waren seit Jahren in psychiatrischen Einrichtungen in Unterfranken. Sie waren laut Informationen aus Sicherheitskreisen nach Tötungsdelikten oder versuchten Tötungen in Kliniken gerichtlich in Werneck (Lkr. Schweinfurt) und Lohr (Lkr. Main-Spessart) untergebracht worden.
Lohr/Werneck
Ich will hier gar nicht auf die Asylbewerber eingehen, sondern speziell auf die in Afghanistan abgeordneten Bundeswehrsoldaten, die in Kampfhandlungen neben körperlichen auch psychische Schäden davon getragen haben und die psychiatrische Behandlung in Anspruch nehmen können. Sie leiden unter Traumata und sind nicht mehr in der Lage zu arbeiten, aber können, trotz ihres Leidens umfassend medizinisch behandelt werden. Und wie war es nach dem 2. Weltkrieg als die Väter aus den Kriegswirren heimgekehrt sind? Wenn man, die sich verändernde Weltlage sieht, könnte auch der Fall eingetreten, dass sich Geschichte wiederholt und wir selber wieder Betroffene werden.
Ich verstehe das Ganze nicht: wenn man davon ausgeht, dass es sich um psychisch kranke Menschen handelt, die aufgrund ihrer Krankheit nicht schuldfähig waren und sind (?!) was soll dann in Afghanistan passieren? Sie leiden selbst, erhalten keine professionelle Behandlung, könnten dort afghanische Menschen schädigen oder töten, werden selbst eingesperrt oder getötet … Oder (?) wurde die forensische Behandlung (mit hohen Kosten) genutzt, um eine Flucht zu verhindern und dem Staat einen sicheren Zugriff zu gewähren? Wer glaubt denn im Ernst, dass Afghanistan ein sicheres Land und ein Rechtsstaat ist und sich die dort herrschenden Taliban über einen unmittelbaren Abschiebungshandel hinaus an irgendwelche Vereinbarungen halten? Glaubhafter scheint mir, dass sich die C-Parteien der AfD und alten Ideologien angenähert haben, als störend und gefährlich eingeschätzte Ausländer los zu werden, und das wird dann rechtlich irgendwie hingewurstelt. Wollen viele so, aber warum weiter C, S, im Namen?
Ich empfehle ALLEN, die gegen die Abschiebung dieser Personen sind: Bitte holt euch diese Leute zu euch nach Hause und genießt das Leben mit ihnen! Ich frage mich immer öfter, was in diesen Köpfen der Linken und Pro Asyl nicht stimmt 🙈
'Einer der drei Männer kam demnach bereits 2003 nach einem versuchten Tötungsdelikt in Würzburg in die Klinik in Werneck'. Ich komme da auf 22 Jahre Wohnhaft in einer bayerischen psychiatrischen Klinik, und das sieht komplett so aus, als hätte man diesen Mann da irgendwie vergessen. 22 Jahre täglich nötige stationäre medizinische Betreuung dürfte ja nur in ganz klar definierten Fällen zwingend nötig sein. Ist das wieder so ein systembedingter Einzelfall, oder zeigt sich hier ganz exemplarisch, wie eigentlich dringend benötigte Klinikplätze jahrzehntelang blockiert werden, weil es eine immergleiche Landesregierung seit Jahrzehnten nicht auf die Reihe bringt, geeignete Wohn-und Betreuungsmöglichkeiten für Geflüchtete mit schwerwiegenden Beeinträchtigungen zu schaffen. Aber toll, dass es jetzt, rechtzeitig zum Abschieben, scheinbar eine Spontanheilung gab, und der vorher 22 Jahre lang klinikpflchtige Patient plötzlich wieder ein ganz gewöhnlicher ausreisepflichtiger Schwerkrimineller ist.
22 Jahre sind nach meiner Erfahrung in der bayerischen Forensik keine Seltenheit - die Öffentlichkeit weiß davon halt wenig. Dass man für ein "versuchtes (!) Tötungsdelikt" in einer JVA eine im Vergleich überschaubare Haftstrafe von, je nachdem, zwischen 5 oder 10 Jahren "absitzt", wird auch kaum wahrgenommen. Vor allem nicht bei denen, die immer noch fantasieren, die Feststellung von "Schuldunfähigkeit" sei so eine Art Freispruch.....diese Posse ist ein weiteres Beispiel für die innere Verrohung der menschenverachenden CSU-Politik, die nur auf Effekt bei ihrer speziellen Klientel abzielt. Gehe davon aus, dass die Medien mit Hochdruck verfolgen, wie es den Männern weiter ergeht, es kann ja alles folgen: von der Hinrichtung durch die Taliban bis hin zur Wiedereinreise nach Deutschland.....und die gerichtlich festgestellte "Gefahr für die Allgemeinheit", die Voraussetzung für 22 Jahre Unterbringung ist, hat sich ja nicht plötzlich durch Ortswechsel "erledigt", richtig.
Haben sie die "üblichen" 1000 Eu noch als Handgeld bekommen ? Wenn ja : "kotz"
Sogar Straftäter https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/abschiebung-handgeld-rueckkehrhilfe-straftaeter-102.html
'Kotz', Herr Meyer, drückt ziemlich gut das Gefühl aus, welches mich bei Ihren Kommentaren regelmäßig überkommt.
Versuchen Sie es mal so zu sehen, Herr Wohlfart-Mitznegg: was für einen Charakter muss man haben und wie mental schlecht muss es jemandem gehen, der seinen Neid und seine Missgunst an jemandem ausleben muss, der 22 Jahre in der Forensik saß und dann an den Gesetzen vorbei nach Afghanistan "abgeschoben" wird? Dass es Menschen gibt, die niemals verstehen können, dass solche substanzlosen Aussagen ausschließlich etwas über sie selbst aussagen und Null über das Objekt ihrer Schmähungen, ist zwar seltsam aber wohl nicht zu ändern - und offenbart ja auch viel.
Hut ab vor diesem Betreuer der Forensik Lohr und seiner Zivilcourage!!
War mir klar, dass sowas kommt. Die Abschiebung ist rechtens. Also alles korrekt… Muss noch öfter durchgesetzt werden, gerade gegen verurteilte Straftäter.
Mein Kommentar bezog sich ausschließlich auf meine Hochachtung vor der Person des Betreuers, der sich - im schwierigsten Umfeld in Bayern arbeitend - offenkundig in hohem Maße menschliche Würde und Werte bewahren konnte und diese auch gegen massive Widerstände vertritt - dass es Leute gibt, die nicht einmal wissen, was ich damit meine, war bereits vorher klar. "Rechtlich" habe ich den Vorgang überhaupt nicht bewertet, Herr Albert (man darf allerdings davon ausgehen, dass die Abschiebungen grob rechtswidrig sind).
Glauben Sie tatsächlich, dass Entscheidungen allein schon deshalb rechtskonform sind, weil sie der Bundesinnenminister Dobrindt csu aus parteiideologischen Überzeugungen heraus getroffen hat, Herr Albert?
Warum vertragen Sie denn keine andere Meinung, Herr Deeg?
Wie kommen Sie denn auf das Brett, Herr Englert? Mehr als die oft immergleichen Meinungen bzw. Reflexe bei gewissen Themen interessiert mich jedoch, wie Menschen, die offenbar wenig bis keine Ahnung von den tatsächlichen Gegebenheiten und der Sache haben, zu jemandem wurden, der über andere Menschen anhand einfachster Informationen urteilt, sorgfältig seine Schubladen pflegt, immer mit diesem seltsamen Ton absoluter Gewissheit und höherer Moral. Oder um Maxi Schafroth zu zitieren: „Wie schafft’s ihr das, diesen harten Ton durchzuziehen, diese eindimensionale, banale Boshaftigkeit?“
"man darf allerdings davon ausgehen, dass die Abschiebungen grob rechtswidrig sind". Könnten Sie Ihre Rechtsauffassung mal näher erläutern?
Sie und Ihr kolportiertes Rechtsverständnis sind zuweilen schwer zu ertragen… Jeder kann ja alles infrsge stellen. Deswegen kommt dieses Land auch keinen Millimeter weiter.
Herr Deeg, wenn jemand Schubladen pflegt dass sind Sie das. Wir kennen Ihre Ansichten seit vielen, seit viel zu vielen, Jahren. Inzwischen sind Sie im grünen Bundesland ansässig. Lässt man Sie dort nicht zu Wort kommen oder warum müssen wir Sie immer noch ertragen? Es geht hier um Verbrecher, egal welcher Art das Verbrechen ist oder war. Den Herrn in der Forensik Lohr haben wir 22 Jahre mit unseren Geldern gehegt und gepflegt, dass dann endlich eine Heilung eintritt und er endlich unser Land verlassen kann ist durchaus möglich. Dass ab und zu einer der Insassen abhanden kommt ist leider öfter der Fall als es den Anwohnern und angrenzenden Orten lieb ist. Das ist eine Tatsache. Für die Aussage die Abschiebung wäre Rechtsbruch - egal wie Sie sich ausgedrückt haben, der Kern der Aussage war genau dies - erbitte ich Nachweise. Danke!
...."Inzwischen sind Sie im grünen Bundesland ansässig.".... Reden Sie von mir? Kennen wir uns? Was ist denn ein "grünes Bundesland? Und wie oft waren Sie in der Forensik Lohr, bzw. wie lange - da Sie ja vorgeben, genau zu wissen, was da drin abläuft? Natürlich ist es rechtswidrig und widerspricht der EMRK, psychisch Kranke in einen Staat abzuschieben, wo ihnen Folter und Tod drohen.
Vielen Dank Frau Schneider!!! Wer sich, wie Deeg, ständig öffentlich äußert und sein Trauma auslebt, ist bekannt und darf sich nicht beschweren, wenn die Leute seine webside kennen. Normal ist er einer der schärfsten Kritiker der Forensik und holt gern mal den Mollath aus der Schublade.
Um kommentieren zu können, müssen Sie angemeldet sein.
Registrieren sie sichSie haben ein Konto? Hier anmelden