Zu unserem Bericht "Der Kanal bleibt ein heißes Pflaster" vom 4.5.:
Dem Bürger der Großgemeinde Prichsenstadt muss klar werden: Es handelt sich um zwei Maßnahmen, für deren kostengünstigste Durchführung wir uns stark machen. Der vom Bürgermeister in vier Ortsteilen konstruierte Kanalsanierungs- und Erneuerungsmoloch vom November 2011 ist in allen Punkten fraglich und besonders in den drei Gassen als völlig überzogen und höchst gefährlich für die historische Bausubstanz nachgewiesen. Auch in Neudorf wäre nichts zwingend nötig, wenn man mit den Leuten reden würde.
PRICHSENSTADT