Kolitzheim: Bürgerentscheide zur Kolitzheimer Grundschule: Keine Einigung – Initiatoren bestehen auf Wahltermin am 6. Juli

Sehr geehrte Frau Engert, Vielleicht sollte der Kontext hier klargestellt werden. Ich bemängele nicht, dass sich jemand für oder gegen einen Standort äußert. Da gebe ich Ihnen Recht, dass jeder seine Meinung vertreten darf und sollte. Was ich bemängelte ist, dass die jeweiligen Gemeinderäte sich eben nicht als Privatpersonen äußern, sondern explizit erwähnt als Gemeinderäte, also im Rahmen Ihres Mandats. Ehrlicherweise werde ich mittlerweile häufig angesprochen, warum man für etwas ist, wenn doch der Gemeinderat für etwas anderes ist. Denjenigen zu erklären, dass es sich hier um die persönliche Meinung einzelner Gemeinderäte handelt, aber nicht um das gesamte Gremium sorgt regelmäßig für Aha-Effekte. Also, kein Problem wenn man sich als GR privat äußert, aber im Sinne einer fairen Abstimmung für alle Seiten sollte man im Rahmen einer Mandatsaussage doch relative Neutralität wahren, in die eine, aber natürlich auch in die andere Richtung. Beste Grüße Sebastian Weikert

„Er begründet dies vor allem damit, dass Gemeinderatsmitglieder, die eine Schule in Unterspiesheim ablehnen, ihre Standpunkte mittlerweile offensiv öffentlich vertreten würden, anstatt eine gebotene Neutralität zu wahren.“ Schon lustig - wer für Unterspiesheim ist, darf das öffentlich vertreten - wer für eine andere Lösung ist, möge bitte still sein- oder wie sehe ich das? Ein Gemeinderat ist auch Bürger/-in der Gemeinde und darf absolut legitim eine Meinung haben und diese auch vertreten!