In vielen Briefkästen lag dieser Tage ein bunter Einladungs-Fleyer zum Frühlingsfest des AfD-Kreisverbands Schweinfurt Land. Es findet am Sonntag, 8. Juni, ab 17 Uhr im Gemeindezentrum Niederwerrn mit AfD-Prominenz statt: Neben dem örtlichen Bundestagsabgeordneten Bernd Schuhmann wird der AfD-Europaabgeordnete René Aust als Gast angekündigt. Aust steht nach einem Bericht der Zeit rechtsextremen Persönlichkeiten und Gruppierungen in der AfD nahe, etwa Björn Höcke.
Niederwerrn
Bernd Schuhmann war zugegen? Interessante Vita. Interessiert nur keinen AfD Wähler.
Ich bin kein Freund der Afd. Aber Mobbing und Ausgrenzung, um die AFD klein zu halten bringen nichts. Die AFD hat Millionen Anhänger. Rechtsradikal sind die wenigsten, vielleicht eher gutgläubig. Die meisten haben wohl auch im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst als Faschismus auf dem Stundenplan stand. Statt der AFD Räumlichkeiten zu verweigern, sollte man einzelne rechtsradikale AFD Politiker die Grundrechte entziehen. Aber es werden alle über einen Kamm geschoren. Jeder AFD Wähler ist rechtsradikal und jeder Bayer trägt Lederhose
Wer der AfD nachläuft, muss mit sozialer Ächtung rechnen. Man geht ja auch nicht "aus Versehen" zum Ku-Klux-Clan oder in die NPD.
Nicht ernstzunehmender Kommentar. Wer es in Ordnung findet, andersdenkenkende zu "ächten" hat selbst lngst den demokratischen Boden verlassen. Und Ku-Klux-Clan? NPD? Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich ;-)
Es geht nicht darum, dass die AfD "anders denkt" sondern um deren rechtsextreme Ideologie. So schwer zu verstehen ist das nicht. Sie würden mir doch auch zustimmen, wenn ich sagen würde, die Antifa wäre sozial zu ächten....
Ist doch ganz einfach. Es muss doch in Niederwerrn eine Verordnung, Satzung oder sonstige Regelung geben, die festlegt, wer wie darüber entscheidet, wer in der Halle eine Veranstaltung abhalten darf und wie die Genehmigung abzulaufen hat. Mehr nicht. Und das wir ja wohl jetzt im Gemeinderat besprochen.
Das Einzige, was man an diesem Artikel bemängeln kann ist die Tatsache, dass er überhaupt geschrieben wurde. So bekommt diese nazionalistische, rechtsextremistische und ideologieverseuchte totalitäre Organisation mal wieder sinnlos Aufmerksamkeit geschenkt. Und an die Blitzmerker*innen hier im Forum: nur weil ein rechtsblinder Herr Dobrindt (christlich und sozial) lieber die Polizei zu Unrecht anstiftet, als sich um das längst überfällige Auf-den-Weg-Bringen des afd- Verbots-Verfahrens zu kümmern heisst das doch nicht, dass die rechtsextremistische Alternative für D... plötzlich nicht mehr um Faschisten wie Höcke , Krah oder andere mutmaßlich Kriminelle herumscharwänzelt und ihren Umsturzfantasien frönt. #afdverbotjetzt
Auch Sie werden langfristig akzeptieren müssen,trotz ihrer Hasstiraden gegenüber Personen der AFD und der Partei es nur noch eine Frage der Zeit ist wann die AFD in der Regierung sitzt.
Frau Voll, brauchen Sie solche Kommentare für Ihr Selbstwertgefühl? Ja von mir aus... Aber warum bilden Sie sich ein, darüber bestimmen zu können, welche Art von Widerlichkeit und Schwachsinn, gepaart mit Herrenmenschengedepp und augenscheinlicher Dummheit, ich künftig und gefälligst zu akzeptieren hätte?
Lieber geschätzter Herr Meyer. Bitte Brille aufsetzen und den von Ihnen zitierten Artikel genau durchlesen. Der Verfassungsschutz hat seine Einschätzung nicht zurück genommen. Er hat vor Gericht lediglich eine Stillhaltezusage abgegeben. Das heißt bis zu einer endgültigen Klärung wird nicht behauptet die AFD sei rechtsextrem. Sie wird aber weiterhin als Verdachtsfall geführt.
Und der MP (und dem Leser) sollte ebenfalls bekannt sein, daß der Verfassungsschutz keine neutrale, außenstehende Behörde ist, sondern weisungsgebunden dem Innenministerium untersteht. Da wollte Frau Faeser zu ihrem Abschied noch ein schönes Geschenk an links-grün machen, weiter nichts.
Allerdings sind die zitierten Aussagen in dem Bericht ja offenbar unbestritten und zeigen auch recht deutlich, was manche Exponenten dieser Partei so meinen und welche Ziele sie so haben. Das hat sich Frau Faeser ja nicht ausgedacht. Von daher ist der Einwand, dass es sich beim Verfassungsschutz um eine nachgeordnete Behörde handelt, unbeachtlich, da es um die dokumentierten Aussagen geht und die sind schon arg.
Von der immer einseitig berichtenden Main-Post kann man leider nichts anderes erwarten. So sieht neutrale Berichterstattung 2025 innDeutschland aus.
https://www.mainpost.de/regional/wuerzburg/was-ist-richtig-was-ist-wichtig-warum-journalismus-nicht-voellig-neutral-und-rein-objektiv-sein-kann-art-11294627
Die stetige Wiederholung von Unwahrheiten ist ein zentrales Element zur Unterdrückung Andersdenkender. Besonders beliebt in der ehemaligen DDR und jetzt halt auch hier
Was wissen sie denn von der DDR...selber dabei gewesen?
Und taglich grüsst das Murmeltier.Hätte eine andere Partei die Halle gemietet würde keine einzige Zeile in der MP.stehen.
Es sollte doch auch der MainPost bekannt sein, dass der ach so tolle Verfassungsschutz die Aussage ("die AFD sei rechtsextrem") zurückgezogen hat. Warum wird immer i.d. Medien der gleiche Mist wiederholt, selbst wenn es korrigiert wurde. https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-verfassungsschutz-rechtsextrem-100.html
Die afd ist !!!! eine rechtsextremistische Organisation, daran ändert sich auch nichts, wenn der Verfassungsschutz aus Grünen Stillhalten erklärt hat. Und #afdverbotjetzt ist dringend geboten, sogar dann, wenn es der Bundes*innen-Minister mit der Rechtsstaatlichkeit selbst nicht ganz so ernst zu nehmen scheint. Aber hoffentlich macht die Main-Post einen fetten Bericht zur afderparty in dieser Halle, mit vielen Bildern, um zu zeigen, welches Volk dieser nazionalistischen, totalitären und rechtsextremistischen Vereinigung auf den Leim gegangen ist.
Tja,somit sieht man auch auf welchen aktuellen Wissenstand die Verfasserin dieses Artikel ist oder eher nicht.
Um kommentieren zu können, müssen Sie angemeldet sein.
Registrieren sie sichSie haben ein Konto? Hier anmelden