Icon Menü
Icon Schließen schliessen
Startseite
Icon Pfeil nach unten
Meinung
Icon Pfeil nach unten
Leseranwalt
Icon Pfeil nach unten

LESERANWALT: Leseranwalt: Recherchen vorher sind besser als ein Faktencheck hinterher

LESERANWALT

Leseranwalt: Recherchen vorher sind besser als ein Faktencheck hinterher

    • |
    • |
    Der Faktencheck für Sachverhalte, die der Meinung in einem Samstagsbrief an Christian Lindner zugrunde liegen, folgte hinterher. Er wäre unnötig gewesen, wäre dem Brief schon ausreichend Recherche vorausgegangen (Symbolbild). 
    Der Faktencheck für Sachverhalte, die der Meinung in einem Samstagsbrief an Christian Lindner zugrunde liegen, folgte hinterher. Er wäre unnötig gewesen, wäre dem Brief schon ausreichend Recherche vorausgegangen (Symbolbild).  Foto: Illustration Romina Birzer

    Als guten Willen bewerte ich, was unter der Überschrift "Heftige Reaktionen auf den 'Samstagsbrief': Die 3 Thesen zum Heizungstausch im Faktencheck" zu lesen ist. Dieser Check hatte sich für den heftig diskutierten Samstagsbrief - der Autor nennt das "donnernden Widerhall" aus der Woche zuvor "Bleiben Sie standhaft im Heizungsstreit mit den Grünen, Herr Lindner" offensichtlich aufgedrängt. Passagen darin wurden missverstanden und konnten missverstanden werden oder haben sich als falsch herausgestellt.

    Diskutieren Sie mit
    0 Kommentare
    Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden