Icon Menü
Icon Schließen schliessen
login
Logo Mainpost
abo
Startseite
Icon Pfeil nach unten
Meinung
Icon Pfeil nach unten
Leseranwalt
Icon Pfeil nach unten

Würzburg: Leseranwalt: Reflektierte und kluge Leserzuschriften nach kritikwürdig gewichtetem Wahl-Bericht

Würzburg

Leseranwalt: Reflektierte und kluge Leserzuschriften nach kritikwürdig gewichtetem Wahl-Bericht

Über eine verpasste Chance zu redaktioneller Selbstreflexion und über einen Leser, der eine Lösung aufzeigt, die besser gewesen wäre, als einem Neonazi viel Aufmerksamkeit zu schenken.
Von Anton Sahlender
    • |
    • |
    Sven Gregor (Freie Wähler) ist aus der Stichwahl zum Landrat von Hildburghausen als der klare Sieger hervorgegangen. Aber der Bericht stellte das Ergebnis seines Gegenkandidaten, eines bundesweit bekannten Neonazis, in den Mittelpunkt.
    Sven Gregor (Freie Wähler) ist aus der Stichwahl zum Landrat von Hildburghausen als der klare Sieger hervorgegangen. Aber der Bericht stellte das Ergebnis seines Gegenkandidaten, eines bundesweit bekannten Neonazis, in den Mittelpunkt. Foto: Foto: Michael Reichel/dpa

    Sehen Leser journalistische Grundsätze in einem Bericht verletzt, dann schmückt es die Redaktion, wenn sie darauf reagiert. Geht sie dabei einem kritisierten Artikel auf den Grund, ist das wünschenswerte Selbstreflexion. Die fördert Kommunikation und zeigt eine Kritikfähigkeit an, die Vertrauen schafft und Nachrichtenkompetenz unterstützt.

    Diskutieren Sie mit
    0 Kommentare
    Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden