Icon Menü
Icon Schließen schliessen
login
Logo Mainpost
abo
Startseite
Icon Pfeil nach unten
Meinung
Icon Pfeil nach unten
Leseranwalt
Icon Pfeil nach unten

LESERANWALT: Leseranwalt: Warum Täter meist namenlos bleiben, Richter aber nicht

LESERANWALT

Leseranwalt: Warum Täter meist namenlos bleiben, Richter aber nicht

Erklärung an einen Leser, der es nicht gut findet, dass die Namen von verurteilten Teilnehmern des Schweinfurter "Protest-Spaziergangs" nicht berichtet wurden - der Name des Richters aber schon.
Von Anton Sahlender
    • |
    • |
    Der Richter bleibt sichtbar, der Angeklagte nicht: Dieses Foto kann symbolisch dafür stehen, dass die Namen der Richter in der Medienberichterstattung fast immer genannt werden, die der Verurteilten aber nicht.
    Der Richter bleibt sichtbar, der Angeklagte nicht: Dieses Foto kann symbolisch dafür stehen, dass die Namen der Richter in der Medienberichterstattung fast immer genannt werden, die der Verurteilten aber nicht. Foto: Symbolfoto: Christian Charisius, dpa

    Ein Leser ermahnt die Redaktion, sie solle nicht nur den Täterschutz, sondern auch den Opferschutz ernst nehmen. Grundsätzlich hat er Recht. Aber im speziellen Fall nicht. Bezieht er sich doch auf den Artikel "Nach Demo in Schweinfurt: Urteile im Schnellverfahren wegen Gewalt gegen Polizei".

    Diskutieren Sie mit
    0 Kommentare
    Dieser Artikel kann nicht mehr kommentiert werden